标题:
[元首][转贴]国际惯例VS中国国情(图片链接已修改)
[打印本页]
作者:
wowshell
时间:
2007-7-26 11:29
标题:
[元首][转贴]国际惯例VS中国国情(图片链接已修改)
来源:MSN中文网 时间:2006-12-7
16:13
今天看到新京报的一条新闻: 《北京警方澄清虐杀狗传言称入户宣传非入户查抄》,里面有段报道:“北京市农业局畜牧兽医处副处长王滨表示,目前他们主要是配合公安机关工作。他表示,按照相关规定,这次重点治理的九类犬,比如在重点管理区饲养大型犬、烈性犬;无证养犬;一户养多犬;流浪犬等。一旦无证犬被查获,将收容在犬类留检所。自收容之日起7日内无人认领、领养的,按照国际惯例处理。
当时一看,就吓了一跳,额的神,这个“国际惯例”还 ZTMNB。我只听说现在成天嚷嚷的银行卡收费、油价上涨、高薪养廉是国际惯例,什么时候,打狗行业也要引入国际惯例了?
这些年,这两个词,大家都耳熟能详了,一个就是“国际惯例”,另一个就是“中国国情”。当对利益部门和垄断集团有利而对老百姓无利时,例如银行收费、油价上涨、高薪养廉、住房商业化等等时,他们就说,这是与国际结轨, 纷纷用“国际惯例”改进自己的工作,形成了一股采用“国际惯例”提价、涨价的热潮;与此同时,在涉及到老百姓切身利益的工资水平、医疗保障、电信收费、房价等种种不符合“国际惯例”的情况时,给民众的解释却是“要照顾中国国情”。
这国际惯例和中国国情,是个啥子东东呢?也许是自己技术人员的缘故, 凡事喜欢较真追求逻辑清楚,心想:何不列个表格出来,一一对比,看个清清楚楚?于是,我做花了一个晚上的时间,整理了下方的这个《国际惯例与中国国情对比表》。
表格中的内容与数据,没有夹杂我的任何评论与个人观点。所有的数据、资料、观点、评论的资料,都有出处, 来源于下表中的40篇文章:
数量
来源
35
篇
中国最权威最官方的
新华通讯社
之
新华网
的报道
1
篇
163
网易新闻
1
篇
sina
的专题
1
篇
sohu
的专题
1
篇
出国留学网对其他国家的教育情况介绍
1
篇
上海教育科学研究院
所有的数据资料,都在表格中注明了来源及链接。近 90% 的资料来源于我们国家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网。因此,请不要因为此篇文章对我进行攻击或骂我愤青。我只是罗列了一些事实,列举了一些数据而已。至于这种现实的好与坏、对与错、解决方案,我水平有限,谈不出什么意见,各位读者自己分析吧。:-) 另外,如果你发现还有其他的“国际惯例”或“中国国情”,欢迎在评论中也列举出来,方便我不断完善这个表格。——当然,你也必须象我这样,注明数据出处,数据出处最好是来自新华网。
[
本帖最后由 wowshell 于 2007-7-26 12:02 编辑
]
作者:
蜡烛鞭三郎
时间:
2007-7-26 11:32
青岛IT咨询网社区
作者:
wowshell
时间:
2007-7-26 11:33
= =|我用的那个相册登陆不上了,这个又无法外联
作者:
蜡烛鞭三郎
时间:
2007-7-26 11:35
把图载下来
上传到
www.freep.cn
去.
再直接贴过来
作者:
wowshell
时间:
2007-7-26 12:01
修改好了
作者:
公子小白
时间:
2007-7-26 16:57
顶,多么和谐的社会啊。。。
作者:
~☆Sex→色情永恒
时间:
2007-7-27 01:38
我觉得新华网有可能被河蟹
作者:
a1838210
时间:
2007-7-27 03:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
命运の齿轮
时间:
2007-7-27 04:02
很快所有论坛都要被河蟹掉了
然后所有的茶坊、棋牌室、歌舞厅都贴上大大的字条“莫谈国事”
作者:
BPM300MAX
时间:
2007-7-27 07:38
电充好了,我也该下线了
作者:
wing141217
时间:
2007-7-27 08:36
I love china! i love chireman mao!
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2