Board logo

标题: 上次配置的改进版本 [打印本页]

作者: 被占据骑士    时间: 2007-6-6 20:43     标题: 上次配置的改进版本

感谢大家的指点哈,这是我又配的配置,大家再看看啊。另外Tt Armor 机箱已近在TAOBAO上拍下,710元半透明钢版。
http://zj.zol.com.cn/diy/detail/586450.html
作者: bigsheep    时间: 2007-6-6 21:44

沙发没人坐...


up下~~
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 01:38

还是那句话,CPU提升能力有限,你如果觉得4600不超频足够那么买DDR2 800又是浪费。

显卡8600没有什么实际意义,在目前的DX9游戏中实际性能不足比他便宜的1950和7900。

这款主板不支持SLI,对以后的升级造成了障碍,虽然南桥的散热器是一个卖点

硬盘我推荐你做阵列,这样才能发挥你电脑的性能,而且现在硬盘又不贵。

[ 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 01:41 编辑 ]
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:25

复活后就看到这个楼主的帖子了

http://zj.zol.com.cn/diy/detail/587074.html

按照你的思路给你配了个,参考下吧。首先我同意喵喵の狗狗关于8600是过渡产品的想法,现在买8系列不如买7系列或者1xxx系列,道理很简单,DX10游戏起码要2年才能普及,现在买块低端DX10显卡不值得。不过有一点我不赞同他的说法,那就是关于SLI,其实SLI真正的作用不是给普通消费者的,而是NV用来跑分创造纪录的,这一点可以从6600GT SLI后的性能看出,双6600GT的性能也就比7300GT稍高点,况且当7300GT普及的时候6600GT已经难觅踪影,即使能买到其作工等各方面定然有缩水。而且双6600GT的功耗自然大于单7300GT,双卡的噪音和发热量也会随之剧增(这些都不是你省下的几个小钱就能解决的)。

CPU方面这个其实无所谓,你买块3600 65nm就行了,有钱就买个高频的这完全看你的经济能力。
至于CPU散热我认为根本没必要用Tt MiniTower (A3074),首先价格咱先不说(你有钱没人拦你),但就其重量长期使用下是否会对主板和CPU造成影响这一点就值得商榷。现在都65NM了,发热量很低,根本没必要再像PD时代那样搞个夸张的散热系统来应对火炉子般的CPU。

Raid我10000%的支持,曾经我这边测试过320G 7200.10组Raid 0的性能和CPU占用上面已经近于SCSI的硬盘了。在这个CPU/GPU十分强进的年代,硬盘才是最大的瓶颈,可惜很多人不懂这一点。

最后,内存价格已经开始上涨了,趁便宜赶快买2根1G的吧,现在随便个新游戏都要2G内存,这已经是标准配置了。

OVER,继续死ing……

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 12:27 编辑 ]
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 12:27

元首有一点我要说明一下…………我的4000+的原因是深圳市场3600+全面断货…………

SLI我也是在上一个主题的时候是推荐他现在就组成sli比较好。

内存不会涨太多的,我就是卖颗粒的。

[ 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 12:31 编辑 ]
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:30

我这边好像也差不多了,4000+基本快成标准配备了
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 12:32

硬盘可以换成10系列的,现在跟9系列的一个价的,而且随机读取上有点速度优势
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:34

7200.10的优势不在于速度而是CPU占用率上,组了Raid后9和10的差距就很明显了。

双7900GT的价格差不多可以买8800的最低端了(型号实在记不清楚),性能上面差距不会太大的。但发热和功耗就完全不是一个档次上了,还是那句话SLI就是用来骗钱的。
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 12:39

这样啊,晚上我换成2个9系列的看看,之前都是3个9系列的120G做的RAID5,最近把用作BT的换成了阵列,硬盘多了以后就想玩玩花样了…………

显卡方面我还是没太多概念…………我的游戏配置还停留在690G就能满足我的需求的时代……

[ 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 12:41 编辑 ]
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:43

我现在回到GF2 MX200的时代了
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 12:45

好歹你还有一个独立显卡…………


其实现在游戏都是画面占主导了,但是如果星际争霸2出来了我会考虑买一块1950的,之前那块7600GS已被我彻底舍弃了。
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:48

- -||用A卡你要做好常换驱动得心理准备,我是让A卡的驱动彻底打败了,还是留给年轻人去折腾吧,我用现在的440打打CS,WAR3,CaserIII就行了,再怎么说这块440也是440中的极品 不用风扇仅用小得不能再小的散热片超频状态下用了快4年了

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 12:50 编辑 ]
作者: shanji321    时间: 2007-6-7 12:54

低能配置,7500足够配8800GTS显卡了,还买黑金刚 1GB DDRII800 人家667加了电压当800卖,盈通 8600GT游戏高手 这卡还不如YC的8600GTS思民版,人家YC这卡最高核心能超900,基本无人能低的卡,8600中.买技嘉 M55S-S3 这版又不能超,价格又贵,买了浪费
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 12:57

YC的卡谁用谁知道,绝对是有钱的发烧友用的,建议那些有钱没处花,坏了就直接换新款的玩家购买
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 13:18

发烧=烧钱但是不等于实用,这句话适合楼主和12楼。
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 15:53

恩.. 我的趋向也是一块NB的卡来替代2块能组SLI的卡..

元首推荐用A卡啊.. 恩.. 我要重新观察下你了..HOHO -v-

不过我倒是推荐7900GS的512M版本.. 我觉得相同显卡档次下..频率之流不如容量之流来的实际啊~ 但是..不得不提一下的是.. LZ这款显卡还是比较合算的.. 规格已经和8600GTS差不多..但是价钱才千元出头.. 还是值得购买的..

PS: 8800GTS 富彩有一款..才2300RMB.. 公版设计.. 320M 320BIT.. 还是比较合算的..

说到机箱.. 我真的不习惯花个主板钱去买个机箱.. 既然买了也没什么办法.. 不过我还是推荐2个 COOLMASTER的特警330 (350RM 和 TT的 MATRIX (480RM.. 一般用用绝对够了.. 防护辐射到位.. 用料实在.. 价格也厚道..

硬盘么.. 同样推荐RAID0.. 并且推荐WD的YS企业级硬盘系列.. 支持NCQ.. SATA.. 比ST发热量小.. 就是牌子可能不被大多数人看好.. 还比较贵.. -v-..

内存.. 强烈推荐KINGBOX这个品牌.. 实惠又强劲.. 兼容性也很好..

U的话 不超频用4400+吧.. 盒装 省了买散热器的钱.. AMD盒装散热器可是塞铜+热管的.. 最高支持5600+哦.. 超频的话3600+不2选择.. 好超又便宜..

忙去了..
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 16:21

以前不推荐A卡的原因是很多新手经我推荐买了A卡后常抱怨性能低下,经常花瓶死机,后证实是驱动问题,玩A卡的人要玩一款准备一个驱动,基本上硬盘里放3-4个驱动就行了 ,所以从那以后我就不再推荐A卡勒,不过1950GT的性能确实要比79gs强,高分辨率下大显存可以体现出优势,所以如果LZ真的要购买225BW之类大屏的话建议至少256M显存,资金充裕512M显存。当然内存绝不能低于1G,最好4G双通

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 16:25 编辑 ]
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 16:33

来看我配了16遍的蛋疼配置..

http://zj.zol.com.cn/diy/detail/587190.html
作者: shanji321    时间: 2007-6-7 16:34

原帖由 wowshell 于 2007-6-7 12:57 发表
YC的卡谁用谁知道,绝对是有钱的发烧友用的,建议那些有钱没处花,坏了就直接换新款的玩家购买



你懂吗?哪有显卡不花的,看看XFX的,花的不比YC少,我的7900GS用了半年都没花过,ASUS用水冷的卡都花别说用散热片的了,你知道哪些YC卡花吗?都是些用散热片的,7600GE,7300GT静捂版,用7900GE和7600GE玩家版的有几个花?
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 16:41

坏了一定要花屏? 显存损坏各大厂商都有,你才用了半年,仅仅一块使用经验不足以为证,你要特别注意风扇部分。虽说YC的卡频率跑分无人能及还那么便宜,但为何这样就绝对不是普通玩家能够知道内幕的。很简单的道理你去看下YC的73GT的核心和XFX的核心有何不同就行了(不过估计你看不出来不同之处)
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 16:52

原帖由 某灰 于 2007-6-7 16:33 发表
来看我配了16遍的蛋疼配置..

http://zj.zol.com.cn/diy/detail/587190.html

我说你加个网卡干什么?
作者: shanji321    时间: 2007-6-7 18:03

没用过YC的卡就不要乱说了,看到人家说什么花就花了,哪个人显卡好的,跑到论坛去反映花不花的,吃饱了没事做
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 18:11

原帖由 shanji321 于 2007-6-7 18:03 发表
没用过YC的卡就不要乱说了,看到人家说什么花就花了,哪个人显卡好的,跑到论坛去反映花不花的,吃饱了没事做

跟你明着说我以前就是卖硬件的(也就是大多数所说的JS),各个代理都认识,人家代理商可不会跟你说自己的产品返修高,我也就在这里说说,青岛本地的坛子我也根本不会去劝别人别买,你爱信不信

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 18:13 编辑 ]
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:05

原帖由 wowshell 于 2007-6-7 18:11 发表

跟你明着说我以前就是卖硬件的(也就是大多数所说的JS),各个代理都认识,人家代理商可不会跟你说自己的产品返修高,我也就在这里说说,青岛本地的坛子我也根本不会去劝别人别买,你爱信不信

支持元首,本人也是卖了3年电脑做了1年芯片,好不好,只有我们做过的才知道,如果21楼不相信我也们也不强求了。
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 19:11

  现在没有哪家厂商敢拍了胸脯说自己货绝对质量好返修少又有性价比的.. YC的卡唯一一个优点只能说货源充足价位和货品够齐全.. 上下都有.. 要说质量和性价比我觉着还真不怎么D..
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 19:13

原帖由 wowshell 于 2007-6-7 16:52 发表

我说你加个网卡干什么?


貌似带宽比主板自带的高..
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:14

其实我推荐找我买颗粒然后找个版自己去贴……如果你那么追求性价比。

回答楼上的,千兆……没发现在局域网以外的地方有什么优势,除非你已经是机房级别的千兆接入了……普通的宽带百兆网卡都足够了。

[ 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 19:15 编辑 ]
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 19:19

恩.. 所以配了个30块的网卡.. 不耗那主板资源..
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:21

原帖由 某灰 于 2007-6-7 19:19 发表
恩.. 所以配了个30块的网卡.. 不耗那主板资源..

区别不大的,现在板载都是用的PCI-E的通道,不存在太多的资源浪费的。
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 19:21

这不是蛋疼着么..
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:23

刚才用2个80G的10系列做了RAID1和2个80G的9系列比较了一下……参数上是有微小区别……随即读取上我觉得也并不是区别太多…………
作者: 某灰    时间: 2007-6-7 19:30

10不知道噪音如何.. 我就比较在意硬盘的噪音.. 选硬盘一定要选安静些的.. 像迈拓绝对8要 - -
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:32

原帖由 某灰 于 2007-6-7 19:30 发表
10不知道噪音如何.. 我就比较在意硬盘的噪音.. 选硬盘一定要选安静些的.. 像迈拓绝对8要 - -

要没噪音用西数,话说回来,现在的200左右的机箱隔音都不错的,关上盖子都没什么声音的。
作者: shanji321    时间: 2007-6-7 19:35

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 19:32 发表

要没噪音用西数,话说回来,现在的200左右的机箱隔音都不错的,关上盖子都没什么声音的。



西数是噪音最大的,你没听过我的WDC WD1600JS-55MHB1,基本和OC3的风扇差不多响,要买静音就买日立的,不过价格贵点,西数是最便宜的
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 19:36

原帖由 shanji321 于 2007-6-7 19:35 发表



西数是噪音最大的,你没听过我的WDC WD1600JS-55MHB1,基本和OC3的风扇差不多响,要买静音就买日立的,不过价格贵点,西数是最便宜的

那恭喜你中奖了,我买的BB系列10多块的都还没有你说的现象。
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 21:38

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 19:23 发表
刚才用2个80G的10系列做了RAID1和2个80G的9系列比较了一下……参数上是有微小区别……随即读取上我觉得也并不是区别太多…………

我们当初测试的时候用的320G 7200.10做的Raid 0,不过并没有用同等容量的320G 7200.9作对比,但与之前9系列的160比是有明显的CPU占用率差距的。再就是不同平台的Raid性能上也略有差距,Intel的比AMD的Raid强(965以后的不知道是不这样了,没机会用)
作者: wowshell    时间: 2007-6-7 21:41

原帖由 某灰 于 2007-6-7 19:21 发表
这不是蛋疼着么..


作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 23:24

原帖由 wowshell 于 2007-6-7 21:38 发表

我们当初测试的时候用的320G 7200.10做的Raid 0,不过并没有用同等容量的320G 7200.9作对比,但与之前9系列的160比是有明显的CPU占用率差距的。再就是不同平台的Raid性能上也略有差距,Intel的比AMD的Raid强( ...

忘了说……我都说了我是690的集成显卡……很明显我这么多硬盘是不可能放下的……我用的是我们公司做的阵列卡…………
作者: 异域法师    时间: 2007-6-7 23:31

TT MINtower 不配风扇的情况下效果不是太理想,还是建议用AVC的FX55吧便宜性价比不错!
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2007-6-7 23:35

3600+或者4000+都只需要风冷都能随便超300的,真不知道现在的人想的什么
作者: 异域法师    时间: 2007-6-7 23:41

水冷YY啊~~~~~~
作者: ~☆新の助~    时间: 2007-6-8 09:16

很鸡肋-.-




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2