Board logo

标题: 世界十大军事天才 看看谁排第一 [打印本页]

作者: 小魔豆    时间: 2007-5-22 14:48     标题: 世界十大军事天才 看看谁排第一

第一位——成吉思汗(中国)  


这个世界上有人不知道成吉思汗的名字么?没有。成吉思汗,冷兵器时代闪电战的英雄。他的蒙古骑兵让欧洲的基督教世界、西亚的伊斯兰教世界全部心惊胆寒。他生平争战无数,灭国百余,兵威之胜无人能及。   他的子孙建立起的蒙国帝国更是世界上最大的帝国。人们称他们为“世界的征服者”。成吉思汗,轻骑兵之王。  


第二位——亚历山大(马其顿)  


一直感觉亚历山大是个传说中的神话人物。伊苏斯一役,他以四万余人对抗波斯大流士的十六万人。以五千人伤亡的代价击毙敌军十万。在高加米拉之战中,更是一举打败波斯军20余万人(有史料称:大流士集结了来自24个部族的军队约100万人),而自己仅伤亡数百。这一切都太让人无法相信了。他的战争的触角一直到达印度。有时候想一想,如果那个时候,他的军队继续前进,前进,最终到达中国,将会是怎样一副情况。中国的战国名将能敌得过他么?  


第三位——汉尼拔(迦太基)  


如果有人问我在世界历史上你最喜欢的将领是谁?   我会毫不犹豫的说出汉尼拔这个名字。他是一个孤胆的英雄。在与罗马的战争中,他率领六万人插入罗马境内,孤军奋战,屡创奇迹。坎尼一役更是把他的生命推上的巅峰。但是,愚蠢的迦太基的权贵们却断送了这个上帝赐给他们的天才。汉尼拔最终成了一个失败者,但是,他的名字比任何一个胜利者都让人尊敬。  


第四位——拿破仑(法国)  


在世界近现代史上,有谁能和拿破仑相提并论?拿破仑,这个差一点就成了全欧洲大皇帝的人,是世界军事史上的一大奇才。土伦战役拿破仑初露峥嵘。之后,他在军事上的成就简直让人无法相信。试问有谁还能像他那样取得那么多场辉煌的胜利?试问有谁能像他那样让整个欧洲都为之颤栗? 他是法国人心中永远的骄傲。整座阿尔卑斯山都在我的脚下!”  


第五位——儒略·凯撒(古罗马)  


凯撒大帝,古罗马的象征。同时他也是一位极会用兵的人物。  


他征战高卢,积累了足够的实力。后来,他与庞培争雄,在法萨罗一战以弱胜强,一举击溃庞培。其后兵锋指处,无人能敌。小亚细亚、北非、西班牙,一次次战争中,凯撒几乎成了胜利的代名词。  


第六位——海因茨·威廉·古德里安(德国)  


你知道坦克战么?你知道闪电战么?如果是,那你一定听说过古德里安这个名字。因为他是坦克之父,因为他是闪电战英雄。海因茨·威廉·古德里安堪称二战中陆地上最优秀的统帅。初战波兰,闪电战粉墨登场,一举击溃了坚强的波兰人。 再战法兰西,他在两周之内横扫法国。他的进攻速度不仅令对手,甚至令他的上级和希特勒都感到心惊胆寒。三战苏联,他更是将闪电战发挥至极诣。在五个月内,连战连捷,兵锋所指,挡者披糜,战车直逼莫斯科城下,俘虏苏军几达两百万人。虽然德国战败了,但请你记住这个人的名字——海因茨。威廉。古德里安。  


第七位——亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃洛夫(俄罗斯)  


苏沃洛夫,俄国历史上的第一名将。他是西方战争史上罕见的用兵奇才。他在俄土战争中屡建奇功,他在远征意大利时大败法军。他是拿破仑时代唯一一个能于拿破仑相匹敌的统帅。可历史却遗憾地没有能给他们正面交锋的机会。  


第八位 ——卡立德(阿拉伯)  


每一个民族都有他们的英雄。阿拉伯民族也不例外。在公元七世纪阿拉伯民族的扩张中涌现出了无数的名将。卡立德便是其中之一。他被阿拉伯人骄傲地称为“安拉之剑”。他率阿拉伯大军在雅穆克战役中大破东罗马军。他使得当时另一杰出人物东罗马皇帝希拉克悲哀地和叙利亚告别:“美丽的叙利亚,永别了!”  


第九位 ——隆美尔(德国)  


很小的时候就听说过隆美尔这个名字。当时一下子就记住了这个人,因为他有一个美丽的外号“沙漠之狐”。他是二战中最出色的将领之一。法兰西战役中他率领的第七装甲师赢得了“魔鬼之师”的称号。该师歼灭敌人之多、自身损失之少、运行速度之快、挺进距离之远都让人无法相信。在北非的战争中,他更是屡屡以弱胜战,创下无数辉煌战绩。他强悍勇猛,如同下山之虎;他狡诈多智,如智,如同机警之狐。他是勇敢和机智的梦幻组合。丘吉尔曾这样评价隆美尔:“尽管我们在战争浩劫中相互撕杀,请准许我说,他是一位伟大的将军”。  


第十位——李舜臣(朝鲜)  


是朝鲜历史唯一一个拿得出手的人物。他是百年难得一见的海战奇才。很难相像在朝鲜壬辰卫国战中没有了他会是一个什么样的情况。鸣梁海峡之战中,他以十二艘战舰击退倭舰三百三十余艘更是创下了世界海战史上的一个奇迹。
作者: .lemon.    时间: 2007-5-22 14:58

军事天才与否就是看他们征服过多少土地吗.
作者: momo^ ^    时间: 2007-5-22 16:18

没有诸葛亮吗
作者: 勇气の翼    时间: 2007-5-22 17:04

乱说。。明显是把历史的地位与征服的土地放在一起评的。

真要说世界十大军事天才。。中国至少占一半。那狗P拿破伦都排不到前百。他只不过会用大炮而已
作者: tomgood    时间: 2007-5-22 18:10

   诸葛亮是一个政治家
作者: 永远の蓝    时间: 2007-5-22 18:23

笑死了..居然还有朝鲜人
作者: a1838210    时间: 2007-5-22 18:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 悲苏清风    时间: 2007-5-22 20:24

为什么没伟大的毛主席呢...
作者: 与星独白    时间: 2007-5-22 21:00

外国人还读孙子兵法呢。。。

二战中几个才算真正排的上..
作者: 黑    时间: 2007-5-22 22:09

唯一认同隆美尔
作者: xyf123    时间: 2007-5-22 23:47

成吉思汗??读读历史再来,就统一了个蒙古部落,攻城略地是从忽必烈开始的,一直到他的孙子辈。成吉思汗也就占了个开国皇帝的光。
说到侵略欧洲。有蒙古人还有匈奴人,阿提啦怎么没上?
而且,李舜城没明朝海军帮忙,想打败日本??开玩笑。
而且,欧洲才多大?比中国面积大不了多少吧?始皇帝扫六合,征蜀中,打岭南。换他在欧洲欧洲早统一了,还和战国名将打??王剪知道不?白起知道不?查查他们杀了多少人,就欧洲那点军队够不够杀。
作者: 嘿嘿和哈哈    时间: 2007-5-23 00:06

楼上的以人数算啊,那中国和印度不就是2个超级大国了
作者: wowshell    时间: 2007-5-23 00:10

军事天才的定义不能单单从杀人数量和征战领土来衡量,毕竟这2项在不同时间不同地点会存在很大差异,个人认为比较合理的对比方式是按照其技战术水平来衡量,特别是以少胜多以弱胜强,然后是胜负次数,最后才是前面提到的杀人数量和征战领土。
作者: storejoline    时间: 2007-5-23 07:15

原帖由 wowshell 于 2007-5-23 00:10 发表
军事天才的定义不能单单从杀人数量和征战领土来衡量,毕竟这2项在不同时间不同地点会存在很大差异,个人认为比较合理的对比方式是按照其技战术水平来衡量,特别是以少胜多以弱胜强,然后是胜负次数,最后才是前 ...

有战略眼光的就是极品了

[ 本帖最后由 storejoline 于 2007-5-23 07:16 编辑 ]
作者: T☆冰蝶梦情☆D    时间: 2007-5-23 07:28

战略战术都是衡量的标准
作者: 梦想JJ比手长    时间: 2007-5-23 08:14

天才军事家???


为什么没有元首啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                                                                                                                                                                                                             
作者: zimo0909    时间: 2007-5-23 09:37

一直比较崇拜希特勒 墨索里尼

在近代史上他们臭名昭著,过了5000年,估计又要开始研究他们了。

就象现在的人研究秦始皇。
作者: 某貓    时间: 2007-5-23 09:55

不必5000年那么久..

再过100年 历史就会给这人一个比较全面的评价了.


疯子和伟人总是只有一念之差..

作者: 桃子宝宝    时间: 2007-5-23 11:28

原帖由 zimo0909 于 2007-5-23 09:37 发表
一直比较崇拜希特勒 墨索里尼

在近代史上他们臭名昭著,过了5000年,估计又要开始研究他们了。

就象现在的人研究秦始皇。


军事上我也崇拜希特勒,虽然不了解,但是我觉得以他能发动2次世界大战,就是一件难以形容的事
作者: wowshell    时间: 2007-5-23 16:04

希特勒根本不懂战略,他是个政治家额外懂点战术而远远未达到战略家的水准,与以上10人相比差得远了。从以上的10个排名可以看出其衡量标准是以战术为主。
作者: gerss2    时间: 2007-5-23 16:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 勇气の翼    时间: 2007-5-23 16:40

以上都是实战家。。不过唯一认同的就只有汉尼拔和凯撒了。。其他说实话并不象传说中那么强
作者: 易碎玻璃杯    时间: 2007-5-23 19:01

比战略:嬴政
比杀人:朱元彰
比版图:忽必烈
比影响力:西特勒
比推翻政权以少胜多:毛主席- -~~
作者: 嘿嘿和哈哈    时间: 2007-5-23 22:53

如果排心计城府中国到有不少,三国里比较喜欢郭嘉
作者: 〃⒊ˇJιπ    时间: 2007-5-23 23:03

郭嘉,周瑜,贾詡==之类的,都是天才啊
作者: xyf123    时间: 2007-5-23 23:43

伊阙之战,秦灭韩魏兵24w,秦兵12w
长平,灭赵军45w,秦兵约20w,其中包括赵武灵王训练的骑兵部队
将白起。
灭楚之战,秦将李信率20w秦军伐楚,初战不利。后秦将王剪率秦全国之兵60w伐楚,破楚军于淮阳。
秦军大小百余战,共计歼灭6国之军160w。北击匈奴,南征百越。匈奴,是和蒙古人并称得凶悍民族,匈奴王阿提啦是什么角色大家应该知道。当时的匈奴是不敢南下牧马。百越,是什么跨度的征战?岭南阿,靠牛马+2条腿的。
可以说,当是秦国10余年征战,灭了相当于自身实力数倍的敌人。其外交,军事,内政手腕都是数一数二的。
中国第一次大统一,就被抹杀了,原因就是秦王残暴。残暴归残暴,其军事手腕难道就被否定了?光论技战术的话,白起的2战绝对属于上乘之作。论战略眼光,王剪倾全国之兵60w伐楚,其眼光之毒辣可见一斑。按照一切功劳归领导原则,赢政怎么着也得上榜。
作者: 我最喜欢地痞了    时间: 2007-5-24 09:04

冷兵器时代比较有意思

热兵器木有劲
作者: moody Blues    时间: 2007-5-24 09:50

基本上差不多....排名或者会有差别
不过如果不按海战的话,李舜臣根本排不上号。。
作者: 某貓    时间: 2007-5-24 10:03

说实话就是论海战李舜臣也根本排不上名号..

没有明军的帮助..他李舜臣再能耐也打不过日本的铁甲船.

再说.. 上述除李之外的大部分牛人都有一生光辉的战绩..

他李舜臣呢?一生且不说.就是万历海战的整过过程.明/朝联军也是险象环生的..相互互有胜负..搞到最后小李还丫的战死海上..

作者: shis    时间: 2007-5-24 19:47

冷兵器战争我想想都觉得 非常困难  怎么传达命令  怎么打  怎么行军 怎么让士兵勇往直前
作者: 佐胁良之    时间: 2007-5-24 20:01

原帖由 shis 于 2007-5-24 19:47 发表
冷兵器战争我想想都觉得 非常困难  怎么传达命令  怎么打  怎么行军 怎么让士兵勇往直前



鼓声和钟声
作者: 〃⒊ˇJιπ    时间: 2007-5-24 20:06

还有旗帜的指挥
所以有某些历史学家指出,在古代统治的地域不能无限大
作者: 被占据骑士    时间: 2007-5-24 20:14

其实朝鲜那个没有我们中国的援助是只有当烈士的份的。。。
作者: 黄金の意志    时间: 2007-5-24 23:56

为什么没有孙子。。。
作者: shis    时间: 2007-5-25 22:46

原帖由 佐胁良之 于 2007-5-24 20:01 发表



鼓声和钟声

这是唯一办法  但首先那么大战场人上去就蒙了   而后兵败如山倒当看到都是往后逃的人那除了逃命就没有选择了
让人恐惧是多么的重要,可能还没看到前面怎么回事只看见逃跑的人,你就跟着一起逃了




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2