浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] 强烈建议SD卧底同学看此贴。。 [打印本页]

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 09:12 标题: 强烈建议SD卧底同学看此贴。。

本来无聊，想看下DynCode到底发了什么数据，截了一下包发现RO的账户信息是明文传送的！难道连个简单的加密都不做么？

作者: 匿名 时间: 2007-3-29 09:15

原帖由 gbj1 于 2007-3-29 09:12 发表
本来无聊，想看下DynCode到底发了什么数据，截了一下包发现RO的账户信息是明文传送的！难道连个简单的加密都不做么？

其实RO本来的协议就是明码

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 09:17

再明码，密码也要加密。RO有挂NP的版本。匿名同学

作者: 看客 时间: 2007-3-29 09:18

不匿名的makiyo因为和一些霄小之辈斗气被吃了。。

作者: 子夜懒猫 时间: 2007-3-29 09:19

-0- 你们在讨论什么高深的话题?

作者: 匿名 时间: 2007-3-29 09:20

原帖由 gbj1 于 2007-3-29 09:17 发表
再明码，密码也要加密。RO有挂NP的版本。匿名同学

那这你得问Gravity

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 09:22

应该问SD，Gravity做了加密版本的客户端。

作者: 匿名 时间: 2007-3-29 09:24

原帖由 gbj1 于 2007-3-29 09:22 发表
应该问SD，Gravity做了加密版本的客户端。

那你去看看NP版本的几个国家在用

作者: 匿名 时间: 2007-3-29 09:26

原帖由看客于 2007-3-29 09:18 发表
不匿名的makiyo因为和一些霄小之辈斗气被吃了。。

不要老把一个做SF的当神看

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 09:26

就是嫌服务器要求高，那么就不要在数据包里面加那么多冗余的迷惑数据。

作者: 看客 时间: 2007-3-29 09:32

原帖由 Anonymous 于 2007-3-29 09:26 发表

不要老把一个做SF的当神看

原来大家都在玩sf啊

作者: OTL 时间: 2007-3-29 10:23

匿名同学太多了,容易搞混啊

恩,其实SY和SF也就差1个英文字母嘛

作者: 匿名 时间: 2007-3-29 10:42

原帖由 Anonymous 于 2007-3-29 09:26 发表
不要老把一个做SF的当神看

咳，厚道点，好歹M同学还是帮了很大忙的
原来你不是某人，不好意思猜错
看看我，我也知道，可我什么都没说……

[ 本帖最后由匿名于 2007-3-29 10:46 编辑 ]

作者: 喵喵の狗狗 时间: 2007-3-29 11:38

一来说匿名最简单的方式就是看UID分辨，其次感觉现在这个行为相比SF好多了，至少没有谁有一个ALL+255的装备在城里转悠

作者: chanka 时间: 2007-3-29 11:46

zg的cro也是明码的，lz怎么不说

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 12:26

CRO官服一直明码的

重力社做了加密版本的,不代表代理商就要用

代理商用不用,是看运营环境的

楼主的措辞是不是太随意了?

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 13:06

那我问你，你在ro上投资多少rmb，多少时间？你对你的rmb随意，还是对你的时间随意？

作者: 蹦豆儿 时间: 2007-3-29 13:16

不玩就好了

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 13:16

那您别玩- -
我要玩的，我要安全的。

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 14:46

朋友今年才开始RO么?

你很有才,可惜当初没有tele的年代里你没在RO

否则tele说不定就是你开发的了

加密的当然比明文安全,你以为没人知道?

RO都开了4年了,没死算不错了

你到今时今日才来争论这个,不觉得有点多余?

我的观点15楼已经说过了

至于我当初在RO上的流通量,自认为还是很可观的

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 14:52

所以下次别抱怨被盗号咯，上勒贼船勒。

至少我到现在rmb投入<=0，无所谓~

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 14:59

被盗号大多是中了木马

世事无绝对

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 15:01

木马能防，截包难防啊

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 15:05

木马很容易防么

请问阁下用的什么防火墙,如此强悍?

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 15:08

360safe；
打开exe之前先OD是王道。

作者: ≮瞬涧≯ 时间: 2007-3-29 15:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 15:11

自己做的用着放心

作者: ≮瞬涧≯ 时间: 2007-3-29 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 15:13

俄- -偷偷的帮勒你们勒。。。

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 15:31

360是带的卡巴吧

我也用的卡巴,还经常碰到不报的样本呢

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 15:33

一执行就被枪毙勒。我一天要点n种加勒不同壳的样本类~

偶们有自己的扫描库。跟卡8不一样的。用扫描恶意软件- -

[ 本帖最后由 gbj1 于 2007-3-29 15:35 编辑 ]

作者: 加林仙猫 时间: 2007-3-29 16:21

样本哪来的?

用户上传的

用户为什么上传,因为样本库里头没有

不过现在的主动防御还是很强的

不讨论这个了,没有完美的墙,只有及时亡羊补牢的墙

作者: lundo 时间: 2007-3-29 16:53

我是来顶讨论技术的

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 17:25

我是左手打右手- -
这边加壳那边查~

作者: OTL 时间: 2007-3-29 17:35

明文也好密文也好,其实,都是看开发和代理商,其实论坛发个贴子..意义不大...

作者: gbj1 时间: 2007-3-29 17:41

等你莫名其妙没中木马的情况下被盗号后，就不会这么想勒~

作者: chanka 时间: 2007-3-29 18:02

神奇了，ro这么多年了现在还有人在讲盗号
人家xx都敢用，还怕客户端明文

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)