浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 百度打狗吧里的一位强人的贴子！ [打印本页]

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-10-31 21:10 标题: 百度打狗吧里的一位强人的贴子！

百度打狗吧里的一位强人的贴子！

首先要声明一点的是：我不养狗。

之所以先说这个，是省得某些人又要说我是养狗户的托儿，而跑过来大放**——其臭难闻，不闻也罢。既然是不养狗，你叫我闭上嘴不来说说养狗的事，恐怕就不合情理了——因为我确实置身事外，限制不限制养狗，于我并没有直接的关系，我并没有一条大型狗，有随时被人强行领走拿盐浸死的危险，所以一句话，那些以“养狗者”身份来揣度我和攻击我的人，大可以省省力气了。鲁迅先生说过：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。”既然你这么揣测我，抱歉对不起，我也一样在这么揣测你，所以套用一句北京话：你歇菜吧你。

这以下，才是我真正想说的话。

其一，我们要政府来干什么？

很显然，我们需要政府的目的绝不是嫌自己命长，想找个套成天套着自己，直到窒息而死。相反，我们希望政府给我们以保护，给我们以帮助，给我们以安慰。至于纳税问题，那只不过应该视之为人民的一种觉悟罢了——你给我一亩三分地，我给你九千九百九十九间房，谁也别说谁。水能载舟，亦能覆舟，你对人民好，人民自然真心拥戴你，你要是变着法儿糊弄人民，人民也一样糊弄你，这是一点也不含糊的。到了我们国家的某些规定里，坦然地变成了“纳税是公民的义务”——扯淡，你没给我权利，我凭什么尽你的义务？

具体到养狗问题。养不养狗，其实压根不是一个政府应该管的问题，或者说即使管，也上升不到什么政治高度，你可以拿出那些所谓的什么什么理论（至于具体是什么理论，大家看看每天的新闻就知道了）来对那些你正要去管理的对象——狗们听，如果它们听的懂，你尽管去教育，我拦着你我都是孙子，但问题是，您成吗？

说到底，并不是不支持政府对狗的问题加以适当的管理——切记住我的字眼，是“管理”，而不是“限制”和“条例”——你说城市里不准养狗，难道城市是你家开的？城市还是不是属于人民？这个国家还是不是属于人民？你马上会说：“有人不愿意你养狗，人家可也是人民”——OK那么好，这就是“人民内部矛盾”，抱歉您管不着。

我们也同样不反对对那些不文明养狗者加以管理——还是那句话，注意我用的是“管理”，你甚至可以去“教育”他，但拜托请您真的用一种“公仆”的面目出现在我们面前，这不是能不能该不该的问题，而是你本来就应该这么做。

其二，狗的问题真这么严重？

有人说养狗已经成为了影响北京的一个重大社会问题，直接威胁着北京的……成了，您打住吧，再不拦着您能拽到美国去。如果这都是重大社会问题，那贪污腐败简直就是影响到银河系运行的重大问题了。如果你真的是合格的政府——我们就压根不应该领教那么多的霸王条款，那么昂贵的医疗费用，那么无耻的房地产商，那么操蛋到极点的学校教育制度，那么多无业游民，那么多煞有介事看了就想抽的“听证会”，那么多流氓那么多小偷那么多骗子，还有最重要的——那么多贪官，和那么多只针对老百姓而不针对当权者的混蛋政策，以及那些色情的、荒淫的、下流的流行文化现象。

那么好，事实胜于雄辩，以上所有的这些问题都亟待你们去解决，你们解决了没有呢？当然是没有，解决了我们还用在这里废话吗？那么好，去解决！这才是你们要做的工作。至于养狗问题，并不能说不算个问题，但是上述的那些问题连点解决的眉目都没有的时候，你们竟然还有脸来解决狗的问题，真是令人匪夷所思！中国人一向爱琢磨这些事，比如“应聘女公务员两侧乳房必须对称”、“中小学生上课时不许殴打老师”、“官员收受贿赂后务必纳税”、“发恶搞政府发泄不满短信被关进牢房”等事情，都莫名其妙地出现在中国，真是奇了怪了！

其三、怎么解决狗的问题？

那么好，退一万步讲，你就算真的拿狗的问题当个问题，也请你明白，并没有人拦着你去对那些确实混蛋的养狗户进行惩罚，但问题是，是不是狗也要跟着一起倒霉？

如果有一个星球，统治者是狗而不是人，被统治者是人而不是狗，我一定会非常支持他们那里建立一个“关于城市里不许饲养大型人”的法令，凡是被查出家里养了大型人的都统统活埋、刀劈、油浸、水泡、抽筋、扒皮、做生物实验——因为我们这个星球的人，尤其是中国人，就是这么对待狗的。

同是芸芸众生，为什么人就比狗高贵？是地球打一形成就有你们人呢？还是说你们人类是白痴呢？有人会马上跳出来反对：我们好多人，连你们的狗都不如！没错——这位兄台你说的太对了，太合我心意了——人不应该比狗高贵，狗也不应该比人高贵，人和狗压根就是平等的，不但是狗，就是猫、牛、羊、蝎子、老虎，一样都是平等的。

有人说：“我怕狗。”我也送你三个字：“你活该！”你还怕狗？你怕老虎不怕？有本事别花钱买票去动物园看呐——这不是跟废话一样。换另一个角度说，你连狗都怕，你不怕什么？日本鬼子要是再侵略中国，我们能指望你这样一个连狗都怕的懦夫去保卫国家吗？

有人说：“狗吵。”恩，这算的上是一个问题，但是我提醒您一句：您自己声音也不低，尤其是泼妇骂街的时候，还不如疯狗呢。

有人说：“我让狗咬了。”这个问题两方面看——如果确实是狂犬咬的，害的您得了狂犬病，那确实是狗不对狗主不对；如果是一般的狗咬伤了您，那么狗主一定要赔偿您的医药费和损失费。但是，如果是狗象征性地咬一下，或者轻轻跑过去磨蹭磨蹭您，你就歇了吧！

有人说：“狗眼看人低”——你自己呢？你看人高？你要是国企人员，那是门槛高欺压老百姓，你要是外企人员，那是地道汉奸，你要是私企人员，那是白痴爆发户，你要是无业游民，那就是泼皮无赖，你要是警察，那就是警怂，你要是军人，那就是兵痞，你要是教师，那就是混蛋，你要是医生，那就是XX！

有人说：“奥运会快到了”——奥运会快到了你就连祖宗都不要了？什么奥运会，到最后也无非是满足了贪官的政绩和腰包，傻老百姓无非是看个虚热闹，你这么积极打算干什么？打算让刘翔踩着你的脸跑一百一十米栏不成！

说一千道一万，一个政府要是到了一天到晚只知道跟狗较劲的地步，那就离扯淡不远了

作者: cash2002 时间: 2006-10-31 21:19

“应聘女公务员两侧乳房必须对称”、“中小学生上课时不许殴打老师”、“官员收受贿赂后务必纳税”、“发恶搞政府发泄不满短信被关进牢房”

作者: 我本爱国 时间: 2006-10-31 21:22

家庭聚會啊.

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-10-31 21:28

抗议！！！！！

叫那些提出禁止养狗的SB全部被狗咬死吧。。

[ 本帖最后由屍體&盒子＂于 2006-10-31 21:29 编辑 ]

作者: 我本爱国 时间: 2006-10-31 21:28

抗議無效..

作者: .lemon. 时间: 2006-10-31 21:30

原帖由 我本爱国 于 2006-10-31 21:28 发表
抗議無效..

作者: 我本爱国 时间: 2006-10-31 21:32

原帖由 屍體&盒子＂ 于 2006-10-31 21:28 发表
抗议！！！！！

叫那些提出禁止养狗的SB全部被狗咬死吧。。

sb死不絕的
會野火吹不儘.春風吹又深的..認命吧.

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-10-31 21:39

有万人签名抗议政府禁狗的帖子，我去找找。。
我要参加游行去。。但是不带狗狗去。。狗狗留在家里养精蓄锐。等待时机出去咬他们。。

作者: 我本爱国 时间: 2006-10-31 21:40

養精?敢啥..
配种?..

作者: 風吟鈴聼 时间: 2006-10-31 21:43

禁个p。。
政府那些白痴整天正经的不干专门找这样的茬，真傻

作者: 我本爱国 时间: 2006-10-31 21:44

現在的官都這樣..習慣就好吧.

作者: 达芬奇密码 时间: 2006-10-31 22:39

大事做不了,小事瞎起劲,小日本搞个南京大屠杀是不是得扔颗核弹.

安理会查起来,就说小日本咬死了南京30W人口,比每年咬死100多人的狗可恶3000倍呢

作者: viva ww 时间: 2006-10-31 22:56

为什么sb总是死不光

作者: 我是乖宝宝 时间: 2006-10-31 23:19

有人为那些无辜被狗咬的人想过吗？？大家都说是所谓的政府要求交的疫苗，养狗费太多．．．．今天中午看　全球咨询还说了中国的一个地方（比较发达名字不说了）　　

登记羊狗的只有３０００多人！！但时候已经达到６Ｗ人！这是什么概念？？有５Ｗ7０００人是没有正式养狗证的．．咬到人怎么办？

所谓我觉得政府是时候对养狗的问题进行一次　正式，大规模，有影响力的整顿了．　毕竟和人的生命比起来！狗又算的了什么．

[ 本帖最后由我是乖宝宝于 2006-11-1 13:07 编辑 ]

作者: S_R_X 时间: 2006-10-31 23:22

经鉴定，这人就是一文盲

这么喜欢众生平等，那他下辈子做畜牲去吧，估计他这辈子做了人后悔死了。连人权都不当回事，还来扯什么动物权利

[ 本帖最后由 S_R_X 于 2006-10-31 23:32 编辑 ]

作者: S_R_X 时间: 2006-10-31 23:38

原帖由 我是乖宝宝 于 2006-10-31 23:19 发表
有人为那些无辜被狗咬的人想过吗？？大家都说是所谓的政府要求交的疫苗，养狗费太多．．．．今天中午看　全球咨询还说了中国的一个地方（比较发达名字不说了）　　

登记羊狗的只有３０００多人！！但时候已经 ...

不管什么时候，人权都高于“狗权”

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2006-10-31 23:59

这地球毕竟不是狗统治的，所以。。。

作者: 命运の齿轮 时间: 2006-11-1 00:13

当民众都已经麻木的时候，说什么都是徒劳

我们能做的就是过好自己的日子，慢慢的看着这个社会腐烂

作者: 捏HOHO~ 时间: 2006-11-1 00:29

哎,其实事情并不是你们想的那么简单

作者: 下坠 时间: 2006-11-1 10:34

其实..太多人养狗不规范也是个问题.. 毕竟素质不高最后牵扯到无辜啊~

实在太复杂..

作者: 越吻越→『伤心』 时间: 2006-11-1 14:40

好好爱护自己家的狗狗,其他的表理就行了

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-11-1 19:42

13楼的，你说的也是一部分，但是要管的是狗狗的监护人，不是狗啊，再说了不是每只狗都咬人吧？不是每只狗都没证吧？没证的狗抓掉，流浪狗抓掉，不说什么。
难道把禁止养狗就能彻底杜绝狂犬病的发生。据我所知，猫才是狂犬病的最多带菌体，现在小区里的流浪猫不在比流狼狗多多少，为什么没人管管？

恩，可能等到禁完狗以后就要禁猫了，我们的后代以后再想看看狗和猫长的什么样子怕是要买票到动物园去看了。。真是可悲！

作者: 我是乖宝宝 时间: 2006-11-1 19:45

有你说的那么夸张没啊..你最后那句话太不理性了吧..

其他地方不知道,我这地方就有几起狗咬人...难道中国的狗联盟了........非要这几天..

说是全部禁狗..但我看可能性不大..........................

建议你看待这类事还冷静点吧.

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-11-1 20:00

难道不是么？禁止养狗了以后你敢在养？再养就是违法，以后你的城市看不到一只狗了，你的孩子问你狗狗长的什么样子，是不是要去动物园？

为什么都看到狗狗咬人的一面，为什么看不见狗狗好的地方，难道狗真的象四害一样？
以后就有了句名言。狗狗上街，人人喊打

作者: 我是乖宝宝 时间: 2006-11-1 20:03

你的意思是政府一但禁狗了..就真的没人养了?你太看的起中国人的素质吧...

狗确实很多好处,可爱,护主.但他的危害也是厉害的...毕竟狂犬病,不是闹着完的..

我们在这说也只能说说....真正的结果还要看过段时间的政府通告..

不过可以100%告诉你..你说的未来孩子去动物园看狗狗,那是不可能的..

作者: wowshell 时间: 2006-11-1 20:13

政府的宗旨是宁肯错杀一千不能放过一个

作者: 屍體&盒子＂ 时间: 2006-11-1 20:21

现在就是啦，你去上海动物园去看看就知道了啊。

作者: 我本爱国 时间: 2006-11-1 20:30

這其實不是對狗的封殺..
也不至於後代都不認識狗啦..
只是針對人的行動
就有那麼一些人素質太差
我以前養狗.記得每次出門.都帶好代子和報紙
為何.就是為了擦便便..
但有些人呢..
其實這种制度是針對人的..我相信不是所有養狗的人都是爛素質的
但問題也有一部分人是狗仗人勢的..
沒辦法.中國那麼大..要管起來不是那麼容易的事..

只能這樣講.

作者: 宦楣儿 时间: 2006-11-2 19:12

偶一直在想:偶这么多年交着税,尽着偶的义务.可是,偶享受了那些权利呢?
9年义务制教育?为什么有人读不上书?劳保医保?哪里享受过?听说垃圾还要收费?那么偶交的物业管理费去了哪里?贪官一贪就是几千万,几个亿,那些钱追得回来吗?那些钱怎么流进他们的腰包的?为什么查办就办那么几个?那事就凭几个人就可以做成?套同一句电影常用的词:你放心的去吧,你的孩子我们会照顾的!
最近觉得很么意思,本来不敢说的话全说了!反正看多了WHDGM的书,最多也就再遭一次罪罢了.无所谓了.

作者: oo石頭.翦刀..布ゞ 时间: 2006-11-2 19:17

奇怪伐...办了狗证的狗就肯定没病啦?狗证能证明什么?你办个狗证给自己的狗登记一下当然可以.问题是内环线一年2Q.十年就是2W.钱多了去了也不能这样浪费啊. 用人家办狗证的钱好好管理下流浪狗,给他们一个栖身之所也算了.天知道这些钱都流到谁的口袋里去了.白痴才交这种钱

作者: 再见理想 时间: 2006-11-2 19:35

偶不养宠物 ~ 飘过

作者: 鸡蛋会缩水 时间: 2006-11-2 22:12

这东西也不能说一禁就能禁得了的,我也不赞同养狗,但那是人家愿意养,只要他带狗出门带口罩,便便自己清理好了就好了嘛,也没什么大问题~自己做好了的话人家也没什么话好说的,没把柄了人家怎么说都无济于事~~最主要的是自己怎么养的,有人有素质,有人没有啊~~就算是上海这个大城市也是一样的~~~

作者: 巨炮 时间: 2006-11-2 22:35

- -人多了成灾.

狗多了也成灾啊...

作者: 天堂烈火 时间: 2006-11-2 22:53

虽然我也对狗有些好感,但我认为现在的中国本身养狗的人就有问题,试问你早上起来出去就看到满小区的狗粪,然后晚上回家看到到处是些被人抛弃的流浪狗在外面乱穿,好不容易准备睡觉时就听见楼上楼下的狗叫声,再喜欢狗的人我想也会感到厌恶吧.所以要我说啊,中国有些人适合养狗,有些没责任心的人还是少搅和为秒.

作者: 龙の眼 时间: 2006-11-3 04:30

人权高于狗权...但中国的狗权未免也太低了吧...
至少是我亲眼所见, 中国是不允许带狗上公交车,可在某些国家狗,不管大狗小狗,都是可以和人一起坐在公交车的座位上的. 中国有流浪狗,其他国家也有流浪狗,也有无证狗,可为啥就中国整天没事追着狗抓呢?
虽然这不能说明什么,但以小见大,同一种情况下对狗的两种待遇,可见中国ZF对狗,甚至对所有动物的不屑~难道非要等狗啊猫啊死的快濒临灭绝了,才会保护他们??? 反过来说,如果熊猫自身也带有对人致命病菌的话,现在中国对它们又是怎样一种待遇呢???

作者: 使者来袭 时间: 2006-11-3 12:49

狂犬病不是闹着玩的？从古到今你见过几个人是得狂犬病死的？
难道狂犬病的危害能比艾滋还NB？
完全就是TMD扯淡~ 养个狗怎么了？
干扰到你了？咬到你了？
完全就是吃饱了撑的~没事在这里反狗玩~

作者: lily_chou 时间: 2006-11-3 16:47

明年打算入手小哈的人飘过~~~

作者: 使者来袭 时间: 2006-11-3 17:01

养狗不如养猫

我就养的猫 =。=

作者: 我本爱国 时间: 2006-11-3 17:06

偶養了一個月沙皮.
懷孕了.
送朋友了..

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2006-11-4 13:31

有这混蛋精力不如赶快去把台湾问题解决了~~

作者: 〖死灵〗 时间: 2006-11-4 16:10

如果今年禁狗明年禁猫
问政府为什么政府的回答是有危害
那再过几年人也不用养了养出来总有几个会有危害会犯法的！

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)