标题:
[历史]
火狩冲击和火狩有什么区别?
[打印本页]
作者:
尐少爷°遺忘
时间:
2006-9-16 14:01
标题:
火狩冲击和火狩有什么区别?
RT!
作者:
小白KING
时间:
2006-9-16 14:06
前者可以附带魔法攻击把人弹开。
不过在GF你把刺客弹开自己也被秒了。。
在SF用那技能音速刺客根本近不了身。。。
作者:
尐少爷°遺忘
时间:
2006-9-16 14:22
就是说火狩冲击可以代替火狩??
作者:
I钱I米
时间:
2006-9-16 16:01
代替谈不上``
火狩起码可以把冰雕照出来而不破
火狩冲击时间长....
作者:
7314
时间:
2006-9-16 16:03
衝擊會破冰的....個人認為不好用.....
作者:
热泪烧伤
时间:
2006-9-16 16:09
冲击比较好用,(对某些程序使用者不一定,因为自己看得到)你在不知道别人的情况下,把人打出来让别人抽一下然后可以马上采取措施,很好的技能,光用火守别人出来了照样可以打死你
作者:
-.-杯子
时间:
2006-9-16 16:55
火守能照出在火守范围內的敌人,但不攻击敌人,
火守冲机在GVG外的地方能照出来,并且将敌人弹开,但弹开后技能就消失了,而火守不会
作者:
meterolx
时间:
2006-9-16 17:22
冲击,目前破夹子阵我叫我们的巫师用这个
作者:
Coldy234
时间:
2006-10-9 23:14
冲击能打到夹子?
作者:
OTL
时间:
2006-10-9 23:20
夹子有HP,冲击,火猎等都可以打到夹子
作者:
恶魔猎手_1
时间:
2006-10-9 23:24
原帖由
meterolx
于 2006-9-16 17:22 发表
冲击,目前破夹子阵我叫我们的巫师用这个
= =明显是我先用的。。破夹子火猎比较快。。
作者:
大排
时间:
2006-10-10 10:59
火狩冲击的范围比火狩、火猎都要小,只是周围一圈。
作者:
刺者
时间:
2006-10-10 16:26
冲击弹开.范围比火柴小
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2