原帖由 RMSA 于 2006-8-28 17:07 发表
再发一贴,R-GUN/R-GUN POWER哪去了?

原帖由 R.A.B小黒花 于 2006-8-28 16:53 发表

人形兵器无论是运动性移动能力还是制作成本等都无法与现有的兵器相比,个人认为坦克,装甲车这类才是大气圈内作战用兵器的最终发展方向....

原帖由 驱逐战车菲迪南型 于 2006-8-28 17:22 发表

动力装甲已经在开发了

原帖由 驱逐战车菲迪南型 于 2006-8-28 17:22 发表

动力装甲已经在开发了

原帖由 S_R_X 于 2006-8-28 17:30 发表
过来露个脸

少了R-GUN……

类似于机械外骨骼的东西，不可能做的跟动画里的GUNDAM那么大（其实一直怀疑那些楼一样高的机动兵器哪来的闪导弹的机动性[_[）

原帖由 R.A.B小黒花 于 2006-8-28 17:54 发表
首先,机器人外形的兵器,由于比较高,腿长,造成重心高,不稳定,易摔倒,试想一下打仗的时候给绊倒了,等到再怕起来的时候已经给轰烂了- -,一般的战车瞄准腿部发炮就可以了.

原帖由 ヤOrphen﹖ 于 2006-8-28 17:52 发表

相比之下觉得全金属狂潮里的AS比较符合实际些。不过类似于ν-DRIVER就另当别论了

原帖由 R.A.B小黒花 于 2006-8-28 17:54 发表
首先,机器人外形的兵器,由于比较高,腿长,造成重心高,不稳定,易摔倒,试想一下打仗的时候给绊倒了,等到再怕起来的时候已经给轰烂了- -,一般的战车瞄准腿部发炮就可以了.

原帖由 RMSA 于 2006-8-28 18:00 发表

所以MS/PT更适合大气圈外的战斗,不必过于考虑重心问题

原帖由 S_R_X 于 2006-8-28 17:30 发表
过来露个脸

少了R-GUN……

类似于机械外骨骼的东西，不可能做的跟动画里的GUNDAM那么大（其实一直怀疑那些楼一样高的机动兵器哪来的闪导弹的机动性[_[）

原帖由 出云隐者 于 2006-8-28 21:35 发表
又见骗子！LZ骗了我们的感情……

原帖由 S_R_X 于 2006-8-28 18:53 发表

v-DRIVER纯属艺术夸张……

很早以前就看过考证那些机动战士可行性的笑文里面也有提到重心问题，还考证出来真的造出来，会陷到泥地里

就那质量……惯性绝对小不了怎么想也不会有那么高的机动性

原帖由 驱逐战车菲迪南型 于 2006-8-28 22:05 发表
动力装甲士兵，陆上可移动机场（陆上母舰），太空战斗机，潜艇母舰

原帖由 ☆o○踟戀の童話◎●☆ 于 2006-8-28 22:37 发表

你说这些让窝想起了变形金刚..

原帖由 驱逐战车菲迪南型 于 2006-8-28 22:38 发表

哦NO，女孩子还是不要接触兵器的说

原帖由 ☆o○踟戀の童話◎●☆ 于 2006-8-28 22:40 发表

这个老怀念的啊..
小时候最喜欢看这类似的了..
还有什么雷霆王..

6神合体饿雷霆王  啊无无无无无...

原帖由 驱逐战车菲迪南型 于 2006-8-28 22:42 发表
动力装甲并不是动画片里的那种载人的高大人形兵器，而是利用能源驱动让普通士兵具有现代战车的能力，虽然重，但是肯定比现在战车要轻，要灵活。
老实说，现在步兵反甲能力已经很强了