Board logo

标题: 「真中有偽、偽中有真」的中國製日本貨 [打印本页]

作者: RMB战士    时间: 2006-5-6 15:31     标题: 「真中有偽、偽中有真」的中國製日本貨

2006年5月6日13:25星期六  [中日關係]




玩個小遊戲。那個是假的?(答案在首個留言)
屋主前言:李學斌兄及港燦兄的精碎見解在本地blog壇無人不知。李兄告訢我們國產日本貨中的A貨與B貨的錯綜複雜關係。「真中有偽,偽中有真」,令人大開眼界。港燦兄的提問也十分有啟發,期待擦出理性討論火花。

「真中有偽、偽中有真」的中國製日本貨      撰文:李學斌
這種題目﹐其實說過了許多遍:
「偽 XXX 的生產線﹐其實就是 XXX 的生產線。」




冒牌手機

-

以前日本品牌對中國廠商處理 B 貨的手段比較容忍。甚麼是 B 貨?就是偉大的世界工廠的生產線,並不是 100% 合格的。只是以成本來計,國內生產良率若有 30%,都便宜過其他地方 70% yield。日本廠家只會將勉強可以通過 QA 的貨品包裝外銷,其餘的就是 B 貨。B 貨太多,既不利於重新組裝,就是要當廢料處理,成本也會好貴。這時候就會有容許老鼠貨於大陸行銷的情況。


假貨不會隨秀水消失

-
久而久之,老鼠貨商人越做越大膽,有把 QA 都收買了的,害老日的投資者冒上莫大風險。是故近年﹐日資生產線多數都南移了,往東南亞去了。

那國內的生產線,一則不會突然蒸發掉,二則國內的技術部門也不是省油的燈,他們不能打正招牌生產 A 貨,便索性冒沖 A 貨。

近年來那些古靈精怪的雜牌子少了,原因不是國內的商人道德提升了,只是被追入窮巷,索性冒充 A 貨,連改掛個雜牌也省掉耶。

(暗提示:所以﹐偽 XXX 的水平﹐並不是在 XXX 之下的……)



-
P.S 港燦兄的提問
李學斌的見解獨特,不得不放到自己的網摘<港燦筆記> 去。問得比較白癡,勿見怪。

1. XXX 把廠搬去越南,會否輪到越南人將整個產業鏈像同胞般照抄過來 ?

2. 會不會比較過賣 B 貨的風險和回報後,大家還是繼續賣 B 貨好了,再無誘因從製造 B 貨的過程學習和改良,發展自己的品牌 ?
作者: RMB战士    时间: 2006-5-6 15:32

上圖的左
下圖的上

是Panasonic及Sanyo的國產假貨
作者: cuipsll    时间: 2006-5-6 15:34

老鼠货是虾米?
作者: 爱过了    时间: 2006-5-6 22:27






欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2