Board logo

标题: 碰到2C1SG的阵容你会打吗? [打印本页]
作者: 书敏    时间: 2006-4-22 17:20     标题: 碰到2C1SG的阵容你会打吗?

打的话自己的阵容什么要求,不打的话是什么理由?
作者: 19860314    时间: 2006-4-22 17:30

我和我2个同学 我SF 我同学是SF和PF 你说的这个阵容就是进攻的时候一个C帮SG做当差 然后投3分 这个是麻烦点 不过我和我同学配合的好 2个SF死盯 一直饶前 让C当不了 就算当了 也不可能个个投进 PF的板我信的过 这样就行了 2C都是板达人 那我没的话讲
作者: lianjia    时间: 2006-4-22 18:07

嗯  防好SG就行啦  我对自己的板也信得过 在16-25能抢赢我的C很少哦
而且我篮下防守也挺强的 所以我根本不怕2C
作者: ｆμηку    时间: 2006-4-22 22:22

我们自己也是打双塔阵容...
作者: 书敏    时间: 2006-4-23 00:06

的确双塔看似内线强悍,其实主要攻击点就是外面的SG,我打双塔快2个月了，长期配合,一般的野队,基本打都不打就逃了.不过1楼的那个防守战术我们也研究出方案来破坏了。就是双C出去全掩护,然后看时机任意1C拉进去,这样反复拉几次,争取让C在内线打错位.
作者: 神皇    时间: 2006-4-23 07:24

怎麽不打。。雙C沒那麽可怕吧。。
作者: hasen    时间: 2006-4-23 10:59

1个C内线牵制。。1个C中距离投都可以。
蓝板只要看抢不上就拍       2个C拍起来是很恐怖的  SG突破打乱对方阵脚

所以   双C不好搞哦。。
作者: huangshi7711    时间: 2006-4-23 12:32

那天我跟朋友一起打的时候遇上了双C加SG，我们是PF+SG+PG，第一局他们领先我们2分，最后时刻拖时间，把我们搞郁闷了，第2局我们发彪了，2个后卫3分都准起来，他们一个SG防不过来，另外一个C步子又跟不上，后来被我们血洗哈哈，真爽
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-23 22:33

原帖由 书敏 于 2006-4-23 00:06 发表
的确双塔看似内线强悍,其实主要攻击点就是外面的SG,我打双塔快2个月了，长期配合,一般的野队,基本打都不打就逃了.不过1楼的那个防守战术我们也研究出方案来破坏了。就是双C出去全掩护,然后看时机任意1C拉进去,这样 ...

字路敏打双塔2个月拉，什么时候偶门来切磋下 嘎嘎~
作者: bateer    时间: 2006-4-23 22:47

双塔的确不好搞
作者: jai210    时间: 2006-4-24 10:19

对手2C+SG，我选2SG+C
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-24 14:09

为什么不打？
对方两个C一个SG。
那么我方两个F一个G，够弱了吧，只要清楚自己和对方要的优劣都在什么方面，扬长避短。照样可以打得两C一SG找不着北。

先说防守，以这样一个阵容防两个C加个SG，的确有点痛苦，首先每个队员都要明白一点，球到了内线，就很难防住那两个C了，但很多人都有个误区，都认为SG是进攻的主力，甚至连对方的两个C都会这样认为。所以，只要他们都打外线，挡拆也无所谓，难抢到板也无所谓，只要对方不是一直强攻内线，那么只要把对方的SG的3分命中压在50%以下就有赢的可能了(投两进一的话就没法打了，50%以上三分命中的SG我还没见过，可能是我见识少)，当然SG越不准，机会越大。记住，即然每个人都防得很好，因为位置和等级的原因，每次对方的进攻你们很难拦住，而板有8成都人家那两个C的。所以即使你发觉总是防不下一球也不要抱怨。多用W，多用A，防守不只是盖帽和断球。尽量防，尽量抢，尽量降低对方的命中率，对手总会有失手的时候的。

再说进攻，如果说防守没有太多办法，那么稳定的进攻能弥补防守不足，这是能否取胜的关键，一般人会认为进攻就是G在外找机会3分，两个F一个抢板一个拉空或者帮G挡。这是错的!!!外线，G的能力不如人家的SG，内线，你的F也只有挤一挤的份，篮下什么时候轮到你一个F发威？就算得手也只是偶然，内线实力的差距是巨大的，所以命中率才是关键，努力把每一球都投进，让C没板抢。那应该怎么做呢，首先G不能3，一个也不能，空了也不能，(除非最后关键一投，不3就输)要紧记自己队没有板，而且没防守，不进就被拉开4分了。进来投中投，即使你3分数值再高命中也不可能比中投准(反正我没见过有人3分命中高于两分命中的)。而F呢，不要进去挤位置了，再怎么挤板也轮不到你，你在里面G传给你，人家C在里面顶着，你也投不了，出来中投吧。这样就有3个中投的点了，分别向两边底线拉，这样就两边、中间，3个人保持着一个三角型的位置，怎么跑也保持着一个三角型，这样对方的两个C就被拉出来，跟着跑跑不过F，而且离开篮下越远C的威力远小，当需要要他抢板时他就跑不回去了，跑法也很讲究，A向B跑，B跑C跑，C向A跑(ABC分别是本方的人)，就像转圈圈。这样C是没法跟着上你的脚步的，谁带球无所谓，多传就是了，还要及时发现队友的空位，自己跑空了就中投，命中超过80%，不中的话不要放弃，冲进去抢。因为对方的C是在外线跑进去抢，而非站好位置抢。所以面对冲抢能力出色的F，篮死谁手还是个未知数。抢到了也不急在内线硬上，传到外面中投。总之一句，用自己的硬处打击对手的软处，把战场定位在中投区或才是至胜之道。用命中率来决胜负而不是篮板数。


我用这个方法打，当时我用小号12级F，和我的朋友，一个8G和一个6F，打人家15SG，13C和12C。打了个4连胜，然后换队人来了15PF，15SG，和10C，结果2胜2负。我们几乎每场3 人得分都上10

当然这个打法野战是不可能实现的，因为不是每个人都能很好地执行你的战术的，散打和整体相差太远了,3人得分都上10也只有打整体配合的队才能打出来的。
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-24 15:49

原帖由 极端心灵 于 2006-4-24 14:09 发表
为什么不打？
对方两个C一个SG。
那么我方两个F一个G，够弱了吧，只要清楚自己和对方要的优劣都在什么方面，扬长避短。照样可以打得两C一SG找不着北。

先说防守，以这样一个阵容防两个C加个SG，的确有点痛苦 ...

不太认同“首先G不能3，一个也不能，空了也不能”这句话……
其实打双塔真的没这么复杂，只要队里有个35+的SG 就算没内线照样能赢
SG30+之后3真的是太准了 只要有手感几乎不被盖3就进。。。。
作者: bateer    时间: 2006-4-24 15:55

原帖由 FBI-小和尚 于 2006-4-24 15:49 发表

不太认同“首先G不能3，一个也不能，空了也不能”这句话……
其实打双塔真的没这么复杂，只要队里有个35+的SG 就算没内线照样能赢
SG30+之后3真的是太准了 只要有手感几乎不被盖3就进。。。。


的确，改板后三分太容易进了，我26的sg，3分命中竟然也有46%，23的sf有38%。。。
作者: 翡翠『红茶』    时间: 2006-4-24 16:02

篮球不分职业互克额~~完全看技术和网络
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-25 09:14

原帖由 bateer 于 2006-4-24 15:55 发表


的确，改板后三分太容易进了，我26的sg，3分命中竟然也有46%，23的sf有38%。。。


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。

再换个算法，同样是10次进攻。
如果内线强打2分的成功率是90%的话，那么10次进攻可以得18分
如果换成打3分的话要想得到18分的话就要投进6个，60%的3分命中率有几个？

当然我说的是以弱胜强的方法，篮球没有必胜法则，只是遇到强队怎么样做才能把比分咬得紧，怎么才有更大的胜算，怎么才不至于一溃千里。
是打稳两分慢慢追，还是把全队的希望赌在那30%~40%的三分命中上？

当然如果你的等级比对方高很多，那你爱怎么打就怎么打，有人说过乔丹是错的吗？没有，强人说什么都是对的，就像上面那几位大哥说的，“有个35的SG.......”都35SG了难道队友敢不让你投吗？投不进去难道队友敢埋怨吗？那你有没有想过没有35的SG怎么办？那SG只有20？16？甚至只是个14的G时怎么办？那就放弃吗？，不打吗？
作者: 书敏    时间: 2006-4-25 19:13

原帖由 极端心灵 于 2006-4-25 09:14 发表


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。 ...

的确，到目前位置,我们这个阵容1个小时最多打4场了。升级太慢了。许多队伍一看我们就来一句:wa 双C哦， 不打,踢"
太郁闷了。
同样我们碰到过许多强队,其实这个阵容我们打到现在最怕的是2SG,1C.这样的常规阵容只要对方会配合，我们2C跟他们打还是很吃力.
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-26 07:32

如果把2C改为C+PF 让PF去防SG 抢高板的时候PF正好回来冲板 对方2SG,1C保证郁闷
作者: bateer    时间: 2006-4-26 08:29

原帖由 极端心灵 于 2006-4-25 09:14 发表


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。 ...


篮球不是数学统计，2分也不是稳进的。而你打3分的时候对方必须拉出一个c到外线防守，这时候内线篮板是1c对1c，而你打内线，如果不进，篮板基本不用去想了。

打双塔最好的还是双塔，但是如果你不是双塔就必须内外结合，有机会3分绝对要投。别人1个sg尚且都要投3，你有两名外线队员难道只打2？你认为1c的阵容打2拼得过2c的阵容么？
作者: opeing    时间: 2006-4-26 10:05

原帖由 bateer 于 2006-4-26 08:29 发表


篮球不是数学统计，2分也不是稳进的。而你打3分的时候对方必须拉出一个c到外线防守，这时候内线篮板是1c对1c，而你打内线，如果不进，篮板基本不用去想了。

打双塔最好的还是双塔，但是如果你不是双塔就必 ...



SG要是充当PG,2C猛打篮下.内线当然是C的天下啦! 我跟朋友一般是C+SF+PG/SG,打双塔主要就是看SF的发挥
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-26 12:22

还是那句话 碰到双塔还只打2的话只有输的分 双塔不可能2不过单塔
还有3分命中率50%就说明在1场比赛可能连种10个3 并不是投2个进1个的意思 只要玩SG的都知道 至于为什么总的数据会50% 是因为在某场比赛没了手感连续5~6个3不进或碰到了盖3高手硬是那命中拉下来了
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-27 11:20

原帖由 FBI-小和尚 于 2006-4-26 12:22 发表
还是那句话 碰到双塔还只打2的话只有输的分 双塔不可能2不过单塔
还有3分命中率50%就说明在1场比赛可能连种10个3 并不是投2个进1个的意思 只要玩SG的都知道 至于为什么总的数据会50% 是因为在某场比赛没了手感连 ...



照你这样说 2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话，那不就100%了？

打疯了当然可以连投10个3分，也有可能连投10个都不进。不然你的50%怎么得来的？

麦迪神话够帅吧？为什么不见火箭队每次都这样打？因为这是偶然，没多少回的？难道你会把全队胜利押在这样的偶然当中吗？
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-27 22:29

原帖由 极端心灵 于 2006-4-27 11:20 发表



照你这样说 2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话，那不就100%了？

打疯了当然可以连投10个3分，也有可能连投10个都不进。不然你的50%怎么得来的？

麦迪神话够帅吧？为什么不见火 ...

麦迪的神话不在于有麦迪的时候场场都赢 而是没麦迪的时候场场都输。。。。
还有“2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话，那不就100%了？” 进不进和你显示出来的命中率是没关系的，主要还是看能力值和是否空位。。。
我现在用SG只要不是太没手感 每场都能拿30分左右 只要不吓投 3分命中一般都在70%以上 我用的是33的SG

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-27 22:32 编辑 ]
作者: bateer    时间: 2006-4-27 23:56

原帖由 极端心灵 于 2006-4-27 11:20 发表



照你这样说 2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话，那不就100%了？

打疯了当然可以连投10个3分，也有可能连投10个都不进。不然你的50%怎么得来的？

麦迪神话够帅吧？为什么不见火 ...


我有说过死盯着3分打么？我不同意的是你全盘否定3分的观点。我说的是有机会，３分就一定要出手。不打３分的反命题是可打３分，而不是全打３分，这是中学里就学的逻辑。请不要偷换概念，谢谢。
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-28 15:35     标题: 回复 #24 bateer 的帖子

什么叫做有机会?完全没人防,就像在练习中那样的机会够好了没有?那么你能保证那个3分肯定能投进吗？一次能,次次都能吗？2分就能!!
3分的负面作用在内线不占优的情况下尤其明显,人家的内线越强就越要耐心保证进攻的成功率,任何一个队员沉不住气都可能让球队一溃千里,可能你会认为落后4分不多,但如果对方有绝对的内线优势的话,追4分就意味着断下2次球,或者连续命中4个3分,投失一个则被再拉多2分.

还有
不要拿手不手感来说事,不进就是不进.没有人知道你的手感什么时候来什么时候不来,你自己也不知道.作为野战的队友是不会关心你以前投得有多准的,也不会关心你本来就是一个不懂玩的还是偶然手感不好,总之你就是投了,人家就只在意你投几进几.手感不好你可以不投,多传几下找更好的机会不行吗？硬要投投了不进就不要把责任推到手感上.
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-28 15:58

第一，我有说没手感还要3么？我有说和双塔打从头3到结素么？我是把赢双塔建立在手感一般的基础上说事的，你硬要说我没手感那我也没办法。。。。
第二，不能因为怕不进就不投啊。上篮都会不进呢 难道你怕不进就练上篮都不上了？你能保证自己中投全进？不进也不就差了人家4分？别跟我说完全没人防的时候2分就能都进。可能没人防么？没人防我3能10个里面进9个呢 你进10个2也只有20分 我9个3就有27分
就算你2全进了。。。人家双塔没道理2不过你吧。这样后果就导致了无限+时 直到你有1个2分没中
对付双塔该3的时候还是要3的 特别是在落后的时候 你不3就意味着翻盘的可能性很小，只有当对方失误的时候才能追回2分。你总不能把赢的几率建立在对方的失误上吧
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-29 11:51

没什么事情是肯定的，要的只是一句！“打个3分更有把握还是打个2分更有把握”

你怕无限加时吗？因为你想胜利，但对方更想胜利，对方这样牛的阵形组合被你逼到这步的时候，他更想早点结果了你，不耐心就容易犯错。不要一味想着自己怎么样怎么样，多想想对方的心理，何不把分数逼紧一点，把冒险扔3分的压力甩给对方不更好吗？


还有就是，我都说了，你都10个进9个了，其它人还有什么话好说，你不如说你100个进100个。神是对的，永远没人敢说他错，你就是神。3分命中上40%排名都已经靠前了。10个进9不是神是什么。你一打三都可以了，还要队友干嘛。
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-29 16:24

大哥 反驳前先看看清楚么 有点素质好么？
我说没人防的时候10个3进9个。。。
我都30+的SG了这点都做不到我还玩毛啊
没人防的时候10个3进9个就算是神了？那神也太多了吧。。。
这贴再吵下去也没意思 我只想说G在该出手时就要出手 其实做为1个G最重要的也是领悟这一点 你要是还想继续狡辩的话我也不来陪你了 你就漫漫吵吧

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-29 16:30 编辑 ]
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-29 17:26

原帖由 FBI-小和尚 于 2006-4-29 16:24 发表
大哥 反驳前先看看清楚么 有点素质好么？
我说没人防的时候10个3进9个。。。
我都30+的SG了这点都做不到我还玩毛啊
没人防的时候10个3进9个就算是神了？那神也太多了吧。。。
这贴再吵下去也没意思 我只想说G ...



你实践过再说好不好，10个是不是真能进9个？我就是在说没人防，真能进9个?你试过再说。
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-29 17:29

骗你干吗。。。你玩过SG不？ 你玩的SG过25了不？
作者: 极端心灵    时间: 2006-4-30 14:30

原帖由 极端心灵 于 2006-4-29 17:26 发表


我用这个方法打，当时我用小号12级F，和我的朋友，一个8G和一个6F，打人家15SG，13C和12C。打了个4连胜，然后换队人来了15PF，15SG，和10C，结果2胜2负。我们几乎每场3 人得分都上10




以上是我第一帖跟的时候说的，我一直都在强调一个因素，就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算，才更有对抗的可能，才更不至于被打得溃不成军。
你硬要说本方有个35＋的SG。我在上面都说过了，既然都35＋了还有什么有说的？怎么打都是对的，进也对，不进也对，反正你是最准的。队友根本不敢吱声，赢了是托你的福，输了是自己不够努力没控制好板。
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-30 15:52

原帖由 极端心灵 于 2006-4-30 14:30 发表



以上是我第一帖跟的时候说的，我一直都在强调一个因素，就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算，才更有对抗的可能， ...

"我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算" 很明显，偏题了，我们讨论的是与到遇到人家2C+1G内线打不过的时候怎么打
而我说的35的SG 是想说在高等级的比赛里怎么打 人家也可以有35左右的职业 又不是我1个35的SG打人家15都不到的新手，请先理解下我的话再做反驳吧

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 15:55 编辑 ]
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-4-30 16:08

原帖由 极端心灵 于 2006-4-25 09:14 发表


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。 ...

很搞笑的计算方法 有多少C的2分命中是90%的？1个3没进就要丢4分？更搞笑啊 我方100%没板？球也可能掉小角度变地板球。就算对方拿到球，他能投出4分球？就算他投的出“4分球”他能保证100%进？真搞不懂什么“丢4分”都出来了 只有在原来相差2分情况下我方进攻没得手让对方得了2分，相差了4分而已！“丢4分”是危言耸听。所以应该这样计算 投3分不进=丢掉（2分*对方蓝板率*蓝板总数/蓝板总数与地板球总数+2分*对方地板球得球率*地板球总数/蓝板总数与地板球总数率）*对方2分命中率！ 这才是如果3分不进会掉的分数 而绝对不可能会是“4分” 请不要把篮球想的如此简单！

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 16:23 编辑 ]
作者: 极端心灵    时间: 2006-5-1 11:10

不争了，因为我们两个说的都不是同一件事。

我说的是两个F＋一个G打人家两个C＋一个SG，无论是等级和阵形的合理性都不如对方的时候。

你说的是本队有SG也有C，这样的阵容和双C＋SG和内外的实力都相差不了多少。两队阵容和实力相差无几的话打法上就没什么对错可论的了。


既然我们俩手上拿的不是同一手牌，我们俩都没资格说自己的出牌方式更好。

“好牌有好牌打法，烂牌也有烂牌的打法。”这就是我回应楼主那命题的中心思想，我没跑题。　

[ 本帖最后由 极端心灵 于 2006-5-1 11:11 编辑 ]
作者: FBI-小和尚    时间: 2006-5-1 12:32

之前我的说法也有点过激了 反正不打不相识么
作者: 极端心灵    时间: 2006-5-1 17:22

论坛嘛,就是讨论事情用的,各抒己见而已.有研究,有讨论才会有进步嘛.
作者: csh911    时间: 2006-5-28 07:00

我玩SG,也玩PG。
  G没人防，投3命中确实很高。10进九不说，十个进七个是没问题的。比赛中，一般G都会有人防的。一般不会有70%以上的命中率。（比如：因为紧张，会造成失误。或是自已位置不好，强行出手。等等...）当然，我是一般水平的玩家。我的水平不代表高手。
  不过。我个人认为“极端心灵”的战术的打法，还是很高明的。他的战法，很稳当。总的来说，他的打法，胜多输少。
  不过，我觉得他说法中:G一个3都不投。（有空档也不投）这个看法，可能是太稳妥了。我觉得也要看具体的情况来说。偶尔有好机会投一`二个，然后看情况再决定是不是再投3还是可以的。毕竟，90%的2分命中也有不进的几率。
  例如：如果自已的2没进。或是对方的G进了2个3呢？况且，G抢断的水平也是很不错的。如果自已的球被人家的G抢了呢？
  再好的计划可能也有需要随机应变的时候吧。当然这只是我的个人看法。我只是觉得，比赛中会有些计划外的情况。所以有些不同的想法。“极端心灵”的战法其实是高明的。



欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2