浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 啥是爱? [打印本页]

作者: wxroopl 时间: 2006-4-21 03:39 标题: 啥是爱?

我可以信誓旦旦且伸出三指对天发誓然后画上十字架保证.对于爱情而言,我绝对是个局外人.中国有句古话:当局者迷,旁观者清.看了那么些身边的、远方的,虚幻的、真实的爱情故事后.我才发现原来我这个"外人"对爱情,也可以有一番独到的见解.

"啥是爱?"本身就是可奇怪的问题.是啊,啥是爱?茫茫天地间,谁人能给"爱"下一个准确且永不出错的定义?没有,至少现在没有.有时候尽管你可以举出许多例子,但你就是始终不能彻底的了解.爱这个东西是个没有定义、没有定理也没有规律可寻的东西,就好像上帝在打瞌睡时滴下的一滴唾沫,砸到谁头上,谁就猛然发觉身边的某个他/她是如此的美丽、吸引人.或许那根本不可以叫爱,你可以说那是喜欢、有好感,当然我也可以说它是爱的启始不是么?
既然爱没有定义,那咱给它分类一下吧.显然的,爱不是一个具像物,也就是说,它不是一个物体、物品也不是液体、流体.其次,我们也知道它绝对不是气体.单纯来说,它也没有生理机能、生理现象和生理需求,那么它也不是一个生物.也许我们上面的假设全部都是不着边际的,爱本身并非一种东西、生命.它是一种思维、一种情感一种由人脑神经细胞经过接收、处理、释放、记忆后所产生的我们称之为"情感"、"感情"之类的东西.但我们都知道,所谓"情感"一类的东西通常都是由长时间接触、兴趣相同或者同病相怜所产生的.可是偏偏爱又显得那么特殊,一见钟情我们不乏见到.也不需要什么兴趣相同.更没有什么同病相怜的界线,它是如此的特殊,已至于我把它分类到情感一类让我自己也觉得疑惑.
有人说爱是一种病,确实,从某种角度看来,爱真的就像是一场来得让人措不急防的突发疾病,它没有任何征兆和出现的条件,也没有任何季候性让你来得及去防备.说来,就来.所以那么多人堕入其中,无法自拔.既然是病,就一定有它的症状.从这个设想来看.爱也符合这一条件.堕入爱河之人会有什么症状?我想不需要我详尽的解释吧.那么,既然从人类文明之始就存在这种病,那么时候存在着解药这样的东西呢?答案是否定的,因为每个人在受到这种"病"的感染时,症状都是截然不同的,"病根"也因人而异.因此,在人类长达数万年的文明进程中,始终也没有出现解救沉溺于爱河的特效药.但是,却有些人不治而愈了.一旦他们彻底摆脱了这种"病"的纠缠,便终身不受其"害".从而选择另一种生活方式.我们管这个过程叫:出家.管这种对爱免疫的人叫做:出家人、和尚、秃驴或者尼姑.
但是,从另一种角度而言,爱又绝非一种疾病-你见过谁因为疾病而庆幸的吗?我没见过.但一部分对爱持深深执着的人却会高兴的说:"我有爱!"很奇怪,对吧.那是为什么呢?他们会答道:"因为爱让我幸福!"幸福?幸福是个啥玩意儿?我不多做解释,因为我不希望我的流水帐跑题.总之幸福就是让一个人从内心感觉无时无刻的温暖、快乐的一种感觉,并非生理上的刺激.也不需要特定的条件.而是心理上的一种自我安慰.
爱不是病,那么又有人站出来说话了,他说:爱是一场赌博.嗯,也不错,从这种假设出发,延伸下去思考,爱确实与赌博有着惊人的相似.首先,爱与赌博都是在享受着过程.其次,爱与赌博都需要押上某种你所珍惜的东西.最后,爱与赌博的失败都会让你懊恼不已.
可是问题又出现了,仍然延伸下去思考,你会发现爱与赌博有一个足以让我们否定爱是一种赌博的差异.那就是赌博有输、赢之分,而爱却是没有结果的,如果有,那一定是失败.正如上面所说的,爱没有一个准确无误的定义、概念.假设我们认为恋人分手、决裂为爱的失败,我想没有人会反对的.那么反过来,我们如何假设爱的成功呢?既然分手、决裂为失败,那么相对的一直保持下去就是成功么?问题在于这里,谁人可以永生不死?谁也不能,人死的那一刻,他的爱情是否也随之结束了呢?生后之人怎么说,我们暂且不管,从客观的角度出发去解释,既然产生爱的本体已经消失,那么作为衍生物的,没有形态的一种情感又以什么为载体继续存在呢?举个简单易懂的例子,世界上的人都死光了,到那时候,仍有爱存在么?综合起来说,人的思维是产生爱、发展爱的载体,是爱的持续所必须的,假如人消失了,爱亦不能存在.那么你认为爱有成功么?
尚有一点必须注意,有人说:爱是一种双方面的东西,也就是说,爱必须由双方产生共同意识才能够发展.问题再度出现,爱与之伴随出现的句子最常见的是:Z爱Y.从语言学的角度出发,Z是表述者,而Y则是接收者.如果Y同意Z的观点,两人则开始一段爱情.反言之,如果Y不接受呢?那么Z的心理活动在表述之前为什么?有个词很好的表现了这种状态:单恋.单恋是不是一种爱呢?通过我们所发现的一些爱的特征,单恋的人同样有产生爱的条件与产生爱的症状,也一样押上某些东西在他的思想上.同样单恋最终结果失败也会让产生者痛苦、悲伤、懊恼.那么我想我可以狂妄的下个定论:单恋也是爱的一种.那么又与上文产生了矛盾,既然单恋是一个人的心理活动产生的,另外一方完全不知情,那么何来双方面之说呢?
有人说:爱是美好的东西.什么是美好的东西呢?我认为,所谓美好的东西,就是让世人得一以快乐,无忧无虑的东西.爱是这样的一种东西么?从无数的悲惨的爱情故事中我们看到,主人公不但没有快乐,反而更加悲伤乃至为爱失去生命.生命对于一种生物而言是极其重要的,失去生命代表着一切的结束,而为了爱,连生命都要抛弃.我们是否可以说是爱夺走了他/她的生命呢?夺取他人生命的东西,是美好的吗?
亦有人说:爱情是一颗丑恶的毒瘤.丑恶是什么?让人不快乐,忧愁、痛苦甚至死亡的东西,我们可以说它是丑恶的吧.但是同样的从那些前人留下的无数爱情故事中,你看出主人公因为与其恋人相爱而痛苦、而懊恼、而后悔的么?没有,乃至于死去的那一刻,他/她也不为爱而后悔.就像刚才所说的,生命对于一种生物而言是非常重要的,可是一个生命却可以因为一种情感而抛弃这非常重要的东西.我们是否可以说爱情是一种超越了生命的东西呢?丑恶的东西何以让人自愿为其奉献出生命,就算是,也是世人被其蒙蔽.
再来谈谈现实一些的问题,现代文明的高速发展对于人的生活产生了巨大的影响.而生活方式的改变对人的道德、意识都产生了深远的影响.爱情这个对于人类而言永恒不变的思维逻辑也一样.在古代,相恋一生是不需要被人羡慕的.因为在那个时候,相恋的两人无尽的包容让爱拥有了巨大的发展空间.也蒙蔽了所有的可能萌发爱的决裂的裂口.可是由于古代封建制度,婚姻包办的束缚,相爱的两人往往不能常相守,从而造就了一个又一个世人皆知的凄美爱情故事.相恋双方的表现也被后人所歌颂.
可是在现代?社会发展,废除了持续多年的封建制度,当然也包括婚姻包办这一项.人们倡导的是恋爱自由、婚姻自由.加之近年来频繁出现的一个词:"人权"的影响.现代恋人们的包容心反而越来越少.一言不合也能使爱消失不见,那么古人留下的那些爱情故事是教导我们不要复前车之鉴,还是让我们庆幸生在这个年代?其实两者可以并存.用上面所做的假设,爱的失败是分离、决裂,成功则是永恒.那么其中存在了一个持续时间的问题,这是一个从零开始一直延伸到无限大的数字,我们假定,离零越远,也是数字越大,表示爱情越接近成功.那么古人相恋一世的爱情比起现在的"快餐爱情""速食婚姻"是否成功许多呢?那么我们是不是可以说,时代越发展,社会越进步,爱情这个东西反而更退步了呢?

那么,爱没有定义、定理、规律,不是物体、液体、流气、气体、生命体,没有分类,是病又不是疾病,是赌博又不是赌博,是双方面又不是双方面,既不美好也不丑恶,与社会文明发展成反向发展.它是什么东西?

[ 本帖最后由 wxroopl 于 2006-4-21 03:49 编辑 ]

作者: 爱De悲伤 时间: 2006-4-21 11:33

爱是一种给人以最大的疼和快乐的东西,它让人如痴如醉,不能自拔,
但是当你想要摆脱它的时候.你会发现.其实你已经被它伤的太深,
以至于只能受伤而不能防御

作者: doublewei1 时间: 2006-4-21 14:42

我不懂得爱,但是我曾经为爱幸福过,流泪过!!现在找到了自己的真爱

作者: 就凭我爱你吗 时间: 2006-4-21 17:35

带来多少开心就有多少难过
很公平的东西

偏偏爱他不爱你
却又不公平的东西

作者: wxroopl 时间: 2006-4-21 17:53

原帖由 爱De悲伤 于 2006-4-21 11:33 发表
爱是一种给人以最大的疼和快乐的东西,它让人如痴如醉,不能自拔,
但是当你想要摆脱它的时候.你会发现.其实你已经被它伤的太深,
以至于只能受伤而不能防御

你的意思是爱最终只有痛苦?

作者: 爱De悲伤 时间: 2006-4-21 21:12

我是这么认为的.纯属个人意见

作者: 枫叶萧萧 时间: 2006-4-22 04:50

他们说心会痛...那就是爱.... 心痛了..但爱也已经不在了....唉....

作者: 秀澤 时间: 2006-4-23 00:51

Love is a feeling you feel when you feel you're going to feel the feeling you've never felt before.

作者: wxroopl 时间: 2006-4-23 08:19

太片面

作者: BODHI 时间: 2006-4-25 03:19

原帖由 wxroopl 于 2006-4-23 08:19 发表
太片面

爱.....就是....
生活

作者: 爆发户の儿子 时间: 2006-4-26 21:58

终于看完了,,,, 我觉的爱是种感觉是种2个人之间共同建筑的东西!当有任何一方有轻微的震动那东西就塌掉了

作者: wxroopl 时间: 2006-4-27 00:46

你的比喻是一架两座悬崖间随风摇晃的小桥么?

确实,从这个角度去看待爱情,它的确如你所说.任何一方的改变都会使之彻底覆灭.但也如我所说的,所谓单恋呢?

爱情并不能跟生活划等号.它并不是生活的全部.最多也只是生活的一部分.

如果说爱=痛苦.那为什么如此多人沉溺其中,在享受痛苦?可是我们都知道,逃避痛苦是人类的天性,不能否认有一部分人在坚强的精神支撑下在痛苦中过活.但绝大多数人跟你我一样的凡人.他们都会本能的去逃避痛苦的事、物.

不知道是我的错觉,还是真有其事.我总觉得在这里,在这网络上,仿佛每一个红男绿女都有过那么一断刻骨铭心的爱情故事.仿佛每个人都被爱情在心口上划下深深的一刀.仿佛每一个人都在不停的留血.于是我在想,如果这样的故事如此平凡.那<梁祝>、<罗蜜欧与朱丽叶>这样的古代爱情故事又怎么会得以流传呢?它们可能像我们每天起床后到厕所撒泡尿一样简单、平凡.这样的事,谁会去传唱?

我认识一个女孩,噢.不能叫女孩了.应该是一个成熟的女人了.今年已经28了.前几天我在QQ上笑话她,说她奔三啦.她却依然和以前一样跟我哈啦、开玩笑.我知道的是她好象结过婚,但婚姻不怎么幸福.说实话,我不敢妄称了解她,也未曾碰过面,甚至是天水各一方的两人.不过,我们从四年前就认识,也是缘于某个BBS.从那时候起,我就管她叫神仙.那时,她24岁.论坛的ID居然是守株待鬼之神仙姐姐.(关于鬼的BBS)当时那是一种什么样的感觉呢?看到她的照片,再联想着这ID,我一直觉得她仿佛是一个半大孩子似的.一直到现在都是,她结婚.我很诧异.总觉得,如果她嫁出去了,会变成一个非常谨慎、小家子气的典型家庭主妇.但是我只不过是一个局外人,怎么能干涉她的大事呢,其实我对她没什么意思,只是怕因为那场婚礼失去一个朋友.于是我整天问:"神仙,你啥时候嫁出去撒!"她从来没有给过明确的答复.一直都是那样开着玩笑.直到她离婚我也没有感觉到她已经嫁过了.你知道为什么吗?因为她每天都没有变,那样开心,那样坦然的笑.笑得无忧无虑,笑得天真烂漫,亦笑得花枝招展.我总觉得,这样的女子,比那些整天多愁善感的女子要美丽很多,尽管多愁善感是中国女子的传统.也许审美观念不同而已

其实身边也有人那样敏感.某人说:30岁的女人唱歌时很美,听得她心醉,唱得她心碎.是不是人到了那个年纪才会明白,原来可以这样过日子.虽然她本人只是跟我一样大而已.

我并不去指责她.因为这本是她的自由,我无权干涉,也无意干涉.每个人都有自己的性格与想法.我也不希望每个人都一样,那样世界会枯燥.

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)