原帖由 火星生物 于 2006-4-7 09:34 发表
运气好得天上有地下无的话,100个全部都是UB

原帖由 毒契 于 2006-4-7 10:50 发表
100个卡册和1个卡册和10000000000个卡册开到ub的几率难道是不一样的。。。

原帖由 keith 于 2006-4-7 11:03 发表
假设一个卡册可以开到UB的概率为x

则100个卡册可以开到UB的概率为1-(1-x)^100

原帖由 らёгαρん 于 2006-4-7 14:47 发表
.....西格玛个头啊
1-(1-x)^100
小马不是打过了么....
基本的概率统计问题

原帖由 小仪 于 2006-4-7 14:51 发表

原来是基本的概率统计问题....我承认我高数没学好...重修过的...

原帖由 小仪 于 2006-4-7 14:51 发表

原来是基本的概率统计问题....我承认我高数没学好...重修过的...

原帖由 らёгαρん 于 2006-4-7 14:54 发表

对
高数
高中数学

原帖由 刘亦菲 于 2006-4-7 14:56 发表

其实，这部分内容，高中课本已经提到了，高二还是高三来着？

原帖由 13611796329 于 2006-4-7 15:01 发表
UB单卡≈RMB250
按RMB1:ROB450W计算，RMB250=1125000000

1卡册≈3000000ROB
1125000000ROB÷3000000ROB=375

解：要达到开出1张UB卡片的条件，至少要375本卡册。

注：如上所述，凡低于375本卡册开出UB ...

原帖由 小仪 于 2006-4-7 15:10 发表
你们非要我说.....其实....我没钱读高中没上过高中啦........555555我是农民一个

原帖由 ololol 于 2006-4-7 15:16 发表
33楼的应该是个成本计算，目前来看开375本不亏不赚，超过了就亏了。

原帖由 漆黑の牙 于 2006-4-7 15:18 发表

这个能叫成本算法~~~

原帖由 ololol 于 2006-4-7 15:23 发表


偶农民，成本对俺来说只要知道有没超RMB收来的就OK了

原帖由 ololol 于 2006-4-7 15:23 发表


偶农民，成本对俺来说只要知道有没超RMB收来的就OK了

原帖由 漆黑の牙 于 2006-4-7 15:29 发表

偶么有任何BS的意思，不好意思。只是这种算法误差很大，算是比较粗糙的，其实么必要为这种事费力气，真的算出来回令人心寒。
那些游戏的设计么那么差劲，真的。这种计算对他们来说是简单，必须，可控制的。
S ...

原帖由 らёгαρん 于 2006-4-7 14:47 发表
.....西格玛个头啊
1-(1-x)^100
小马不是打过了么....
基本的概率统计问题

原帖由 神官ぜ埃特 于 2006-4-7 16:16 发表

非也，你的算法有明显问题，你默认只开到一张，但是要算概率就应该从1到100都算

原帖由 神官ぜ埃特 于 2006-4-7 14:04 发表
理论上说开出一个的几率是a，则100个几率等于∑a的n次方*（1-a）的100-n次方，n=0到100，=。=论坛上打公式太难了

原帖由 神官ぜ埃特 于 2006-4-7 16:16 发表

非也，你的算法有明显问题，你默认只开到一张，但是要算概率就应该从1到100都算

原帖由 らёгαρん 于 2006-4-7 17:33 发表

(1-x)^100是一张也开不到的几率
你说1-(1-x)^100是什么?

原帖由 刘亦菲 于 2006-4-7 16:55 发表

非也，14楼算法正是不限制已开UB卡数量的算法。

（也就是求至少有一张卡片为UB卡的概率）

原帖由 神官ぜ埃特 于 2006-4-7 18:03 发表

漏看了一些=。=
不过你能告诉我我的写法有什么问题么？拍我也得有理由吧？

原帖由 马勒 于 2006-4-7 18:06 发表
一张和至少一张难道还没区别?

原帖由 刘亦菲 于 2006-4-7 18:09 发表

我没细看你的公式，也没说你的公式有问题，相反是你说14楼的公式有问题啊。

说“西格玛个头”的是6X，打他。。。另，有简单方法为什么不用？