Board logo

标题: [转帖]不是在SEED中重生,就是在SEED中灭亡 [打印本页]

作者: 馬甲Δ    时间: 2005-11-20 19:27     标题: [转帖]不是在SEED中重生,就是在SEED中灭亡

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: darkmomo    时间: 2005-11-20 19:31

看不懂。。。。但是还是up。。。。
作者: 豆腐    时间: 2005-11-20 19:33

渣玩意已经结了
作者: 藍貓淘氣3000問 !!    时间: 2005-11-20 19:33

SEED就素那渣~

今年是EVA十週年,作為一部經典作品,盡管過暸十年依然能釋放光綵.
SEED呢,10年后估計就是作為時代的淘汰品被人遺忘.
作者: undead phoenix    时间: 2005-11-20 19:35

寒楼上.....ID...头像...签名
作者: 漫天的迷雾    时间: 2005-11-20 19:35

写的不错,顶
作者: 马小玲的美腿    时间: 2005-11-20 20:51

这个文章推荐给那些只看过SEED系列就成天到晚SEED最高之类态度的高达白看看.
作者: spacemanjordan    时间: 2005-11-20 21:04

厄- -.....下一部是叫FLOWER呢.还是叫TREE啊.
作者: 伊藤润肺    时间: 2005-11-20 21:06

哇~有蓝猫~有~~~~....
...........
.............马
玲的美腿
作者: 暮霭    时间: 2005-11-20 21:28

老公说我是seed控

= =俄俄
作者: ? ? ?    时间: 2005-11-21 18:17

寫的真好,SEED就是渣,UC是王道
作者: 暗の独翼天使    时间: 2005-11-21 18:24

? ? ?,2005-11-21, 18:17:14
寫的真好,SEED就是渣,UC是王道
说的偏激了点但是始终是要支持的一句话啊……
作者: 暮霭    时间: 2005-11-21 19:30

个人理解不同,你怎么理解seed每个人都不一样,你从商业化看的确可以把seed看的一文不值,但是你从别的角度看说不定又是不一样的,每个人都有先入为主的想法,我们不可能用自己先入为主的想法来框定一个动漫。反言之,既然你不喜欢那你看什么看,浪费自己时间还浪费自己口水来批驳?
尊重不同的人的爱好也是每个人所需备的
作者: 芙蓉お姉ちゃん    时间: 2005-11-22 00:56

就算不从商业化的角度来审视又如何,种钢就是1部纯粹抄袭以往高达系列的作品,抛开抄袭的部分省下的就是一堆闹剧和偶像剧中常见的感情戏.

高达是什么?
高达是让人类摆脱重力束缚的工具,不是偶像剧的陪衬.
SEED没有资格称作高达.
虽然最近我一直在玩PS2上的联邦VS扎伏特,但丝毫动摇不了SEED在我心目中的渣王之王的地位. <_<

我一直认为种钢作成H的话,名气应该远大于现在.

不要说我不尊重其他人爱好,我只是就是论事,客观反映事实.
作者: 小小龙儿    时间: 2005-11-22 01:04

被抓来顶..
作者: 芙蓉お姉ちゃん    时间: 2005-11-22 01:05

LILI真好~~MUA一己~!!
作者: lolicon    时间: 2005-11-22 01:09

MS就好比现在军人手里的枪械。。。
只是个武器,只是个道具,仅此而已。。。
仅仅一两个,不可能有左右战局,甚至支配战争的作用。。。


再来看看现在的作品,又如何呢。。。

哎。。。越是神化。。。就越无趣了。。。
作者: 完美    时间: 2005-11-22 01:29

我这是在森蓝看帖子吗?
作者: 芙蓉お姉ちゃん    时间: 2005-11-22 01:43

lolicon,2005-11-22, 01:09:31
MS就好比现在军人手里的枪械。。。
只是个武器,只是个道具,仅此而已。。。
仅仅一两个,不可能有左右战局,甚至支配战争的作用。。。


再来看看现在的作品,又如何呢。。。

哎。。。越是神化。。。就越无趣了。。。
所以说SEED是超级系~ <_<
看这个还不如去看盖塔萝卜魔神Z,那可是日本的经典超级机器人动画

回楼上,为什么糨糊就不能有探讨一部作品好与坏的帖子?
在没有人生攻击的情况下,调动1下版内的讨论气氛有啥不好么
作者: 暴走绵羊    时间: 2005-11-22 13:22

不要把商业和经典相提并论啊,商业的根本目的是最短时间内赚到最大收益,而SEED达到了,而且是商业动画的颠锋,证明SEED是一部成功的商业动画。

不要无视商业动画,动画业的发展很大程度上是商业动画的推动作用,你可以选择不看商业动画,然而很可惜抵制的人却远远不如看的人多。然而少数的人却在一边叫嚷着某某商业动画如何如何垃圾。什么?懒得看?毛爷爷有句话:没调查就没发言权;什么?看了?不是说商业片垃圾不值得看吗。

然而,商业动画却是很现实的,他不在于好与坏,而在于看与没看,既然看了,那就是商业片的成功,因此,SEED绝对是当代最成功的商业片。偶看作者分析的那么细致,批判的如此厉害,却反而是一件很讽刺的事情。
作者: SULEI27    时间: 2005-11-22 13:39

个人看法:SEED的确不如UC的情节好。抄袭太多,原创太少。顺便吼一下:08MS小队经典!!!!!
作者: 傻气猪    时间: 2005-11-22 13:58

我对3楼的无语...............
作者: royal.    时间: 2005-11-22 16:49

暴走绵羊,2005-11-22, 13:22:22
不要把商业和经典相提并论啊,商业的根本目的是最短时间内赚到最大收益,而SEED达到了,而且是商业动画的颠锋,证明SEED是一部成功的商业动画。

不要无视商业动画,动画业的发展很大程度上是商业动画的推动作用,你可以选择不看商业动画,然而很可惜抵制的人却远远不如看的人多。然而少数的人却在一边叫嚷着某某商业动画如何如何垃圾。什么?懒得看?毛爷爷有句话:没调查就没发言权;什么?看了?不是说商业片垃圾不值得看吗。

然而,商业动画却是很现实的,他不在于好与坏,而在于看与没看,既然看了,那就是商业片的成功,因此,SEED绝对是当代最成功的商业片。偶看作者分析的那么细致,批判的如此厉害,却反而是一件很讽刺的事情。
你这是制作商的论调
和那些恶质政治家的诡辩是一样性质的
作者: bateer    时间: 2005-11-22 16:51

诶?没图?
作者: 鳳凰    时间: 2005-11-22 17:48

高达不能成为掩盖种子是渣的华丽外衣~
去掉机械和种种严重的模仿痕迹以外 SEED还有什么可以称的上优秀的地方~

还不是为了众众同人女和同人男的趣味而量身定做的情节~
作者: 真!流星蝴蝶剑`    时间: 2005-11-22 17:53

ZDH~XS最高- -
作者: ? ? ?    时间: 2005-11-22 22:45

渣就是渣...無須辯解的.....
作者: Neo.    时间: 2005-11-23 00:01

现在的孩子的钱是越来越容易骗了。。。
作者: 可爱滴竹竹    时间: 2005-11-23 02:08

UPUP
作者: spike.spiegel    时间: 2005-11-23 10:48

希望下部能回到谱系......但愿吧
作者: 暴走绵羊    时间: 2005-11-23 12:07

royal.,2005-11-22, 16:49:56
[QUOTE]暴走绵羊,2005-11-22, 13:22:22
不要把商业和经典相提并论啊,商业的根本目的是最短时间内赚到最大收益,而SEED达到了,而且是商业动画的颠锋,证明SEED是一部成功的商业动画。

不要无视商业动画,动画业的发展很大程度上是商业动画的推动作用,你可以选择不看商业动画,然而很可惜抵制的人却远远不如看的人多。然而少数的人却在一边叫嚷着某某商业动画如何如何垃圾。什么?懒得看?毛爷爷有句话:没调查就没发言权;什么?看了?不是说商业片垃圾不值得看吗。

然而,商业动画却是很现实的,他不在于好与坏,而在于看与没看,既然看了,那就是商业片的成功,因此,SEED绝对是当代最成功的商业片。偶看作者分析的那么细致,批判的如此厉害,却反而是一件很讽刺的事情。
你这是制作商的论调
和那些恶质政治家的诡辩是一样性质的 [/QUOTE]
一个成功的奸商……啊不。。。商人,必须具有能把死人说成活人的能力,再者。。。。。。有不同意的可以拿出理由反驳偶……
作者: 樱花树下的约定    时间: 2005-11-23 12:32

只要有伪神夫妇
SEED就没有悬念
作者: royal.    时间: 2005-11-23 12:55

暴走绵羊,2005-11-23, 12:07:23
一个成功的奸商……啊不。。。商人,必须具有能把死人说成活人的能力,再者。。。。。。有不同意的可以拿出理由反驳偶……
没有反驳的必要,就算是站在你同一立场上的人都看得出那些话完全是耍无赖
那么喜欢拿收视率来说事的话,你不妨自己去查查蓝猫在国内收视率是百分之多少
然后再来回想一下那些话有多可笑
作者: 暴走绵羊    时间: 2005-11-23 13:04

我也同意蓝猫是一部经典成功的商业动画,只是我不喜欢看而已。。。就这样
作者: mouse42    时间: 2005-11-23 19:01

字多的贴我全跳过




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2