Board logo

标题: [历史] 状态武器 [打印本页]
作者: onncai    时间: 2005-11-17 01:38     标题: 状态武器

４小猪卡 有４X的效果吗？

流氓应该用什么武器？
我的流氓是DVS

所以杀人的武器就不用讲了＝。＝
状态武器应该怎样插？
要准备多少吧？
混乱效果开了吗？

破甲用怒爆有效果吗？
％和神铁一样吗？
作者: lolicon    时间: 2005-11-17 01:39

有效。。

至于叠加问题。。。

以前有篇专门叠加相关的。。。。
作者: onncai    时间: 2005-11-17 01:58

4 card 5% X4= 20%?
or
4 card = 5%?
作者: lolicon    时间: 2005-11-17 02:08

20
作者: onncai    时间: 2005-11-17 02:10

４小猪卡
那么４小猪卡有效咯？
＝ ２０％？
作者: awhot    时间: 2005-11-17 08:47

其实是18%
作者: らёгαρん    时间: 2005-11-17 08:48

awhot,2005-11-17, 08:47:06
其实是18%
你怎么算出18的
作者: 一樹梨花压海棠    时间: 2005-11-17 10:05

适用于导弹命中率公式
1-[(1-95%)的4次方]
就是在小站看到的，到底哪个才是正确的？
作者: bateer    时间: 2005-11-17 10:21

楼上的公式明显不对，一脚T飞。

应该是
1-[(1-5%)4次方]
作者: bateer    时间: 2005-11-17 10:24

其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
作者: MiRacle·Ky☆    时间: 2005-11-17 10:25

bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着
作者: 水晶泡沫    时间: 2005-11-17 10:25

不知道怎么算的，我数学不好
但可以肯定的是，绝对不是20%
每张卡都是5%，4张卡各司其职而已
作者: han84576643    时间: 2005-11-17 10:26

显性基因和隐性基因吧
作者: bateer    时间: 2005-11-17 10:27

MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:25:12
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着 [/QUOTE]
先问你个简单的问题

假设有两张状态卡，每张都是５０％的几率中状态

２张卡叠一起中状态的概率是多少？你该怎么算？
作者: qingforever    时间: 2005-11-17 10:27

黄圆绿皱……
作者: 啊哟哇啦    时间: 2005-11-17 10:29

要看人家是怎么编的 而不是你们用遗传学就能推断的 哪怕他编 4张5%的卡叠一起概率变成50％ 那就是50%了 居然还用教科书的东西来推ro。。受不了
作者: MiRacle·Ky☆    时间: 2005-11-17 10:32

bateer,2005-11-17, 10:27:40
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:25:12
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着 [/QUOTE]
先问你个简单的问题

假设有两张状态卡，每张都是５０％的几率中状态

２张卡叠一起中状态的概率是多少？你该怎么算？ [/QUOTE]
理论上说是100%
但是实际(无限制的)打下来的话只是无限接近于100% 但却达不到100%
不知道自己有米说错　
作者: lolicon    时间: 2005-11-17 10:34

我说。。这种考验RP的东西。。。有必要较针么。。。
单卡5％？我还说是4.9％呢。。。

反正经过不死神的折磨后。。。一视同仁。。。
作者: bateer    时间: 2005-11-17 10:38

啊哟哇啦,2005-11-17, 10:29:57
要看人家是怎么编的 而不是你们用遗传学就能推断的 哪怕他编 4张5%的卡叠一起概率变成50％ 那就是50%了 居然还用教科书的东西来推ro。。受不了
这本来就是个抽象出来的数学公式，和编程有什么关系？

你认为概率的卡片和伤害卡片一样，会特地编一套公式进去？

每张５％概率的卡片，插一起，然后由一个程式一算变20％？学计算机的人都学过逻辑，都有数学底子，会干这种画蛇添足的事？
作者: bateer    时间: 2005-11-17 10:42

MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:32:23
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:27:40
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:25:12
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着 [/QUOTE]
先问你个简单的问题

假设有两张状态卡，每张都是５０％的几率中状态

２张卡叠一起中状态的概率是多少？你该怎么算？ [/QUOTE]
理论上说是100%
但是实际(无限制的)打下来的话只是无限接近于100% 但却达不到100%
不知道自己有米说错　 [/QUOTE]
那就错了。。。

一张不中，另一张就必定中？这样的５０％也设计得太巧妙了吧？

可以反过来想，两个都不中的概率是多少？

（１－５０％）＊（１－５０％）＝２５％

所以至少有一张中的概率是１－２５％＝７５％

这样说明白了吧
作者: awhot    时间: 2005-11-17 11:08

貌似我随便说了句18%就引出好多讨论 cold1 ，大家继续钻牛角吧 qiaodb1　qiaodb1
作者: MiRacle·Ky☆    时间: 2005-11-17 11:12

bateer,2005-11-17, 10:42:33
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:32:23
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:27:40
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:25:12
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着 [/QUOTE]
先问你个简单的问题

假设有两张状态卡，每张都是５０％的几率中状态

２张卡叠一起中状态的概率是多少？你该怎么算？ [/QUOTE]
理论上说是100%
但是实际(无限制的)打下来的话只是无限接近于100% 但却达不到100%
不知道自己有米说错　 [/QUOTE]
那就错了。。。

一张不中，另一张就必定中？这样的５０％也设计得太巧妙了吧？

可以反过来想，两个都不中的概率是多少？

（１－５０％）＊（１－５０％）＝２５％

所以至少有一张中的概率是１－２５％＝７５％

这样说明白了吧 [/QUOTE]
不明白这个　
作者: bateer    时间: 2005-11-17 11:17

MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 11:12:42
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:42:33
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:32:23
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:27:40
[QUOTE]MiRacle·Ky☆,2005-11-17, 10:25:12
[QUOTE]bateer,2005-11-17, 10:24:15
其实就是高中里边的一道概率问题，实在不懂可参考高中生物的孟德尔遗传学原理。
确实不是很懂
为什么4张5%的加起来就变18%还是多少来着 [/QUOTE]
先问你个简单的问题

假设有两张状态卡，每张都是５０％的几率中状态

２张卡叠一起中状态的概率是多少？你该怎么算？ [/QUOTE]
理论上说是100%
但是实际(无限制的)打下来的话只是无限接近于100% 但却达不到100%
不知道自己有米说错　 [/QUOTE]
那就错了。。。

一张不中，另一张就必定中？这样的５０％也设计得太巧妙了吧？

可以反过来想，两个都不中的概率是多少？

（１－５０％）＊（１－５０％）＝２５％

所以至少有一张中的概率是１－２５％＝７５％

这样说明白了吧 [/QUOTE]
不明白这个　 [/QUOTE]
高中数学课上过伐？上过就该懂，不懂回家看书。－０－
作者: 一樹梨花压海棠    时间: 2005-11-17 11:32

不懂的那位，理解能力实在有点。。。
2发的情况下，3种情况——2发都中、1发中1发不中、2发都不中，3种情况各自的概率是多少。理解力不行，枚举法总会吧
N发叠加，概率就是去掉N发同时都不中的概率，剩下就是叠加下的命中概率
作者: 看客    时间: 2005-11-17 11:34

确切的说应该是
1-.95^4=18.549375％
实际情况无限趋近于这个数值
论坛的大大可以无聊的时候作测试一下。。。。
ps 如果用双刀状态，估计累加还是累乘的区别更加明显
作者: MiRacle·Ky☆    时间: 2005-11-17 12:01

一樹梨花压海棠,2005-11-17, 11:32:40
不懂的那位，理解能力实在有点。。。
2发的情况下，3种情况——2发都中、1发中1发不中、2发都不中，3种情况各自的概率是多少。理解力不行，枚举法总会吧
N发叠加，概率就是去掉N发同时都不中的概率，剩下就是叠加下的命中概率
<dao> 数学到现在为止 都么及格过
所以RO里有些比较复杂的公式也不是很明白　　
唉丢脸了
作者: 喜欢睡觉    时间: 2005-11-17 12:08

实在不行那就用穷举法吧.
笨办法不过很管用.
作者: 断弦de耳朵    时间: 2005-11-17 12:19

24F 正解。。。

a　 +　 (1-a)a　 +　 {1-[a+(1-a)a]}a　 +　 ...

貌似是这样饿~

饿。。。貌似有个公式的~高中还是大学里学的？忘记料 <@@>
作者: fqian    时间: 2005-11-17 13:54

你们在这里说的再准确有个P用，人家重力社说不定就是5%*4来算的
作者: 天使翅膀    时间: 2005-11-17 15:03

无聊的讨论，直接拿把4洞笨拙试验去，不就成了！小猪卡又不贵！到PVP里面多找几个职业一试验不就知道！什么公式都是纸上谈兵！
作者: 水晶泡沫    时间: 2005-11-17 15:12

实践是检验真理的唯一标准！！！！
不过，按照马克思主义哲学来看，实践之前要有理论做支持，大家继续讨论，我不懂，旁观，等有结果了，我来当渔婆
作者: royal.    时间: 2005-11-17 15:19

楼上2个以为1.X%的概率差别需要测试几次？

不动手的人少说风凉话
作者: onncai    时间: 2005-11-17 17:38

那如果２小猪２魔蛋

是小猪状态优先？（先中小猪，如不中才到魔蛋？）
还是随机？
作者: 一樹梨花压海棠    时间: 2005-11-17 17:45

fqian,2005-11-17, 13:54:48
你们在这里说的再准确有个P用，人家重力社说不定就是5%*4来算的
5%*4，程序上设计只有复杂吧
作者: らёгαρん    时间: 2005-11-17 18:00

onncai,2005-11-17, 17:38:17
那如果２小猪２魔蛋

是小猪状态优先？（先中小猪，如不中才到魔蛋？）
还是随机？
随机
作者: 今晚打老虎    时间: 2005-11-17 18:04

按照马克思主义哲学来看，实践之前要有理论做支持
这句有点问题,因为最后让马克思思想付诸于行动的是列宁...
如果非要把马克思主义说为马克思主义哲学请把恩格思的名字也+上去,因为是恩格思把马克思的主义哲学化的.
作者: bateer    时间: 2005-11-18 00:28

一樹梨花压海棠,2005-11-17, 17:45:47
[QUOTE]fqian,2005-11-17, 13:54:48
你们在这里说的再准确有个P用，人家重力社说不定就是5%*4来算的
5%*4，程序上设计只有复杂吧 [/QUOTE]
把概率加起来毫无意义。。。。又不是伤害增加卡。

照理说，4张状态卡本来就是各管各的，这个18.5%的总概率也是抽象出来的，实际程式中应该不会有关于概率累计的计算，而只有各种状态优先等级判定。



欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2