浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 航空母舰，21世纪最大型号的废物 ZT [打印本页]

作者: heleiwei 时间: 2005-9-23 17:32 标题: 航空母舰，21世纪最大型号的废物 ZT

链接论坛 My Webpage
　
帮忙点击

@主题: 航空母舰，21世纪最大型号的废物 ZT

一段时间以来，国内对航空母舰议论纷纷，不少人为之色变，好象某个大国有了几艘航空母舰就可以横行霸道一般。
小马认为，航空母舰在21世纪其实是一种落后的战略思想的表现。
类似于中国古代的长城、法国的卡其诺防线一样的动动。（或者是二次大战中的战列舰，比如小日本的大和号、英国的威尔士亲王号。）
航空母舰最大的作用在于其显示的威慑力量所激发的士气。
航空母舰最大的缺点也在于由于本身的脆弱而潜在的一旦被击沉而造成的士气的沮丧和对其国民感情的严重伤害。
记得有这么一个数字
一艘航母在其寿命期内，将会花费总共3000亿人民币。（包括建造、配置、维护、使用等）如果再加上为其所组建的编队的费用，应该更是一个天文数字了
把这么多钱投资在一个违背物理学定理（钢铁肯定会沉于水）的庞然大物的战争机器上，不知美国的经济学家是如何看待风险的。
看来哈佛的教育可能也有问题。
呵呵。我国建航空母舰又有用吗？
小马不客气的说一句，一旦和美军开战，我们的航空母舰可以支持多久不被击沉。
以航空母舰的体积，是不可能藏匿起来的，在美军密集的攻击下，可以支持多久。如果倾全海空二军之力来保护航空母舰，还要不要战役的主动权？
航空母舰一旦击沉，对民族感情，我军士气的打击有多大。
阿根廷一艘旧巡洋舰被击沉，都几乎使得阿军元气大伤，何况我国众望所归苦心造就的航空母舰。
一句话，我们不能造航空母舰。应该多造潜艇、具备巡航能力的导弹快艇。

　

作者: lpppling 时间: 2005-9-23 17:59

沙发

作者: 没妞泡 时间: 2005-9-23 18:00

有道理

作者: NEIBOY 时间: 2005-9-23 18:03

还有人抢沙发?
真勇敢

作者: 崔鹏 时间: 2005-9-23 18:21

这帖为什么还能回啊？

作者: 仁心仁爱 时间: 2005-9-23 20:54

炸弹磁铁！！！

作者: 牛奶的奶牛 时间: 2005-9-23 21:01

航母主要是用来补给的，照你这么说，中国现在什么武器都不用造了，反正美国比我们的先进

作者: プル 时间: 2005-9-23 21:02

航母是一个国家实力的象征
是划分势力版图的一面旗子
谁会敢轻易攻击一个有能力建造航母的国家的航母?
再说了就算航母的全寿命费用是3000亿人民币,但是他可以创造3W亿人民币的有型的或者是无形的价值

作者: EasonEVA1 时间: 2005-9-23 21:22

嗯……………………
也不是米道理地…………………………

作者: 雍仲*桑丹 时间: 2005-9-23 22:16

中国造不造航母先不说，但发这帖子的人根本不了解航母！
航空母舰作为一座“海上移动的空军基地”，在战争中承担的对敌方舰艇编队及其国土的远程超越打击力和对己方舰艇编队乃至国土的大纵深防御所起的作用是其它任何军事战略手段所不能代替的，在近期的几场大的高科技现代化军事战争中，航空母舰作为这几场战争的第一角色表现出了的强大的战争威慑力和卓尔不凡的军事打击效果。航母在现代战争所起的不可代替的极其重要的作用。

作者: hentai 时间: 2005-9-23 22:31

我记得上个世纪航母但是之初就有这样的非议

作者: hentai 时间: 2005-9-23 22:34

典型的不学无术　无知无畏

作者: 新堂~! 时间: 2005-9-23 22:49

顶下~

作者: 狼道 时间: 2005-9-25 13:41

不懂军事就别乱说
没航母你飞机还没飞到攻击人家的射程内
油就没了
还搞个P 我比较支持拉灯哥头象的那位支持内

作者: shihunshihun 时间: 2005-9-25 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jojovampire 时间: 2005-9-25 18:38

楼主根本不懂航母

作者: ☆天使之翼★ 时间: 2005-9-25 18:48

军事方面，，实在不懂- -

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)