标题:
BMS与O2的比较
[打印本页]
作者:
可乐不加冰
时间:
2005-8-11 13:35
标题:
BMS与O2的比较
希望大家讨论一下
作者:
biejiaer
时间:
2005-8-11 13:42
如果能直接做出o2,当然要比bms好,
因为bms还没有系统的教程,bms的key音编写似乎也比较麻烦……
而且bms编辑器用起来不像voscreator那样清楚直接,没法断定你编辑的
键是否发音,发什么音等等许多问题……
如果O2之星能解决bms制作工具的这些问题,能做得象voscreator那样方便就好了,
最后要说的是:
支持可乐! <go>
作者:
Aqualeo
时间:
2005-8-11 14:21
o2制作工具暂时没有出现,观望中~~~~ :)
作者:
fancyzero
时间:
2005-8-11 15:19
voscreator 是基于midi的,而MIDI是基于按键序列的,就是说MIDI里已经包含了所有的NOTE,和每个NOTE所发出的音,
BMS和o2以及DJMAX,个人做的话,素材通常就是一个mp3,连KEY音也没有,
要自己根据音乐按照个人发挥来放NOTE,要做的好还稍微需要一点乐理常识(节拍,小节的概念等等...)
要想做O2,BMS,DJMAX象 VOSCREATOR一样那么容易不可能的,
o2,bms,djmax从本质上说没区别,同一首歌,做成这3种里的随便那种,结果都是一样的,关键是看歌曲本身,和NOTE制做的水平
作者:
wanamaka
时间:
2005-8-11 15:41
本来以为LZ是想说在NOTE风格上的差别,
如果只是说好玩不好玩,那简直没法比阿,两个都是基于wav的本来就可以对换的。
个人感觉O2和BMS的作品在NOTE风格上也有点差别,这大概是主机不同的原因,简单来说O2里面就比较常用面条,而正统BMS作品里面不怎么多见到
作者:
admidi
时间:
2005-8-11 19:53
我喜欢O2
作者:
fancyzero
时间:
2005-8-11 19:59
最早的BMS,是没有面条的。。
作者:
可乐不加冰
时间:
2005-8-12 08:54
谢谢大家的讨论
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2