标题:
你擅長說愛情謊言嗎？
[打印本页]
作者:
☆゛冰ヽ﹏
时间:
2005-8-10 11:14
标题:
你擅長說愛情謊言嗎？
某天，你心血來潮到遊樂園重溫童年時光。你選擇的第一個遊樂設施是遊園小火車，恰巧有一對老夫妻坐在你的前面，老婆婆正對著老公公說一句話，你覺得她說了什麼？
Ａ.「出門前，你有檢查瓦斯嗎？」
Ｂ.「坐小火車的感覺真不錯！」
Ｃ.「現代人真幸福！」
Ｄ.「應該帶孫子一起來玩！」
?#092;斷 :
Ａ.?#092;實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是?#092;實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
Ｃ.謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會?#092;實，起碼要演得?#092;懇一些。
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
westernfish
时间:
2005-8-10 11:18
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
幽冥界·爱
时间:
2005-8-10 11:28
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
小佩佩
时间:
2005-8-10 11:30
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
淡淡ゞ憂傷
时间:
2005-8-10 11:44
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
飒加
时间:
2005-8-10 12:02
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
havealucky
时间:
2005-8-10 12:09
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
就素那浮云
时间:
2005-8-10 12:57
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
镜镜
时间:
2005-8-10 13:53
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
MSGP01
时间:
2005-8-10 14:00
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
錯守こ晴~￣
时间:
2005-8-10 14:54
.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
氺綵`
时间:
2005-8-10 16:13
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
兔子猫
时间:
2005-8-10 18:33
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
芷蓝
时间:
2005-8-10 19:12
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
汤圆酷鲁斯
时间:
2005-8-10 22:42
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
.メ麥孓︵↘
时间:
2005-8-11 12:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
花落知多少
时间:
2005-8-12 15:39
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
勇气の翼
时间:
2005-8-12 17:01
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
爱上你是我眼睛的错
时间:
2005-8-12 17:21
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
也ぃ木妍
时间:
2005-8-14 03:58
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
╅淡淡啲寂寞
时间:
2005-8-14 10:32
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
^寳ō寳^
时间:
2005-8-14 11:10
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
TAMAMA二等兵
时间:
2005-8-14 11:14
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
yoh
时间:
2005-8-14 12:04
Ｃ.謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會?#092;實，起碼要演得?#092;懇一些。
作者:
痴＿＾
时间:
2005-8-14 12:42
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
所罗门*娃娃
时间:
2005-8-14 13:04
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
纤纤若影
时间:
2005-8-14 19:16
Ａ.?#092;實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是?#092;實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。
作者:
Stcfer
时间:
2005-8-14 21:54
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
偶昰小肆
时间:
2005-8-15 00:19
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
渐渐融化の糖
时间:
2005-8-15 05:20
Ｃ.謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會?#092;實，起碼要演得?#092;懇一些。
作者:
*.*爆米花≈
时间:
2005-8-15 21:23
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
夏天好偷懒
时间:
2005-8-16 20:14
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
ㄗs╭┈ゞ゛尐Ο o苗苗~~￣
时间:
2005-8-17 02:31
Ｂ.辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者:
?.╲╳╱雨鐹兲鯖﹎ゞ♡
时间:
2005-8-24 15:41
Ｃ.謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會?#092;實，起碼要演得?#092;懇一些。
........偶係大騙子....... <dao>
作者:
超人宝宝AYA
时间:
2005-8-24 22:27
辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了
作者:
漃縸槣居蟹
时间:
2005-8-25 10:25
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
作者:
☆天使之翼★
时间:
2005-9-1 00:01
Ｄ.善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
