浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] PVP/GVG最让人不爽的地方！ [打印本页]

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 00:45 标题: PVP/GVG最让人不爽的地方！

对战人数不均等！

不管什么联机对战游戏，人数总要均等才能玩，RO居然PK时候没有人数限制，真让人受不了

像PVP对战，最少也要弄个队为单位的限制，1队人敌1队人，12VS12或1V1格斗场那才有意义，现在呢

赢：应该的，我们人多，我个人毫无成就感
输：应该的，他们人多，我个人毫无愧疚感

总结：去PVP等于没玩，输赢一看就知道，因为都是“应该的”

GVG更混乱，同一时刻，往往同一地点，群殴
最起码也要弄个会为单位吧？同一时间的同一地点应该1会VS1会，你看现在，A会骂B会是垃圾，原因呢？B会拉了3~5个同盟一起起哄，过会，A会也拉了3~5个打B一个会，双方就像流氓拉场子。。

还有的情况，A会B会大战，结果被C会，经常还是1个人给偷了，我倒。。
当我拿到城的时候，我常说，这是运气，事实上确实是运气，3~4个会一起冲，不是运气是什么？当我们会丢城的时候，我会说，这和我无关，因为敌人太多了。。

GVG更经典的就是3个会缩在一个华丽里，服务器卡的不行不说，而且极其无聊，打都没法打，进去就卡住。。。

总的来说RO在人数限制上太差劲了

作者: 豹G战车 时间: 2005-8-8 00:46

设定华丽只能由会长来砍，哈哈哈哈

作者: 就素那浮云 时间: 2005-8-8 00:47

貌似出了紧急呼叫更BT。。

作者: 不哭魔神 时间: 2005-8-8 00:47

人少打赢人多也是有可能的。。。。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 00:48

玩PVP特别有这种感觉，朋友叫我，去也不是，不去也不是，反正充个人场，过去一看已经知道输赢了

作者: 豹G战车 时间: 2005-8-8 00:48

实行报名制度，一次只能攻打一个基地

作者: 马路边的娃娃 时间: 2005-8-8 00:50

豹G战车,2005-08-08, 00:46:36
设定华丽只能由会长来砍，哈哈哈哈

IDWS郁闷死了

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 00:50

不哭魔神,2005-08-08, 00:47:50
人少打赢人多也是有可能的。。。。

有是有，少之又少
现在装备都差不多，等级都一样，输赢除了看运气，没什么可看的了

作者: 豹G战车 时间: 2005-8-8 00:50

会长都是刺客流氓

作者: justku 时间: 2005-8-8 00:51

上个星期三GVG时就有一个SB追着我骂
我走哪他骂到哪
我跟本就不认识而且也没打他，那家伙开口就骂垃圾
搞的我莫名其妙。
这年头素质低下的人，
小白是越来越多了
无奈下～～

作者: 310011 时间: 2005-8-8 01:06

绝对正常
上B天天可以看到　谁谁开个小号去PVP看看！
24小时有人骂发展到后面干脆开个工会用工会名字骂人

蛮会利用资源饿~~

还有的人惟恐一个服务器不够乱到处宣扬这个网站发发那个网站发发

看得叫人麻木~~还有都已经没有的工会只要是敌对过照样能拉出来骂~~

楼主多看看多听听就习惯了~ 有空就一起骂骂咯

作者: 134534 时间: 2005-8-8 01:09

这种事习惯下就好，没有法律约束的地方嘛

作者: Zauberer 时间: 2005-8-8 01:24

同感
应该有个类似WOW十人战歌的模式

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 01:32

我不是说骂人怎么样怎么样，只是觉得骂人多半都是从人数上发展起来的。。

作者: kylinwong 时间: 2005-8-8 01:32

楼主遇到的还算好的么遇到颠倒黑白扭曲是非的工会很好了

GVG人数现在人海啊炮灰多得都能淹死你门口进去一卡黑 loading……
什么人少？找同盟阿什么人多了？那最好了双方都这样循环往复无非是一群装备精良电脑网络不烂兼有者玩的游戏　结束PVP邀战　输赢不管先问候下你的亲戚然后邀战GVG 循环开始

作者: 苍风KeI 时间: 2005-8-8 01:32

会长的召唤技能体现了boss卡的优势也算不错了。

作者: 火羽 时间: 2005-8-8 01:38

隐水儿,2005-08-08, 00:50:32
[QUOTE]不哭魔神,2005-08-08, 00:47:50
人少打赢人多也是有可能的。。。。

有是有，少之又少
现在装备都差不多，等级都一样，输赢除了看运气，没什么可看的了 [/QUOTE]
其实还比网络的．．还有在网络极卡的情况下仅存的本能．．．

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 01:40

楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

作者: kylinwong 时间: 2005-8-8 01:48

凤舞九天,2005-08-08, 01:40:07
楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

楼主脑有微恙这句夸张了点
中国人习惯人海人口多么办法的

刚温故完银英飞过来现实中不可能有杨威利这号人所以不妄想以少胜多（在大家单人战力1：1的话　）

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:05

凤舞九天,2005-08-08, 01:40:07
楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

作者: kylinwong 时间: 2005-8-8 02:07

隐水儿,2005-08-08, 02:05:15
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 01:40:07
楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

竞技游戏一向就是人数均等展开的

你中国人多怎么不多派20~30人一起去踢世界杯，你50人一起上难道还能踢不赢巴西11人？
篮球如果可以以多胜少，有没有姚明还不一样？乔胆也不用打了。。。
CS国际比赛也没看到中国人50V5嘛？
帝国2的比赛，也是一队V一队的，就是RO搞特殊！
RO的多次比塞也是以队为单位，人数相等的情况下展开的
用你的话说，德国是牛逼，日本是老乱，结果还是被多国部队人海填了，所以德国要入常，日本还是不服输
事实上二战日本陆军确实和中国1V1打了8年，就因为美国参战，日本输了，今天他们还是不服，当然战争毕竟是战争，不是竞技比赛
比赛的基础就是人数相当 [/QUOTE]
实战和电子竞技么的比　你见过有谁开战前写好多少人数的吗？
竞技类有规则不然的话不成群架了
RO?
GVG正因为少了人数这一条的限制才造成了你的困惑可是+了能好吗？

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:10

杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:12

我见过的大多数游戏都是有人数约定的，石器是我玩的第一个网游，基本人数1V1
像MU，传奇，PK服务器门口大混战，那也算了，像Ro这样正规的PVP竞技场，GVG城战居然不限定人数，受不了的说

GVG完全可以挑战模式或其他模式，可以借鉴的太多了

PVP也完全可以限定队伍参加制，将梦魔模式地图，改成12V12地图，那玩起来就有意思多了

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:15

隐水儿,2005-08-08, 02:05:15
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 01:40:07
楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:17

隐水儿,2005-08-08, 02:05:15
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 01:40:07
楼主脑有微恙
人海就是王道，凭什么要放弃自己的优势。老毛子单挑弄不过德国佬，就是人多车多淹死你，玩的就是综合国力。管你怎么赢的，赢了就是天下一等一的强国
你怎么不让德国人跟毛子谈谈：“你们赖皮，大家讲好人数均等单挑”

竞技游戏一向就是人数均等展开的

你中国人多怎么不多派20~30人一起去踢世界杯，你50人一起上难道还能踢不赢巴西11人？
篮球如果可以以多胜少，有没有姚明还不一样？乔胆也不用打了。。。
CS国际比赛也没看到中国人50V5嘛？
帝国2的比赛，也是一队V一队的，就是RO搞特殊！
RO的多次比塞也是以队为单位，人数相等的情况下展开的
用你的话说，德国是牛逼，日本是老乱，结果还是被多国部队人海填了，所以德国要入常，日本还是不服输
事实上二战日本陆军确实和中国1V1打了8年，就因为美国参战，日本输了，今天他们还是不服，当然战争毕竟是战争，不是竞技比赛
比赛的基础就是人数相当，输了也不用骂，心理明白谁强谁弱 [/QUOTE]
为什么美国会参战？因为日本偷袭珍珠港（个人坚持认为这是二战真正的转折点，重庆、莫斯科、伦敦到处洋溢着胜利的气氛，人们奔走相告）
日军为什么要偷袭珍珠港？是为了南下前扫清侧翼的威胁
日军为什么要南下？是因为资源不够
资源怎么会不够？是因为侵略中国，结果却陷入战争泥潭之中
归根结蒂，一句话，打不过伟大的中国人民！
不管前线打了多少败仗，不管比日本多死多少人，只要我们败而不亡，倭人就一定比我们先亡！

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:18

凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:20

现实就是这样残酷，看的只是结果，没人会来看过程。我们虽说惨胜，但毕竟是胜了，所以我们现在5大国之一。倭人败了，而且到现在还是一个不正常的太监国家，都太监了，还争个JB常啊，也得看看它的主子许不许

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:22

隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:22

另外，你觉得中国VS日本，难道没有一定的规则在里面么？
中国和日本是国与国之间的战争，仍然是1V1，当太平洋战争爆发，它就变成1V2，在所有人眼里，好象输有其必然性，其他小国忽略不计

我们现在也是，PVP对放人多，GVG对方会多，好象我们的失败就有必然性，而且对方就很无耻等等

你说的什么偷袭珍珠港，扫清侧翼的威胁，资源不够，和我们说的话题有关系么？

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:24

隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
你最后句更显的你思路不明，人数相当再比赛虽然不能避免不吵，最少可以减少很多不必要的纠纷，而你却能理解成人数相当就能不吵，我不得不佩服你的理解能力。。。

这是你总结的，不是我提出来的
再回到你的假设，人数相当能减少很多不必要的纠纷。减少什么纠纷？
当时PVP大赛，算得人数均等了吧，怎么好几个服都弄到真人PK啊。现在GVG人数严重不平衡，怎么倒相安无事啊，连战报的激情都越来越少了

作者: kylinwong 时间: 2005-8-8 02:24

2位扯远了
TO楼主 GVG么规则现在要定规则都难至于你认为的找重力社吧

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:25

天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 63594546ooo 时间: 2005-8-8 02:27

楼上冷静……

加了人数就体现不出一骑当千和蚂蚁吃象的局面了

作者: 羽翼的预告 时间: 2005-8-8 02:27

RO就是一个不公平游戏
例子:小强的存在

作者: ＂vip`鳤澨邡ベ 时间: 2005-8-8 02:28

　对人海战麽啥想法...

　只是严重B4　p/g中用内挂的...

　

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:29

隐水儿,2005-08-08, 02:22:32
另外，你觉得中国VS日本，难道没有一定的规则在里面么？
中国和日本是国与国之间的战争，仍然是1V1，当太平洋战争爆发，它就变成1V2，在所有人眼里，好象输有其必然性，其他小国忽略不计

我们现在也是，PVP对放人多，GVG对方会多，好象我们的失败就有必然性，而且对方就很无耻等等

你说的什么偷袭珍珠港，扫清侧翼的威胁，资源不够，和我们说的话题有关系么？

GVG对方人多，赢了就很无耻。那盟国人比邪恶轴心多多少？赢的也很无耻？
战争有什么规则？为胜利无所不用其极。小鬼子放毒气、播细菌的时候跟我们讲过规则没有？
中国VS日本，1V1拿不下怎么了，谁跟你玩1V1啊，就是围殴你怎么了，赢了就行了。有本事你咋联合不到美国人啊

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:29

隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:29

这种感觉体现在
每次赢的时候，没能杀几个人，对方全被清了，原因我们人多，每人打不上一下，PVP结束

每次输的时候，一群人围攻我，我第一反应，“叫人”，当我群里大吼“一起上PVP啊”，我心里就在想，我不想着提高自己，而想着打不过就叫人，是不是我的档次低了很多？

打仗是竞技么？
打仗，打架，决斗都是野兽和野蛮人做的事，我们是高等动物生活在文明世界里，我晕，都什么年代了

当然每个人理解不同，我不削人多欺负人少，我认为这样无耻，就好比大人欺负小孩一样的道理

人少敌人多，力量悬殊，80%赢不了，被人反复灭也是正常的事，要反败为胜就是去叫人？

作者: 羽翼的预告 时间: 2005-8-8 02:30

其实PVP是限制人数的.....................

128人而已~

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:35

天羽翔空,2005-08-08, 02:29:43
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:36

隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
二战？二战是我们能分析和理解的吗？
我说GVG最好能限定人数，你就能理解为“限制进工会地图只能12个人？”
我觉得自己有点累了

二战？现在的世界秩序基本还是二战留下的产物，包括联合国也是由盟国演变而来，至今倭国身上还背着敌国条款呢。不理解二战怎么理解现今的世界？
俄罗斯虽然实力大减，但是凭着二战中的巨大贡献，硬是能在欧战结束60周年典礼上摆回谱，小布什再不情愿也还得去

看你说出这种话来，真不知该为我们的国民教育悲哀还是为你悲哀

作者: 凤凰之泪 时间: 2005-8-8 02:38

隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
GVG最少要有个会的概念，可以1会VS1会，也可以3会同盟VS3会同盟
当你看到7~8会冲进你的城，又或者是你进攻时身边走过无数人顶着无数种毫不相关的图标时，这是什么感觉？
有什么技术可言？

引用一下：
前面的还有些道理的。这里估计你已经出现偏颇了。
照你这么说如果让游戏设计个规则强制执行人数均等的战争这一规则，那么是否应该先强制控制成立工会的数量？如果不这样的话，同样一块华丽，为什么别的人别的会不能来砍？
如果一定要控制均等，那怎么样才算均等？人数一样？你怎么能保证玩RO的人就是双数还平均分成两派？如果平分成了三派四派或更多派是不是其他的只能旁观？

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:38

隐水儿,2005-08-08, 02:35:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:29:43
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:39

隐水儿,2005-08-08, 02:35:50
所以中国足球差，篮球差，什么都差

我们有15E人，为什么要11V11 5V5？
是不是足球应该开放15EV美国2E?

你搞不懂就不要乱举例子
足球、篮球不行，不是我们人口太多，恰恰相反，是我们的人口太少了。
中国足球人口多少？巴西足球人口多少？
中国篮球人口多少？美国篮球人口多少？
人海就是王道，你慢慢捉摸吧

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:40

凤舞九天,2005-08-08, 02:29:28
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:22:32
另外，你觉得中国VS日本，难道没有一定的规则在里面么？
中国和日本是国与国之间的战争，仍然是1V1，当太平洋战争爆发，它就变成1V2，在所有人眼里，好象输有其必然性，其他小国忽略不计

我们现在也是，PVP对放人多，GVG对方会多，好象我们的失败就有必然性，而且对方就很无耻等等

你说的什么偷袭珍珠港，扫清侧翼的威胁，资源不够，和我们说的话题有关系么？

GVG对方人多，赢了就很无耻。那盟国人比邪恶轴心多多少？赢的也很无耻？
战争有什么规则？为胜利无所不用其极。小鬼子放毒气、播细菌的时候跟我们讲过规则没有？
中国VS日本，1V1拿不下怎么了，谁跟你玩1V1啊，就是围殴你怎么了，赢了就行了。有本事你咋联合不到美国人啊 [/QUOTE]
什么叫竞技游戏你懂吗？

人多赢了我从来不觉得光荣，可能我的想法和很多人不同

战争是战争，游戏是游戏，游戏输了，赢了没什么
那帮放毒气的甲级战犯基本都枪毙了，只逃了没几个

战争也有规则，当然也有人破坏规则，可以理解为内挂外挂等，作为战争最基本的规则是不要屠杀平民，伊拉克战争美国没有大屠杀，阿富汗也没有，这就是规则，不过这和RO无法联系起来，所以没讨论意义

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:42

隐水儿,2005-08-08, 02:40:12
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:29:28
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:22:32
另外，你觉得中国VS日本，难道没有一定的规则在里面么？
中国和日本是国与国之间的战争，仍然是1V1，当太平洋战争爆发，它就变成1V2，在所有人眼里，好象输有其必然性，其他小国忽略不计

我们现在也是，PVP对放人多，GVG对方会多，好象我们的失败就有必然性，而且对方就很无耻等等

你说的什么偷袭珍珠港，扫清侧翼的威胁，资源不够，和我们说的话题有关系么？

作者: 凤凰之泪 时间: 2005-8-8 02:42

所以啊，现在竞技游戏和网络RPG游戏有着很明显的界定
很明显，RO不是你所说的竞技游戏。
竞技游戏很简单，就是可以用来作为比赛的游戏。如CS，平时不比赛时也可以人多打人少，比赛时就严格执行规则5VS5。
现在我们所宣称的竞技游戏是与金钱利益挂钩的，与之一起出现的叫做职业玩家，靠打比赛赚钱。
当然，RO如果也搞比赛，例如PK大赛，人数也就会限制成均等的。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:45

天羽翔空,2005-08-08, 02:38:58
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:35:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:29:43
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

我觉得和你说话很累，都不知道谁脑袋有问题

都跟你说了，竞技游戏里应该有人数上限制，可以是人数，队，会等等，这是最基本，也是最基础的

另外你说的和我谈的好象没关系，战争和游戏本来不能混为一谈，而且本论坛不能谈论政治话题

你最后句更显的你思路不明，人数相当再比赛虽然不能避免不吵，最少可以减少很多不必要的纠纷，而你却能理解成人数相当就能不吵，我不得不佩服你的理解能力。。。 [/QUOTE]
工会没有限定人数？
队伍没有限定人数？
就好像二战为什么有盟军？单纯的单方面的较量算不上什么
要不然就不会有所谓世界大战了

GVG人数怎么限制？限制进工会地图只能12个人？
拿工会干嘛还要收人有12个精英在就够了啊 [/QUOTE]
GVG最少要有个会的概念，可以1会VS1会，也可以3会同盟VS3会同盟
当你看到7~8会冲进你的城，又或者是你进攻时身边走过无数人顶着无数种毫不相关的图标时，这是什么感觉？
有什么技术可言？

而且不要越撤越远，二战？二战是我们能分析和理解的吗？
我说GVG最好能限定人数，你就能理解为“限制进工会地图只能12个人？”
我觉得自己有点累了 [/QUOTE]
说句不好听的
我有3个会的人我凭什么跟你1V1
我的目的是占城为了这个目的我为什么要跟你1V1？
RO就是社会的缩影战争无所不用其极你了解？
就好比中国打日本的时候
日本有坦克我们没有
我说你们耍赖大家都不用坦克我们拼刺刀
你说人家会答应么？ [/QUOTE]
所以中国足球差，篮球差，什么都差

我们有15E人，为什么要11V11 5V5？
是不是足球应该开放15EV美国2E? [/QUOTE]
比赛有比赛的规则
社会有社会的规则

比赛规定了人数
社会没有规定人数

如果你跟我说PVP我人多把你打死了你觉得不公平
我可以一句话回答你有本事你找比我多的人来啊

人数也是资源的一部分有资源不利用？白痴的行为 [/QUOTE]
你从头到尾没看清我的论点：

比赛有比赛的规则
社会有社会的规则

这话说了对，PVP本身是PK场，就应该有规则，而现在没有
社会没有规定人数，像PK服可以自由PK，自然不需要规定，而PVP/GVG显然是竞技模式

如果你跟我说PVP我人多把你打死了你觉得不公平
我可以一句话回答你有本事你找比我多的人来啊

这两句话说的和流氓打架似的，打架为了打倒对方，甚至杀了对方，人自然越多越好，但打架，战争，杀人，决斗都被和RO竞技联系起来了，怎么能不吵？

“你找比我多的人来啊”这话本身就没有了竞技的意义，我不得不承认，RO的竞技做了太失败！

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:45

隐水儿,2005-08-08, 02:40:12
什么叫竞技游戏你懂吗？

人多赢了我从来不觉得光荣，可能我的想法和很多人不同

战争是战争，游戏是游戏，游戏输了，赢了没什么
那帮放毒气的甲级战犯基本都枪毙了，只逃了没几个

战争也有规则，当然也有人破坏规则，可以理解为内挂外挂等，作为战争最基本的规则是不要屠杀平民，伊拉克战争美国没有大屠杀，阿富汗也没有，这就是规则，不过这和RO无法联系起来，所以没讨论意义

谁规定RO是竞技游戏的？GVG又不是竞技场，比的就是人海，输不起你去加人海工会啊，JJWW点什么

战犯逃了没几个？你不是说没必要研究、理解的吗。那为什么德国现在老实了，小鬼子还在JJWW啊？还不是我们自身实力不够啊。一切都凭综合国力说话。

要是都玩1V1，纵横捭阖这个词可以从辞典上抹去了

作者: 凤凰之泪 时间: 2005-8-8 02:48

楼主表引用得太长好吗？谢谢

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:49

隐水儿,2005-08-08, 02:45:48
你从头到尾没看清我的论点：

比赛有比赛的规则
社会有社会的规则

这话说了对，PVP本身是PK场，就应该有规则，而现在没有
社会没有规定人数，像PK服可以自由PK，自然不需要规定，而PVP/GVG显然是竞技模式

如果你跟我说PVP我人多把你打死了你觉得不公平
我可以一句话回答你有本事你找比我多的人来啊

这两句话说的和流氓打架似的，打架为了打倒对方，甚至杀了对方，人自然越多越好，但打架，战争，杀人，决斗都被和RO竞技联系起来了，怎么能不吵？

“你找比我多的人来啊”这话本身就没有了竞技的意义，我不得不承认，RO的竞技做了太失败！

RO是人和魔物战斗的世界，谁让你跑去P&G的？去了又没有输的觉悟，你还是别玩算了，玩个游戏都想不通
什么人数相等啊，有本事128个人把PVP塞满，一个都别进来，看谁再JJWW

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:50

隐水儿,2005-08-08, 02:45:48
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:38:58
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:35:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:29:43
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:25:50
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 02:22:01
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:18:03
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:10:09
杨威利对大局无力，战术上再多的胜利也扳不回战略上的失利
说到人海，并不单纯指“人”，事实上我军所谓的“人海”只是由于火力差，通过适当提高兵力密度才提高火力密度，不得以而为之。实战中用兵是相当讲究节约兵力的，不要一提我军就是“人海”。
再说，只有中国才人海吗？美苏都是压路机，有数量这个最大的优势，为什么不好好利用。太平洋战争中，直到第二次瓜达尔卡纳尔海战之前，日军都是战术上的胜利军，美军即使拥有雷达带来的巨大优势，仍旧在战术上吃亏。可以又如何呢，战术上再辉煌的胜利也掩盖不了更高层次的无能

至于楼主发这个帖，完全是不知所云，人数相当就不争不吵？居然总结出个人数不均是吵架之源的论点。。。

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:50

凤舞九天,2005-08-08, 02:45:52
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:40:12
什么叫竞技游戏你懂吗？

人多赢了我从来不觉得光荣，可能我的想法和很多人不同

战争是战争，游戏是游戏，游戏输了，赢了没什么
那帮放毒气的甲级战犯基本都枪毙了，只逃了没几个

战争也有规则，当然也有人破坏规则，可以理解为内挂外挂等，作为战争最基本的规则是不要屠杀平民，伊拉克战争美国没有大屠杀，阿富汗也没有，这就是规则，不过这和RO无法联系起来，所以没讨论意义

谁规定RO是竞技游戏的？GVG又不是竞技场，比的就是人海，输不起你去加人海工会啊，JJWW点什么

战犯逃了没几个？你不是说没必要研究、理解的吗。那为什么德国现在老实了，小鬼子还在JJWW啊？还不是我们自身实力不够啊。一切都凭综合国力说话。

要是都玩1V1，纵横捭阖这个词可以从辞典上抹去了 [/QUOTE]
我说的好象终于和你说到一起了，PVP/GVG已经不是竞技，已经失去了它的存在价值，如果单纯竞技的话，哪有那么多口水？
就是因为它没限定人数，失去了竞技的意义（特指PVP），整个就像流氓打群架场，既然是打架场，吵架自然难免，后面的真人格斗似乎也是理所当然了

作者: 凤凰之泪 时间: 2005-8-8 02:52

凤凰之泪,2005-08-08, 02:42:37
所以啊，现在竞技游戏和网络RPG游戏有着很明显的界定
很明显，RO不是你所说的竞技游戏。
竞技游戏很简单，就是可以用来作为比赛的游戏。如CS，平时不比赛时也可以人多打人少，比赛时就严格执行规则5VS5。
现在我们所宣称的竞技游戏是与金钱利益挂钩的，与之一起出现的叫做职业玩家，靠打比赛赚钱。
当然，RO如果也搞比赛，例如PK大赛，人数也就会限制成均等的。

自己引用自己的贴
RO本来就不是竞技游戏好不好
如果楼主想在RO中寻找到公平的竞技感觉，我觉得可以约你的对手去梦魇模式，那基本上没啥人打扰，想几VS几都行

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:53

隐水儿,2005-08-08, 02:50:49
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:45:52
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:40:12
什么叫竞技游戏你懂吗？

人多赢了我从来不觉得光荣，可能我的想法和很多人不同

战争是战争，游戏是游戏，游戏输了，赢了没什么
那帮放毒气的甲级战犯基本都枪毙了，只逃了没几个

战争也有规则，当然也有人破坏规则，可以理解为内挂外挂等，作为战争最基本的规则是不要屠杀平民，伊拉克战争美国没有大屠杀，阿富汗也没有，这就是规则，不过这和RO无法联系起来，所以没讨论意义

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:53

PVP，爱进的进，不爱进的别进。没什么好抱怨的，除非你收购重力社，自己改游戏，不然只有去接受、去适应

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:53

没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 02:56

隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

现在觉得你的想法真好笑～
人多怎么了？我凭什么不能人多？
人多是我能力的体现我就能人多
你怎么就不能人多呢？
难道你就觉得动物的世界里面
单条争夺配偶这样才算公平吗？

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 02:58

隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

说这种话的都是小朋友
输了就是输了，找原因、找差距，下次赢回来就是了

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 02:59

凤舞九天,2005-08-08, 02:53:14
PVP，爱进的进，不爱进的别进。没什么好抱怨的，除非你收购重力社，自己改游戏，不然只有去接受、去适应

我个人不爱去PVP，主要太吵

我们在论坛，抱怨似乎也是权利之一
我们的声音虽然很渺小，但是说还是要说的，抱怨还是得抱怨，有没有用是另一回事

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 03:00

OK 就算你单条
人家又小强有UB 有一身＋10BOSS装备你没有。。。
你又输了你又在PVP门口发现80%的人都说不就是有身BOSS装吗？
有本事不拿小强不穿UB
你觉得这次公平了吗？恐怕你还是觉得不公平吧
你再来发个帖子说RO还是不公平
进PVP都只能裸体进去
这样的说法大概就是你的思路了把

我知道你的想法你所谓的公平就是所有条件都相等
我告诉你所谓条件
装备操作技能属性点都跟人数一样是条件的一部分
你单吧人数从条件剥离出来　本身就是错误的

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 03:06

凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

说这种话的都是小朋友
输了就是输了，找原因、找差距，下次赢回来就是了 [/QUOTE]
现在输的原因就是人少，赢的原因就是人多，打输了就叫人就是PVP现在的唯一规则

如果你觉得打输了就叫人很光彩，很有荣誉感，我们不必继续讨论，因为我们的信念不同

作者: onetwofree 时间: 2005-8-8 03:06

310011,2005-08-08, 01:06:24
绝对正常
上B天天可以看到　谁谁开个小号去PVP看看！
24小时有人骂发展到后面干脆开个工会用工会名字骂人

蛮会利用资源饿~~

还有的人惟恐一个服务器不够乱到处宣扬这个网站发发那个网站发发

看得叫人麻木~~还有都已经没有的工会只要是敌对过照样能拉出来骂~~

楼主多看看多听听就习惯了~ 有空就一起骂骂咯

突然想起..........

诗人用冷笑话骂人........

不知道GM来不来干涉呢？

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 03:08

隐水儿,2005-08-08, 03:06:01
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 03:09

天羽翔空,2005-08-08, 03:00:42
OK 就算你单条
人家又小强有UB 有一身＋10BOSS装备你没有。。。
你又输了你又在PVP门口发现80%的人都说不就是有身BOSS装吗？
有本事不拿小强不穿UB
你觉得这次公平了吗？恐怕你还是觉得不公平吧
你再来发个帖子说RO还是不公平
进PVP都只能裸体进去
这样的说法大概就是你的思路了把

我知道你的想法你所谓的公平就是所有条件都相等
我告诉你所谓条件
装备操作技能属性点都跟人数一样是条件的一部分
你单吧人数从条件剥离出来　本身就是错误的

如果你有兴趣，你可以开帖讨论，我很乐意参加
不过这个问题也不是能够论清楚的，包括小强是否太强的问题等等，建议你另开帖再论

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 03:09

隐水儿,2005-08-08, 03:06:01
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 03:11

隐水儿,2005-08-08, 03:09:04
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 03:00:42
OK 就算你单条
人家又小强有UB 有一身＋10BOSS装备你没有。。。
你又输了你又在PVP门口发现80%的人都说不就是有身BOSS装吗？
有本事不拿小强不穿UB
你觉得这次公平了吗？恐怕你还是觉得不公平吧
你再来发个帖子说RO还是不公平
进PVP都只能裸体进去
这样的说法大概就是你的思路了把

我知道你的想法你所谓的公平就是所有条件都相等
我告诉你所谓条件
装备操作技能属性点都跟人数一样是条件的一部分
你单吧人数从条件剥离出来　本身就是错误的

如果你有兴趣，你可以开帖讨论，我很乐意参加
不过这个问题也不是能够论清楚的，包括小强是否太强的问题等等，建议你另开帖再论 [/QUOTE]

算了～明显你已经不能反驳我的话了

我也不跟你争了混了不少分数

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 03:13

天羽翔空,2005-08-08, 03:08:37
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 03:06:01
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

说这种话的都是小朋友
输了就是输了，找原因、找差距，下次赢回来就是了 [/QUOTE]
现在输的原因就是人少，赢的原因就是人多，打输了就叫人就是PVP现在的唯一规则

如果你觉得打输了就叫人很光彩，很有荣誉感，我们不必继续讨论，因为我们的信念不同 [/QUOTE]
你的信念真是令人好笑。。。。。
那你就慢慢坚持你的信念吧你的确还没张大 [/QUOTE]
我的信念似乎并不可笑，当你明白高手和荣誉的时候，你就知道，PVP里除了发泄以外还有其他的可以得到

在生活中，我的基本信念就是不以大欺小，不以多欺少

另外请你不要说长大缩小之类有侮辱人之意的话，论坛是讨论，我乐意看到你人多就是要欺负人少的理论，而不想看到侮辱人格的字眼

对于你的言论，我将不再讨论

作者: 火羽 时间: 2005-8-8 03:15

看人吵架ＩＮＧ，初步认定此贴被锁几率接近８０％，我飘过．．．．

作者: 凤舞九天 时间: 2005-8-8 03:16

什么80%，100%锁
被我午夜凶灌过的，都没什么好结果

作者: 天羽翔空 时间: 2005-8-8 03:16

隐水儿,2005-08-08, 03:13:21
[QUOTE]天羽翔空,2005-08-08, 03:08:37
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 03:06:01
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 03:16

凤舞九天,2005-08-08, 03:09:19
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 03:06:01
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 02:58:29
[QUOTE]隐水儿,2005-08-08, 02:53:39
没有自然不可能，不过能少很多不必要的争论，我在PVP门口听到最多的一句话，“他们就是人多”，出现率80%

竞技范围内，人数是应该给予一定优势，不过绝对优势，估计也就RO了，其他游戏目前没发现

说这种话的都是小朋友
输了就是输了，找原因、找差距，下次赢回来就是了 [/QUOTE]
现在输的原因就是人少，赢的原因就是人多，打输了就叫人就是PVP现在的唯一规则

如果你觉得打输了就叫人很光彩，很有荣誉感，我们不必继续讨论，因为我们的信念不同 [/QUOTE]
为什么要打输了再叫人呢，真是不动脑子啊
要叫好人才去打
主席教导：不打无把握的仗 [/QUOTE]
事实上我和你的差别在于，我把RO 把PVP 把GVG看成竞技，看成一场竞技游戏，比赛，看成能够一场能够获得荣誉和骄傲的地方

而你把PVP看成一场战争，看成一场杀戮和决战，这就是差别
如果用打仗的角度来说，世界上没有必胜的战争，所以你的脑子考虑的不够远吧？

作者: Rokk 时间: 2005-8-8 03:16

那么留个名.....

作者: 火羽 时间: 2005-8-8 03:17

凤舞九天,2005-08-08, 03:16:12
什么80%，100%锁
被我午夜凶灌过的，都没什么好结果

那只好再寒一记了．．．
锁前留名

作者: 隐水儿 时间: 2005-8-8 03:18

火羽,2005-08-08, 03:17:04
[QUOTE]凤舞九天,2005-08-08, 03:16:12
什么80%，100%锁
被我午夜凶灌过的，都没什么好结果

那只好再寒一记了．．．
锁前留名

[/QUOTE]
你好象很有远见，我是决定锁掉了
主要这个帖子已经被水的乱七八糟了，没什么价值了

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)