Board logo

标题: 机动车撞行人到底谁承担主要责任???? [打印本页]

作者: 爆头痛哭    时间: 2005-7-30 10:35     标题: 机动车撞行人到底谁承担主要责任????

[WMV]http://bbmedia.qq.com/media/bb/news/domestic/200507/0729zc.wmv[/WMV]
不久前在北京顺义区西单路口,4名行人由南向北走来,但他们并没有走人行横道,而是在车行道内违法横穿。此时由南向北方向变成了红灯,可四名行人对红灯却视若无睹继续穿行,这时一辆面包车由西向东急驶而来,四名行人中有两名停下来,另外两人却选择了猛跑,结果被这辆车撞成了一死一轻伤。

 虽然面包车当时时速50公里/小时以上属于超速,但是交管部门最终认定,行人一方承担事故的主要责任。
作者: 豆腐    时间: 2005-7-30 10:38

窜红灯活该
作者: wring    时间: 2005-7-30 12:22

中国的法律向来都是同情弱者,就算是行人全责.伤亡的赔偿也绝对是机动车来的.这种情况在发达国家,既然是全责了,那对方就没有必要负担任何费用了.在中国就是撞伤还不如撞死.自己闯红灯被撞还要连累驾驶员..世道..可悲的人道主义..
作者: 杨幸宁波段    时间: 2005-7-30 12:33

面包车超速是次要责任
作者: 捏HOHO~    时间: 2005-7-30 12:45

即使行人负全责,面包车司机也要承担一笔不小的费用..

死亡的话,按死者年龄算,好象是到60岁?每个月按户口所在地的最低工资来算..

重伤的话,基本是个无底洞了..

所以就造就了很多撞了人的司机..再在活人身上碾一遍的惨剧..
作者: 幻水Ж梦天    时间: 2005-7-30 12:48

撞伤不如撞死
就是这样

作者: 終極→→→垃圾    时间: 2005-7-30 18:11

TMD 中国就这样,咱以前都爱国,现在呢……嘿嘿,咱们那都是龙的传人,是不是中国人吗…………No
作者: 芷蓝    时间: 2005-7-30 18:54

在驾驶过程中 超速 但是不违反红绿灯的情况下
别人来撞偶的车子 不就明摆着是变相自杀嘛

司机应该只罚平时的违规驾驶罚款
作者: 宫城良帅    时间: 2005-7-31 08:53

那么近 还跑 以为刘翔啊。。。
作者: shihunshihun    时间: 2005-7-31 10:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wring    时间: 2005-7-31 12:12

负主要责任有什么用?赔钱还不是司机。。。
作者: shihunshihun    时间: 2005-7-31 15:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GH-Johnson    时间: 2005-7-31 16:23

如果在全封闭道路~机动车负次要责任~如果不是全封闭道路~机动车主要责任~
作者: 翘马扬鞭    时间: 2005-7-31 17:06

中国人各种法律观念都很弱
包括交通法规
作者: tank225057tyh    时间: 2005-8-1 17:27

自己不遵守交通法规,撞死撞伤也是活该~~~
作者: 飞翔的西伯利亚虎    时间: 2005-8-1 18:37

开车的是老虎




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2