标题:
机动车撞行人到底谁承担主要责任????
[打印本页]
作者:
爆头痛哭
时间:
2005-7-30 10:35
标题:
机动车撞行人到底谁承担主要责任????
[WMV]http://bbmedia.qq.com/media/bb/news/domestic/200507/0729zc.wmv[/WMV]
不久前在北京顺义区西单路口,4名行人由南向北走来,但他们并没有走人行横道,而是在车行道内违法横穿。此时由南向北方向变成了红灯,可四名行人对红灯却视若无睹继续穿行,这时一辆面包车由西向东急驶而来,四名行人中有两名停下来,另外两人却选择了猛跑,结果被这辆车撞成了一死一轻伤。
虽然面包车当时时速50公里/小时以上属于超速,但是交管部门最终认定,行人一方承担事故的主要责任。
作者:
豆腐
时间:
2005-7-30 10:38
窜红灯活该
作者:
wring
时间:
2005-7-30 12:22
中国的法律向来都是同情弱者,就算是行人全责.伤亡的赔偿也绝对是机动车来的.这种情况在发达国家,既然是全责了,那对方就没有必要负担任何费用了.在中国就是撞伤还不如撞死.自己闯红灯被撞还要连累驾驶员..世道..可悲的人道主义..
作者:
杨幸宁波段
时间:
2005-7-30 12:33
面包车超速是次要责任
作者:
捏HOHO~
时间:
2005-7-30 12:45
即使行人负全责,面包车司机也要承担一笔不小的费用..
死亡的话,按死者年龄算,好象是到60岁?每个月按户口所在地的最低工资来算..
重伤的话,基本是个无底洞了..
所以就造就了很多撞了人的司机..再在活人身上碾一遍的惨剧..
作者:
幻水Ж梦天
时间:
2005-7-30 12:48
撞伤不如撞死
就是这样
作者:
終極→→→垃圾
时间:
2005-7-30 18:11
TMD 中国就这样,咱以前都爱国,现在呢……嘿嘿,咱们那都是龙的传人,是不是中国人吗…………No
作者:
芷蓝
时间:
2005-7-30 18:54
在驾驶过程中 超速 但是不违反红绿灯的情况下
别人来撞偶的车子 不就明摆着是变相自杀嘛
司机应该只罚平时的违规驾驶罚款
作者:
宫城良帅
时间:
2005-7-31 08:53
那么近 还跑 以为刘翔啊。。。
作者:
shihunshihun
时间:
2005-7-31 10:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wring
时间:
2005-7-31 12:12
负主要责任有什么用?赔钱还不是司机。。。
作者:
shihunshihun
时间:
2005-7-31 15:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
GH-Johnson
时间:
2005-7-31 16:23
如果在全封闭道路~机动车负次要责任~如果不是全封闭道路~机动车主要责任~
作者:
翘马扬鞭
时间:
2005-7-31 17:06
中国人各种法律观念都很弱
包括交通法规
作者:
tank225057tyh
时间:
2005-8-1 17:27
自己不遵守交通法规,撞死撞伤也是活该~~~
作者:
飞翔的西伯利亚虎
时间:
2005-8-1 18:37
开车的是老虎
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2