Board logo

标题: 有人能把性与爱给分开来吗? [打印本页]

作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-27 19:22     标题: 有人能把性与爱给分开来吗?

我想男人一般都可以 不知道MM们怎么样?
作者: 渴望星空    时间: 2005-6-27 19:24

MM里面也有玻璃~普遍是因为觉得没哪个男的配的上她...
作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-27 19:26

晕 我说的不是玻璃。。。
作者: 花落知多少    时间: 2005-6-27 19:29

性是性爱是爱;性是生理需要,爱是心理需要
作者: 蝴蝶效应    时间: 2005-6-27 20:01

男淫不能为这种事浪费时间

多挣钱

啥也明白了
作者: 杨幸宁波段    时间: 2005-6-27 20:03

性是建立在爱的基础上
作者: 渴望星空    时间: 2005-6-27 20:06

那一夜情咧???回答楼主~你不是要MM那方面的信息吗?
作者: 幻水Ж梦天    时间: 2005-6-27 20:08

还真不知道女的会怎么想

有次跟一女性朋友一起吃饭时问过她这个问题

如果跟一女的交往的话连手都有碰女的会怎么想?

她的回答:你没毛病吧.那算什么交往?

作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-27 20:35

我觉得性是性 爱是爱 就像有很多人能和个不喜欢的人上床 只因他好看。。。男女都一样
作者: chikusho    时间: 2005-6-27 20:47

柏拉圖式的愛情

1.  理想式的愛情觀 (比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀)

2.  純精神的而非肉體的愛情

3.  男女平等的愛情觀

4.  在這世上有, 且僅有一個人, 對你(妳)而言, 她(他)是完美的, 而且僅對你(妳)而言是完美的。也就是說, 任何一個人, 都有其完美的對象, 而且只有一個。



第一個意義最常被使用, 但其實是一個誤解。不過既然大家都這樣用, 也就算是另一個意義了。這誤解來自於柏拉圖的一個有名的著作"理想國"。該書探討如何建構一個理想的國度, 因其或許過於理想化而難以實現, 故有人以此來詮釋何謂柏拉圖式的愛情。



第二個意義也經常被使用, 但基本上也是誤解。這誤解來自柏拉圖的形上學, 他認為思想的東西才是真實的而我們看見的所謂的”真實世界”的東西反而不是真實的。


第三和第四個意義才真的是柏拉圖的愛情觀或兩性觀

柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界, 在那裡, 每個人都是男女合體的完整的人, 到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失, 企圖找回自己的"另一半"(這個詞也來自柏拉圖的理論)。柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有”戀情”。

在他的理論中, 沒有那一半是比較重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在觀念世界的你(妳)的原本的另一半就是你(妳)最完美的對象。他/她 就在世界的某個角落, 也正在尋找著 妳/你。
作者: 1sttime    时间: 2005-6-27 20:49

杨幸宁波段,2005-06-27, 20:03:37
性是建立在爱的基础上
不对
那妓女呢.难道和妓女做也要爱吗
不好意思.大概说的太直接了
作者: 幻水Ж梦天    时间: 2005-6-27 20:55

1sttime,2005-06-27, 20:49:45
[QUOTE]杨幸宁波段,2005-06-27, 20:03:37
性是建立在爱的基础上
不对
那妓女呢.难道和妓女做也要爱吗
不好意思.大概说的太直接了 [/QUOTE]
那种不叫性.只能叫泄火
作者: ¢封の魔神¢    时间: 2005-6-27 20:57

我想..我是分不开的吧 和喜欢的人发生关系才有感觉  不喜欢的..只能说在做活塞运动--
作者: chikusho    时间: 2005-6-27 20:58

精神才是王道~
作者: 我就是上海C的Tony J    时间: 2005-6-27 21:27

男人因性而爱 女人因爱而性
作者: 越吻越→『伤心』    时间: 2005-6-28 00:09

我可以分开的,没问题
作者: 阿周    时间: 2005-6-28 00:27

性爱,性爱,有性才有爱。
世上没有了性别之分,爱就谈不上了。
作者: 就素那浮云    时间: 2005-6-28 03:51

食色也  (本性的性)
作者: ˋ.尐野蠻.o    时间: 2005-6-28 07:42

饿。。。没有感觉。。。暂时没有接触过性。。。。
妈妈一直教育我。。。。女孩子要到结婚才能XX。。。。
但是看看身边的同学。。。。当时大家都说要保护好自己的身体。。。可是现在又有几个守住了呢。。。。估计我也快了。。。
作者: lljl    时间: 2005-6-28 08:41


肯定有人
至少小姐们都可以……
作者: 渴望星空    时间: 2005-6-28 11:32

ˋ.尐野蠻.o,2005-06-28, 07:42:45
饿。。。没有感觉。。。暂时没有接触过性。。。。
妈妈一直教育我。。。。女孩子要到结婚才能XX。。。。
但是看看身边的同学。。。。当时大家都说要保护好自己的身体。。。可是现在又有几个守住了呢。。。。估计我也快了。。。
传说ing 的古代美女
作者: 琳妹妹    时间: 2005-6-28 11:42

不喜欢的人,碰我都觉得恶心~
作者: 咖啡小MM    时间: 2005-6-28 11:47

性是爱的升华。
作者: 蓝天下の罪恶    时间: 2005-6-28 12:01

越吻越→『伤心』,2005-06-28, 00:09:19
我可以分开的,没问题
好象有内幕的样子,我好想8卦一下
作者: 凌◎叱诧风云    时间: 2005-6-28 12:09

爱离不开它,不过它肯定能离开爱
作者: 茶水铺老板    时间: 2005-6-28 13:40

分的开的
作者: 1+1+0    时间: 2005-6-28 14:08

性当然要建立在爱的基础上啊!有爱的性才是最完美的!
作者: ccbeckham    时间: 2005-6-28 14:19

等等。。。爱是建立在性的基础上的啦。。。爱情不过是繁殖本能的一种升华而已。。。。如此耳耳。。。
作者: 残寒落叶    时间: 2005-6-28 14:48

我就是上海C的Tony J,2005-06-27, 21:27:56
男人因性而爱 女人因爱而性
同意
作者: xianer2st    时间: 2005-6-28 14:54

应该可以分开吧,不过有了爱的性更完美
作者: 乖乖小女孩    时间: 2005-6-28 15:29

性是爱的体现吧....那种喜欢嫖娼的例外.....

一般正常点的人都不会随便找人发生关系,只会和自己爱的人.....

当然,喝酒后也例外.....
作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-28 15:40

看样子 女人们也认为是能够分开的吧
作者: 錯守こ晴~ ̄    时间: 2005-6-28 16:56

精神上到一定程度..还是会空虚的..结合得好..
作者: gerss2    时间: 2005-6-28 17:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-28 17:11

我认为没情能上床 并不是我 但是确实有。。。
作者: 令狐乖乖    时间: 2005-6-28 17:36

爱与性是用不分离的!这才叫完整的爱情!
作者: cuipsll    时间: 2005-6-28 18:54

性我知道!!
什么是爱啊?
作者: 【匠】心独具    时间: 2005-6-28 19:11

ˋ.尐野蠻.o,2005-06-28, 07:42:45
饿。。。没有感觉。。。暂时没有接触过性。。。。
妈妈一直教育我。。。。女孩子要到结婚才能XX。。。。
但是看看身边的同学。。。。当时大家都说要保护好自己的身体。。。可是现在又有几个守住了呢。。。。估计我也快了。。。
劝你保住 要不肯定后悔 除非这个男人是你的丈夫
作者: 想念你家楼下的牛肉水饺    时间: 2005-6-28 19:24

嘿嘿 。。。是啊 责任确实烦 我都后悔了。。
作者: 樱樱小猪    时间: 2005-6-28 20:53

不知道啥是爱~~~~~~~~~~~~~`也不相信它的存在~




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2