Board logo

标题: [历史] 星期一下午老闆不在 無聊偷懶 之 "補丁都是病毒, 網站種滿木馬" [打印本页]
作者: ashsong    时间: 2013-4-15 15:36     标题: 星期一下午老闆不在 無聊偷懶 之 "補丁都是病毒, 網站種滿木馬"

更新中...

研究提案



論題
探討對補丁, 輔助網站的態度, 與帳號安全類不良事件發生概率的關係    一個橫斷面研究


背景資料
自2013年昆侖重開仙境傳說起, 已經出現多起帳號安全突破相關的, 群體, 或個體事件. 用戶們在此背景下, 對補丁, 輔助網站持有不同的態度.

本研究, 望能探討, 對此類輔助設施的態度, 是否與帳號安全類不良事件發生概率, 存在關聯. 若存在, 此關聯的存在條件, 影響因素有哪些,

[ 換句話講, 作者無意瞭解, 這類輔助設施是否對帳號安全造成了損傷. 研究假象被設定為, 是不是容易有此類想法的用戶, 擁有更高的帳號安全不良事件發生率? ]


研究對象
年齡13歲以上, 當前昆侖仙境傳說的付費用戶. 是否存在補丁, 輔助網站使用記錄, 並非納入標準之一.
若用戶曾在任何時段使用過仙境傳說外掛軟件*, 將不被入選.


實驗方法
以調查問卷的方式, 獲取參加者年齡, 性別, 最高教育水平, 月收入, 平均每週遊戲時間等背景資料, 用於隨機分組分層. 對插件, 輔助網站的態度, 以其與帳號安全不良事件的聯絡緊密程度被分為三類. 同時收集是否在過去3個月內發生過不良事件, 及其次數. 在個分層內進行線性分析. 完善中


關鍵字
pending update


*有關 補丁, 輔助網站, 外掛軟件等關鍵詞定義, 例舉, 正完善中.
*有關帳號安全不良事件之定義, 完善中.




討論

1. 容易這麼想的大多略蠢, 因而越是不想被騙越容易被騙斯基?
2. 不良事件的發生歷史可以導致對補丁, 輔助網站保守*的態度, 是否因此存在偏倚?
3. 有沒有考慮教育程度的分層, 作為影響因子?
4. 有沒有考慮IE瀏覽器及其不同版本的使用, 作為影響因子?

[ 本帖最后由 ashsong 于 2013-4-15 15:41 编辑 ]
作者: 尕2    时间: 2013-4-15 15:42

LZ到底想鼓捣啥东东
作者: Deathwing    时间: 2013-4-15 15:46

无聊的繁体字，毫无价值的内容。
作者: 蔚蓝De痕    时间: 2013-4-15 16:07

证据呢，LZ纯属吃饱
作者: 血玲珑    时间: 2013-4-15 16:13

繁体字看的头疼
作者: 傀儡娃娃    时间: 2013-4-15 16:17

这个繁体字看的头疼，秒读
作者: 拿黄瓜敲桌子    时间: 2013-4-15 16:43

还不如去研究被盗号的用户中有百分之几是坚信"我装了360，因此不可能是我的问题！"。
作者: 闹闹爱神    时间: 2013-4-15 17:04

不明觉厉！
作者: 277105641    时间: 2013-4-15 17:16


无聊。。。不如说不上网就不会中毒，不玩RO就不会被盗。
作者: 拿黄瓜敲桌子    时间: 2013-4-15 17:46

ls是守序邪恶啊"中毒是上网的一环，不爽不要上。""盗号是网络游戏的一环，不爽不要玩。"
作者: 3071    时间: 2013-4-15 18:00

都唔明你9UP d乜野！
作者: ashsong    时间: 2013-4-15 18:36

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2013-4-15 16:43 发表
还不如去研究被盗号的用户中有百分之几是坚信"我装了360，因此不可能是我的问题！"。


this person gets me =P
作者: ashsong    时间: 2013-4-15 18:40

原帖由 3071 于 2013-4-15 18:00 发表
都唔明你9UP d乜野！


UP D你唔明ge野



欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2