Board logo

标题: [历史] 完全回避能回避魔法和AB么?! [打印本页]

作者: diescn    时间: 2010-9-19 21:55     标题: 完全回避能回避魔法和AB么?!

如题,谢谢...
作者: myfoxmoya    时间: 2010-9-19 21:58

魔法必中 哦也
作者: 頭殼空空    时间: 2010-9-19 21:58

完全迴避 不迴避技能
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2010-9-19 22:01

目前版本下更不推荐堆完回了,因为能造成高伤害的都是技能,完回无法回避
作者: diescn    时间: 2010-9-19 22:03

原帖由 喵喵の狗狗 于 2010-9-19 22:01 发表
目前版本下更不推荐堆完回了,因为能造成高伤害的都是技能,完回无法回避


呃...其实我只是想研究GVG做MT的话带幸运好还是战斗好而已,免费F有点怕WS
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2010-9-19 22:05

MT是啥…………
作者: diescn    时间: 2010-9-19 22:12     标题: 回复 #6 喵喵の狗狗 的帖子

母体...就是传说中的肉盾 - -
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2010-9-19 22:14

少用缩写啦,另外gvg不存在所谓相对的肉盾,因为技能攻击居多,每个人都需要能承受得住伤害。所以你的出发点就错了。
作者: zhwend    时间: 2010-9-19 22:31

完回不能回暴击,技能和魔法,能回的只能是普攻。

基本上完回的作用只能用于PVE(P/G里你看到过平砍的人吗?),好处是不会被围殴减少,也就是说假设怪都是用普攻打你,那么1点完回就等于1%的物理减免。理论上这样1点的性价比高于def(堆10多甚至几十点才带来1%)和flee(需要较高的flee阀值,并且被围殴就没了)。

所以完回适用于没有flee的肉盾,典型的就是主教了...

但是完回不一定适合高flee的人,因为他已经达到投资回避的有效区间(也就是投入的每1点flee都有
效果,从0%-95%回避),因此直接堆flee是更划算。完回+回避的2次计算,从数学上并没有直接堆回避来的划算。假设1完回投资=1flee,10完回+80%flee效果显然不如90%flee。并且,怪物使用技能时,是直接忽略完回的,但是flee照样有效。当然,埋在怪堆里的情况下。。。flee再高也是白给。
作者: diescn    时间: 2010-9-19 23:01

晕。。。我打算长期平砍吖,感觉铁匠走技能流路线不如平砍猛
作者: 雨辰    时间: 2010-9-19 23:43

主教不是要加L了么= =就有完回了呀、、、
作者: diescn    时间: 2010-9-19 23:44

原帖由 雨辰 于 2010-9-19 23:43 发表
主教不是要加L了么= =就有完回了呀、、、


其实不错吖,加了好练级 - -
作者: 聪明的小笨蛋    时间: 2010-9-20 00:28

肉盾么, 果断牺牲十字啊




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2