Board logo

标题: [历史] 求心灵震波公式 [打印本页]
作者: ¤酷    时间: 2010-8-10 13:01     标题: 求心灵震波公式

RT
作者: intro    时间: 2010-8-10 13:04

刪除INT給予的特殊傷害、刪除500～1000的隨機傷害。
改為ATK、MATK影響，def、mdef減傷。
全段無視迴避( 2009/06/19 )。
倍率由1000%降為800%( 2009/09/16 )。

猫窝的.

心灵震波：
1。攻击伤害公式：500%+75%x技能等级。
2。INT特殊伤害及随机加伤删除。
3。ATK和MATK双重攻击特性，目标的DEF和MDEF也共同减少总伤害。
4。渗透类附加无效。
5。致命涂毒附加无效。

置顶的.其中伤害公式是800% atk matk双重攻击.
作者: ¤酷    时间: 2010-8-10 15:20

MATK的和ATK的权重相当吗?
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2010-8-10 15:21

atk更容易获得
作者: ¤酷    时间: 2010-8-10 15:25

原帖由 喵喵の狗狗 于 2010-8-10 15:21 发表
atk更容易获得


有没详细公式?感觉加了好多I伤害也不多
作者: 旧门半掩    时间: 2010-8-10 15:28

有了元素剑你就是神，没有，你就是驴
作者: intro    时间: 2010-8-10 15:40

效能是61% 27%.这个新公式不太好计算,暂且这么说.素质点自身的增益带来的增幅比.
作者: ¤酷    时间: 2010-8-10 15:45

原帖由 旧门半掩 于 2010-8-10 15:28 发表
有了元素剑你就是神，没有，你就是驴


为什么?元素剑atk不高吧,而且高精练的也少
作者: intro    时间: 2010-8-10 15:49

元素剑有95matk.
但是用了也不算是"神".
输出排名心灵是排不到了.
作者: 当时少年青衫薄    时间: 2010-8-10 16:15

原帖由 intro 于 2010-8-10 13:04 发表
刪除INT給予的特殊傷害、刪除500～1000的隨機傷害。
改為ATK、MATK影響，def、mdef減傷。
全段無視迴避( 2009/06/19 )。
倍率由1000%降為800%( 2009/09/16 )。

猫窝的.

心灵震波：
1。攻击伤害公式： ...

是不是应该这样理解，I1和I100的伤害是一样的，如果是这样，I加到80到90就不错
作者: intro    时间: 2010-8-10 16:18

I1和I100是一样的,你这是什么理解力啊!

是atk和matk的双重计算,等于是物理攻击加魔法攻击.int影响魔法攻击力的.
作者: 当时少年青衫薄    时间: 2010-8-10 16:36

啊，刚才看错了，原来是刪除INT給予的特殊傷害，不是刪除INT給予的傷害
作者: 旧门半掩    时间: 2010-8-10 16:38

总之你必须有元素，si要高，dl也要适当加，伤害不会低的
作者: 全薪全亿    时间: 2010-8-10 16:40

现在XO伤害还是 只看右手武器的吧 左手武器只有卡片效果的吧
作者: 当时少年青衫薄    时间: 2010-8-10 16:45

全段無視迴避( 2009/06/19 )。


不明白，怎么理解这个呢？无论对方迴避多少，每一击都能命中？
作者: 旧门半掩    时间: 2010-8-10 16:46

原帖由 全薪全亿 于 2010-8-10 16:40 发表
现在XO伤害还是 只看右手武器的吧 左手武器只有卡片效果的吧

应该是的，不然两把元素魔攻都变怪物了
作者: intro    时间: 2010-8-10 16:46

旧版本是INT计算,新版本是MATK计算.
旧版本下INT给予的伤害大约在4000到5000之间,稳定不变.(10级)
新版本下MATK大约是INT的1.5倍(伤害公式).这里只算基础素质的,武器部分还未测试出来.
加点大约是s:i:l:d=57 25 10 6.
str和int的比例是61:27.
加权仅包括素质提升的伤害比例,武器部分不算.由于计算方法上有不同,两种计算中权重并不一致.

个人观点.
作者: ¤酷    时间: 2010-8-14 13:43

原帖由 intro 于 2010-8-10 16:46 发表
旧版本是INT计算,新版本是MATK计算.
旧版本下INT给予的伤害大约在4000到5000之间,稳定不变.(10级)
新版本下MATK大约是INT的1.5倍(伤害公式).这里只算基础素质的,武器部分还未测试出来.
加点大约是s:i:l:d=57 ...


我记得每3L能加1atk和1matk?那作用会不会比I差不多甚至更大?
作者: 495322803    时间: 2010-8-14 14:08

那Ｘ０就是拿ＰＪ没效果了咯？



欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2