浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] 1.5后加点的严重不合理性 [打印本页]

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 12:34 标题: 1.5后加点的严重不合理性

如果仅仅是按公式算加点成线性增长，那必然导致投入的点数越多收益越少，除非为了特定的用途，否则单项目高点数没有任何意义。
以MATK举个最简单的例子
1I=1.5MATK
3L=1MATK
5D=1MATK
100I了以后加1点I需要16素质点

16素质点加到1L的L上能有8点素质点，在MATK上有2.66远远超过了I
这么算起来除非为了达到极限MATK，否则追求120I 代价太大
在100I以后到120I 只增加了30MATK
在150级拿高MATK装备后，我估计有近600的MATK，这样算来单项120几乎没有意义

作者: richter 时间: 2010-8-5 12:39

单项I120后SP的恢复会很爽了……

特别是元素这种召唤了精灵的时间内没法自然恢复的（禅心很有必要！）……

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 12:41

心神互换

作者: ouguangyu123 时间: 2010-8-5 12:53

I可以减咏唱，L不行

作者: 琳琳 时间: 2010-8-5 12:53

原帖由 zyqkane 于 2010-8-5 12:34 发表
16素质点加到1L的L上能有8点素质点，在MATK上有2.66远远超过了I

但是，随着L的增加，加点所需要的素质点数与I一样也会随着增加，而你要3点L才加1点MATK
也就是说你L在70以上，再投入点数加L就代表亏损了

嘛，相比之下，I又关系到MATK，又关系到念速
我觉得I到120很有必要

作者: ouguangyu123 时间: 2010-8-5 12:54

或者你去算算，那20点I的投入如果换成L，能不能到90，如果能，那么D就别满120，剩那些点去加L

作者: 琳琳 时间: 2010-8-5 12:59

原帖由 ouguangyu123 于 2010-8-5 12:54 发表
或者你去算算，那20点I的投入如果换成L，能不能到90，如果能，那么D就别满120，剩那些点去加L

明显是不够的，只能到L81

作者: ada9083 时间: 2010-8-5 13:13

求属性点连接
100~110 多少+1点？

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 15:35

你们看一下现在魔发念咒的速度，有D和没D速度差别很小，更何况权重只有DEX1/2的INT，而且就算为了高MATK点数投资100以上的INT收益也很小，20INT只相当于30MATK
101-105 16点
105-110 20点
110-115 24点
115-120 28点

作者: 天使喝可乐 时间: 2010-8-5 16:07

你只从一方面分析属性点没意义难道加I就是为了MATK没别的用途？

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:00

原帖由 天使喝可乐 于 2010-8-5 16:07 发表
你只从一方面分析属性点没意义难道加I就是为了MATK没别的用途？

请你分析出超过100INT 花440点素质点增加20INT 的别的用途

作者: 8081 时间: 2010-8-5 18:03

我刚95，已经开始+luk了，勇敢地去做小白鼠

作者: 有劲卵子 时间: 2010-8-5 18:07

非常关注求后续

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:07

就我说，就算是巫师 INT超过100 ，440点数投在INT上还不如投在STR上，多带多少消耗品

作者: 琳琳 时间: 2010-8-5 18:10

有个东西叫健身房票子

作者: 有劲卵子 时间: 2010-8-5 18:11

不知道I120和D120然后全套ID装备后的咏唱速度是多少。。如果速度比IDL快的话我就ID120 所以现在不敢练巫师坐等白鼠哥的报告

作者: 雪姬影 时间: 2010-8-5 18:11

巫师能想到加S提高负重

有这种有才的想法感觉也没什么可说的了...

作者: 有劲卵子 时间: 2010-8-5 18:15 标题: 回复 #17 雪姬影的帖子

以前的巫师的确是IDS比较实用在没出健身前我就是I99 D99 S25可以多带补给还有就是不容易被炼金秒但现在版子变了我吃满健身负重已经4000+了。很关注IDL的分配。

作者: rtlq 时间: 2010-8-5 18:17

我觉得加上120去还不如加V或L或A之类的，如果每种属性都只加到100的话，至少SVIDAL这六个里面能有四个上100

[ 本帖最后由 rtlq 于 2010-8-5 18:20 编辑 ]

作者: 有劲卵子 时间: 2010-8-5 18:20

感觉4个都加到100太中庸了没突出的地方不伦不类

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:23

如果GVG 高V非常重要

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:25

原帖由 有劲卵子 于 2010-8-5 18:20 发表
感觉4个都加到100太中庸了没突出的地方不伦不类

正是这样所以才体现出1.5加点的严重不合理，单项投入与产出不成正比，120上限变的意义很小

作者: 超级小宇 时间: 2010-8-5 18:28

正因为这样，才有了配点的多样性。

游戏变得好玩多了。

作者: jkfever 时间: 2010-8-5 18:33

可愛的孩子.
你可以去算算120I,76L的MATK高
還是110I,99L的MATK高(D在100內,不是的話當我瘋子)

而且I有減少念咒速度的優點.L能比嗎?

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:34

配点是随着GVG 打宝成熟和大部分人达到150级的经验来改变的，现在只能算是大乱世时代

作者: zyqkane 时间: 2010-8-5 18:43

又有些蛋疼的扯到MATK上去了，我早就说过的问题是为了“30MATK”和那20INT加的所谓的“可变咏唱”时间花费440点数是否划算 .并且20INT又能减少多少咏唱时间呢？

作者: 透明人 时间: 2010-8-5 19:57

楼主
100到119I的部分一共需要440点素质点这440点素质点创造30MATK
同样是440点素质点投资到L上你一共可以点84点L 而84/3 等于28点MATK

除此之外I除了MATK，还影响相当于D/2的唱速。

作者: 透明人 时间: 2010-8-5 20:06

当然没人规定你一定投资MATK啊你可以考虑V之类的。。。关键看你用来干吗了

作者: 琳琳 时间: 2010-8-5 20:26

原帖由 zyqkane 于 2010-8-5 18:43 发表
又有些蛋疼的扯到MATK上去了，我早就说过的问题是为了“30MATK”和那20INT加的所谓的“可变咏唱”时间花费440点数是否划算 .并且20INT又能减少多少咏唱时间呢？

本来输出和生存力就是成反比关系的
你觉得不合算，可以投资A投资V
本来嘛，IDVL平均化也是一种加点方法

但是如果要追求输出的，显然就不适合这种方法

作者: peng39 时间: 2010-8-5 20:32

本来输出和生存力就是成反比关系的
LS正解！！

作者: Infinityの环 时间: 2010-8-5 20:33

我觉得还是IVDL全100的好，I可以高些，好像I对部分技能倍率有影响的
PS:猫窝算150级L从0~60魔增+最大化深红就差了900点不到

作者: Infinityの环 时间: 2010-8-5 20:44

对了…貌似都忘了考虑异常抗性的因素

作者: 13717688178 时间: 2010-8-5 22:14

I120D100V70L30其余加A，让S一边凉快去吧

作者: zyqkane 时间: 2010-8-6 10:43

原帖由 Infinityの环 于 2010-8-5 20:33 发表
我觉得还是IVDL全100的好，I可以高些，好像I对部分技能倍率有影响的
PS:猫窝算150级L从0~60魔增+最大化深红就差了900点不到

所以嘛，60L跟20I MATK一样最强技能加900不到的伤害完全可以忽略了，而加异常状态抗性和回复速度的属性则不同

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)