标题:
matthewii?
[打印本页]
作者:
Diesel
时间:
2010-7-23 16:07
标题:
matthewii?
matthewii?
每个人有自己评价武器的方式,莫非你要统一出一个小站方式?才能在这里发帖么?
什么叫误导?你觉得除了毁灭,法师用的了圣十字么?用天枪的妖术能用毁灭?
魔攻排列已经存在了,是人都能看懂,何来误导?
我说4D手杖最好,又怎么?人家就是4D。
不懂什么叫看问题角度?你告诉我天枪妖术什么杖好?
我有不是官方,个人评论武器,这里还不允许了么?每人有每人观点。每人有每人的立场。
你要是成年人,就要懂得什么叫个人立场,你要未成年,算我没说。
你这人,上次闹的沸沸扬扬,不就是除了你1.5权威,其它都要闭嘴么。有意思么?
分清什么叫误导和个人立场。你认为回帖的人都认为大巫师的魔攻比克杖高了么?
谈误导,这东西存在在媒体行业,新闻工作者要客观,这次世界杯不停的在提出这个问题。
我作为一个论坛网友,我表达个人立场,个人判断,就成了误导大众的帖子,
吼一句“有人看了我帖子,认为克杖魔攻不如大巫师的么?”
感慨下应试教育下的孩子,算了,你自己玩权威去吧。
什么叫霸权主义?什么叫格式化教育?
作者:
finnik
时间:
2010-7-23 16:11
何必越描越黑.你原帖当初可不是这么写的.被别人指出后才修改然后与再立牌子讨说法么?
作者:
Diesel
时间:
2010-7-23 16:13
原帖由
finnik
于 2010-7-23 16:11 发表
何必越描越黑.你原帖当初可不是这么写的.被别人指出后才修改然后与再立牌子讨说法么?
你很2么?个人评价武器好坏,有问题么?
作者:
拿黄瓜敲桌子
时间:
2010-7-23 16:30
原帖由
finnik
于 2010-7-23 16:11 发表
何必越描越黑.你原帖当初可不是这么写的.被别人指出后才修改然后与再立牌子讨说法么?
+1,原始内容都改掉了
作者:
喵喵の狗狗
时间:
2010-7-23 22:07
你可以这么狡辩,但是群众的眼睛是雪亮的。
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2