对情感区在未通知的情况下删帖的投诉

｛啡袮﹀ァ嗼屬

今天在情感区发出的收人帖,晚上再去看已经被删了.如果是不符合版规.
那我想说.那些这么多大会小会收人帖收到今天了版主才想到删么?
就算要删帖,那事先应该PM发帖的人吧.如果说情感区不能发收人帖.
那好.请问,为什么在把我们的帖删除后又还是继续会出现其他公会的收人帖捏?
差别待遇?还是另有隐情?
收人帖也不是昨天今天出现的,如果不符合版规那早就可以删了.为什么留到这么多公会都发完后才删?
而且还删得不明不白的.不PM也不进行通知.况且还不断出现其他的收人帖.
希望我能得到一个明确的答复.

｛啡袮﹀ァ嗼屬

我今天下午才发的帖,结果好多个同样的收人帖子都没被删
希望斑竹能答复.

xxtorukyo

尊敬的小小龙儿大人：
    虽然新官上任三把火，不过您这次删帖是否过于匆忙？虽说papanda版主已经长时间未出来，照理说您可以凭个人想法判以好坏，不过请您别忘记论坛并非是您一人所开，当您做出决定时候是否该听听各位会员的意见？例如这次工会收人帖完全可以通过民举的方式投票来决定，顶置的情感区版规已经是2006-11-10的产物，版规是死的，人是活的，我相信您不会不了解这个道理吧？作为版主和会员之前的交流是必不可少的，您在没有任何通知的情况下删除大批量的帖子，我希望您对您这次的行动给予合理的解释，谢谢。

lamar

就版规而言
cg区04年7月的版规现在依然执行
中华人民共和国建国时的宪法过了59年依然执行
当然作适当的修改是应当的~但是修改权并不在lls~
她作为后辈只能执行~修改的话要几位斑竹酌情商量
当然也要参考众会员意见~
另~删贴因为有人投诉刷贴~
就事论事~删除违规需要事先提醒的话~
违规的时候怎么没人给斑竹提醒我要违规了
就以前海棠的结论~斑竹行使职权不需要做事前提醒
请各位理解~谢谢

｛啡袮﹀ァ嗼屬

我们就发一个帖.然而发了重复很多的大有人在.我不说哪些.因为并不针对他们
就我们而言.觉得既然要删就删得干净.不然这样很难服众.

lamar

未能合理处理的话~请指出应该处理的贴pm当区斑竹处理~
斑竹会酌情处理
谢谢合作

｛啡袮﹀ァ嗼屬

既然只需要PM斑竹就能处理好,那么还要投诉区干吗?而且我们的问题确实是出在斑竹删帖时有偏差.不是么.
斑竹的一言一行 当然要让会员知道，难道投诉区只是用来投诉会员的，而由于版主的特殊地位区别在外？

小小龙儿

之前出于尊重我想等另外一个斑竹上线后商量下再动手的,今天有人在投诉区提意见后我决定先动手了.于是把第一页的收人帖全部关闭.看见你的举报后,看了下版面，还有2个收人帖,2个帖是我关闭后别人顶起来的，之前只不过没在第一页所以没关,因为我采取的是第一页的收人帖全锁,之后的不处理，顶上来了再锁.这样可以让我小小地偷懒下.LZ如果不相信的话可以看下最后一个回帖的发言时间还有我第一批关的帖子的锁定时间



任何收人帖都只是关闭而不是删除,只是因为关闭后我还使用了下沉功能而已.

楼主可以通过   我的-我的话题  来找到自己的帖子

[ 本帖最后由 小小龙儿 于 2008-5-1 23:48 编辑 ]

｛啡袮﹀ァ嗼屬

是的.斑竹你没删.你只是让帖下沉.一样不能留言回复.我的帖子都飘得不知道今昔是何昔
如果有人投诉刷屏帖.那么为什么我在第1.2页内看到一个公会4个收人帖?而且一个都没给斑竹你下沉.并且在首页.当我们会的帖子给斑竹下沉后.依然有公会的收人帖子高高在上.
请问,这个是不是差别待遇?还是我们公会因为人少而不能和其他会一起出现?

xxtorukyo

这个事比较麻烦，按照版规的确是这样。但是papanda说收人帖全都保留一个月，我作为晚辈自然是尊重前辈的意思.不过那时收人帖还没有如此之多.最近收人帖的确多了点，所以我也有发短消息给papanda商量此事,但是他一直都没上线似乎....我也很为难，如果自己做主把收人帖全封了,难免有不给papanda面子之嫌,而不管的话,的确最近泛滥了点....而短消息papanda一直都没回...不过目前情感区收人帖泛滥，也有很多人提意见了.我的确也感觉需要管管了,papanda一直不上线..我想这次我就擅作主张一次了..
最后..希望楼主不要拿我的工会说事.老实说就这事上您拿我的工会出来说事未免有点牵强...

不好意思 在另外个投诉帖子内发现这段大人的说辞

以下我想请问版主大人几个小小的问题，麻烦劳您大驾回答一下可否

1）按照版规的确是这样。但是papanda说收人帖全都保留一个月

“χ﹎緈偪．寳唄゛丗傢”照理说至少应该保存一个月，可惜的是在08-5-01日16点刚发布的收人帖，在短短不到5个小时之前就被大人全部清除，照道理所也应该有个“先来后到”的说法，2008-4-27所发的的收人帖子还摇摆的首页，我们的帖子却无影无踪，这难道就是所谓区别待遇？

2）如果自己做主把收人帖全封了,难免有不给papanda面子之嫌,而不管的话,的确最近泛滥了点。

因为要给papanda大人的“面子”，所以只是删除了个别几个收人帖子，我们家族被不幸地例入黑名单。毕竟斑竹大人的面子问题还是很重要地

3）我想这次我就擅作主张一次了

既然大人说要“擅作主张”那请大人劳驾看下现在的情感区，收人帖依旧横飞，或者您可以说他们归他们发，我归我删，我斑竹做事何许需要任何通告？我想做的是，凡是以理服人。您上任的时候，一个大大的醒目通告，而这次处理问题却决定“擅作主张”，是否区别太大？斑竹并非只是会操作写论坛功能而已，那谁都可以做，而是要想通过您自己让这个版块更和睦而已。我希望您能记住您上任时候说的话。谢谢

lamar

[m_吃惊] 斑竹的一言一行？
那个是隐私诶~斑竹浏览某个贴~说了某些话~做了某些事都要让大家知道？
换做你干什么都在别人眼皮下面你会不会浑身不自在呢？
嘛~本身这个和我无关我也不该说什么~
不过如果你是在投诉斑竹的不公正行为的话
这个不公正还真没办法做统一标准呢~
每个人眼里的公正都不一样~
那么在执行上肯定会有所疏漏~
这个时候应该去指正不是么~毕竟你在这里投诉了~结果也是要指出那里没有处理好去处理那里~
你pm斑竹处理未能注意到的你理解为不公正的源头~和投诉的结果也不是一样么
我只是在告诉你可以简化程序而已~
当然这个世界是没有纯粹的公正的
作为各位在这个世界上生活了许多年的公民从出生起就应该知道的
我们只能做到尽量维护公平公正~不能绝对~
阿~我太闲了说这么多~
就当废话把~
谢谢理解

[ 本帖最后由 lamar 于 2008-5-1 23:51 编辑 ]

小小龙儿

原帖由 ｛啡袮﹀ァ嗼屬 于 2008-5-1 23:46 发表
如果有人投诉刷屏帖.那么为什么我在第1.2页内看到一个公会4个收人帖?而且一个都没给斑竹你下沉.并且在首页.当我们会的帖子给斑竹下沉后.依然有公会的收人帖子高高在上.

是2个,这2个的原因在7楼提过了

还有2个只是工会视频,不是收人帖.之前也有个题目是工会视频的，但是点进去有收人的内容,我也一样琐了,那2个帖子点进去只是单纯的工会视频而已.

｛啡袮﹀ァ嗼屬

斑竹的一言一行指的是论坛.我们要的也只是论坛的公平.
何必扩大.都说了是"斑竹".现实社会和论坛中,我现在的问题就只限于小站.
对于LSS的话.实在觉得很无聊.你的理论我实在觉得...和问题没什么关系.
斑竹是在投诉发生后解决问题,而不是和投诉的人一直拉锯.
在自己的版内.首先最重要的就是做到公平.
如果说这段话成立的话
那么中国的法律是不是也要改了?犯案后可以没有追述期.?不可以在一审后上诉?
尽量维持公平是客观的.
可是当我们提出投诉后,斑竹首先应该做到的就是去核查.然后做到应有的公平.
也许斑竹当得是很累.而且小站内的情况也不是一点的复杂.可是我们会的帖子被下沉
我们来要个说法也是合理的吧?如果斑竹只会一味的推脱而不是解决.
那么是不是对于我们投诉的人来说太不合理了?

[ 本帖最后由 ｛啡袮﹀ァ嗼屬 于 2008-5-2 00:01 编辑 ]

lamar

1~我觉得您可以理解为从5月1日起执行版规规定~从这个时间起如果有新的收人贴一律处理~
之前因为工作量太大无法完成处理工作~敬请谅解
2~同1
3~您所言既是~确实这个需要一个通告~希望lls及时补上~







好吧我果然做了无聊的事~
不是和你拉锯~
我没有权力帮你解决问题~只是给你建议~
如果你只是站在自己的角度看你自己的问题~没人能帮你解决问题

[ 本帖最后由 lamar 于 2008-5-2 00:07 编辑 ]

｛啡袮﹀ァ嗼屬

嗯.我们可以理解工作量大没有及时删.
而且我想LS的话也让我们会觉得是得到公平的解决了.
我想我只能说.在版规更新后未通知情况下
我们第一个发帖冲上前.是我们滴不幸.
事件结束.

[ 本帖最后由 ｛啡袮﹀ァ嗼屬 于 2008-5-2 00:04 编辑 ]