确保京籍学生有工作

北京市人事局日前表示，对于京籍未就业的大学生，各县区人事部门将逐个推荐就业，并鼓励本区县用人单位积极接收本地区生源毕业生，确保北京籍大学生不用为找不到工作担忧（２００７年１２月２８日《京华时报》）。
　　这样的就业政策，清晰地展现了计划经济时代大学生“包分配”的陈年旧影。这样的“政策回归
　　”，置于今天整体就业制度与环境之下，立时就凸显了强大的不公平与不平等。京籍学生考大学，本身就有太多优待，现在，就业竟然又搞起“包分配”，这一切，到底凭什么？
　　 “排外”也罢，“善内”也罢，说到底，都是制度歧视与制度不公。北京人事部门拿出一个似乎很“冠冕堂皇”的理由，那就是“由于本市２００８年７月至残奥会结束都不再举办大型毕业生双选会”。这是多么可笑的理由呀。谁都清楚，大学生落实就业问题，基本上都是在毕业前（７月）就与用人单位达成意向；更何况，现在所谓的“大型毕业生双选会”的效果式微，已经是不争事实。大学生更多是靠自己在就业市场不断打拼，而其中就有大量大学生沦陷于失业大军中，谁为他们解忧？
　　由此，北京籍大学生包分配，才让人觉得很不是滋味。北京，到底是谁的北京呢？北京籍大学生就可以被逐个推荐就业，用人单位得积极接收本地区生源毕业生，这样的举措，在人才自由流通的今天，置那些到北京实现梦想的外地户籍的大学生于何境地？难道说，在时代文明不断进步的今天，还要让北京籍大学生成为满清的“八旗子弟”，使他们“老有所终、家有所养”，来独享种种政治、经济以及文化上的种种特权吗？我们不要忘记，当年的八旗子弟，虽有优先上岗权利，尽享优厚的福利，最终却养尊处优，在空熬资历中慢慢腐烂。
　　离开权利的公平，离开流动的自由，今天的人才资源，是根本不可能被盘活的。诚然，我们不能说，获悉“包分配”的消息，那些京籍大学生就会大面积地荒废学业，但是，我们却可以肯定，在“包分配”的就业制度下，诸如权力腐败、代际关系、家庭资本等非人才因素，绝对会流入人才市场，污染侵蚀健康的人才环境。这一点，不论是封建时代的“八旗制度”还是现已告别的“包分配制度”，都早就证明过了。
　　在一个多元化时代，一个城市，必须公平、宽容、公正、开放。北京，是北京人的北京，但更是中国人的北京。保证京籍大学生有工作，不但是非北京籍的中国人之不幸，也是北京人之不幸。

真神奇

Xel

浆糊会员

Rank: 1

UID: 391596
帖子: 658
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
来自: 昆明
注册时间: 2006-11-26

2^#

发表于 2008-1-3 15:45 | 只看该作者

你们北京算毛
昆明350w人口超过200w全tm外地人本地昆明人都没生存空间了
我们认为应该一致通过驱逐非本地人口哪来回哪去没地待了就随便找根绳子把自己挂上完事

TOP

bismarck

浆糊会员

Rank: 1

UID: 332827
帖子: 3370
精华: 1
威望: 14
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 扭曲虚空
注册时间: 2006-2-5

3^#

发表于 2008-1-3 15:46 | 只看该作者

GCD要搞城邦，分裂国家拉

TOP

angela诚

浆糊二转会员

UID: 424394
帖子: 389
精华: 0
威望: 16
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2007-5-18

4^#

发表于 2008-1-3 15:46 | 只看该作者

好吧.此贴会火

然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。
　　　　　　但段go-vern-ment就有令，说她们是“暴徒”！
　　　　　　但接着就有流言，说她们是受人利用的。
　　　　　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊，沉默啊！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
　　　　　　 ————鲁迅

TOP

bismarck