喵喵の狗狗

这样的优势来说，比较繁琐了，我就详细说吧……
民用级常用的有5种，其他的都是他们的扩展，比如intel的matrix，nVidia的nVidia阵列

RAID0:又称数据分块，即把数据分成若干相等大小的小块，并把它们写到阵列上不同的硬盘上，这种技术又称“Stripping”（即将数据条带化），这种把数据分布在多个盘上，在读写时是以并行的方式对各硬盘同时进行操作。从理论上讲，其容量和数据传输率是单个硬盘的N倍。N为构成RAID0的硬盘总数。当然，若阵列控制器有多个硬盘通道时，对多个通道上的硬盘进行RAID0操作，I/O性能会更高。因此常用于图象，视频等领域，RAID0 I/O传输率较高，但平均故障时间MTTF只有单盘的N分之一，因此RAID0可靠性最差。

RAID1：又称镜像。即每个工作盘都有一个镜像盘，每次写数据时必须同时写入镜像盘，读数据时只从工作盘读出，一旦工作盘发生故障立即转入镜像盘，从镜像盘中读出数据。当更换故障盘后，数据可以重构，恢复工作盘正确数据，这种阵列可靠性很高，但其有效容量减小到总容量一半以下，因此RAID1常用于对容错要求极严的应用场合，如财政、金融等领域。

RAID5：是一种旋转奇偶校验独立存取的阵列方式，它与RAID3，RAID4不同的是没有固定的校验盘，而是按某种规则把奇偶校验信息均匀地分布在阵列所属的硬盘上，所以在每块硬盘上，既有数据信息也有校验信息。这一改变解决了争用校验盘的问题，使得在同一组内并发进行多个写操作。所以RAID5即适用于大数据量的操作，也适用于各种事务处理，它是一种快速、大容量和容错分布合理的磁盘阵列。当有N块阵列盘时，用户空间为N-1块盘容量。 RAID3、RAID5中，在一块硬盘发生故障后，RAID组从ONLINE变为DEGRADED方式，但I/O读写不受影响，直到故障盘恢复。但如果DEGRADED状态下，又有第二块盘故障，整个RAID组的数据将丢失。

RAID0+1：结合了RAID 0 和 RAID 1 — 条块化读写的同时使用镜像操作。 RAID (0+1) 允许多个硬盘损坏，因为它完全使用硬盘来实现资料备余。如果有超过两个硬盘做RAID 1，系统会自动实现RAID (0+1)。

JBOD：JBOD 的含意是控制器将机器上每颗硬盘都当作单独的硬盘处理，因此每颗硬盘都被当作单颗独立的逻辑碟使用。此外，JBOD并不提供资料备余的功能。

momo^ ^

唉..我现在都没办法备份...甩汗..
这里好像HEBE迷很多么

喵喵の狗狗

比如我要挂机，这个就需要频繁读写数据的，而且对磁盘的反应速度要求较高，我就把它跟系统一起放在一个RAID0中来提高整体的读写速度。

剩下的动画还有一些资料，应为需要一定的安全性，因此就全部放在一个RAID5中。

momo^ ^

我估计15楼的东西 看的懂的人不看都懂 看不懂的人怎么看都不懂..
当然我是后者..

Killy07

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-8-29 10:34 发表
这样的优势来说，比较繁琐了，我就详细说吧……
民用级常用的有5种，其他的都是他们的扩展，比如intel的matrix，nVidia的nVidia阵列

RAID0:又称数据分块，即把数据分成若干相等大小的小块，并把它们写到阵列 ...

不完全懂呢..不过感觉不用阵列的话也可以省去不少的问题..

喵喵の狗狗

原帖由 Killy07 于 2007-8-29 10:40 发表

不完全懂呢..不过感觉不用阵列的话也可以省去不少的问题..

副作用很大，比如用了RAID0，坏了一个硬盘就所有文件全丢，没有任何办法修复的。

Killy07

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-8-29 10:42 发表

副作用很大，比如用了RAID0，坏了一个硬盘就所有文件全丢，没有任何办法修复的。

可怕...

喵喵の狗狗

所以我就拿来放系统和外挂，2个80G，做成阵列就是160G，就算坏了也没丢什么东西，相比来说我的RAID5就用的3个300G的了……

Killy07

我一般把重要的东西搁移动硬盘里 但是重装系统的话再从移动硬盘往电脑里拖太麻烦了 所以一般没什么大问题就不重装了

喵喵の狗狗

移动硬盘坏的几率比台式机还高，随便一个电压不稳的usb接口就能搞定你硬盘了

Killy07

啊..不会吧...........

喵喵の狗狗

本来就是如此的，硬盘这个东西远比你想象的娇贵，我的移动硬盘一般看到是老电脑我都外接电源的，就怕出现这个问题。

Killy07

要很谨慎才是啊....我视它为生命...

︶ㄣ落落☆

貌似对我来说太深奥了,郁闷