一个迷题的两个谜底

Tonyrainyday

最近看了这样一个小故事。
    抗日战争胜利以后，在重庆谈判的一次酒会上，有一位国军将领出了一道迷题：打败日本，打一中国古人的名字。
    国民党的一位干部说屈原，因为他认为是“原子弹”最终使日本放弃抵抗。
    中共的一位代表说是“苏武”，因为他认为是“苏联武装部队”对日宣战使日本放弃了抵抗到底的幻想。
    由这个小故事里，我以为，也许我们可以看到点什么。大家不妨谈谈自己的看法。我个人首先认为，这个故事肯定的告诉了我们，历史上国共双方都没有真正认为是中国击败了日本。这是我们必须认识到的一点。虽然我尊重在抗战中牺牲的烈士，但毫无疑问，他们的牺牲在整个抗日战争的大局中所起的作用还是微弱的。所以，我们不能以为自己是胜利者，我们只是搭上了胜利者的战车，就跟一战的时候一样。
    其次，联系到国共双方所谓“苏武”和“屈原”的分歧，我们可以清楚的看到苏联和美国对峙对于中国内政的影响。类似于朝鲜的南北分裂，德国的东西对立，中国的内战和国共联盟的再次决裂除了历史和意识形态的关系外，2个超级大国的影响也是不容忽视的因素。这就让我联想到今日大陆之于台湾的对峙，中国之于日本的矛盾，除了三方各自不同利益的原因外，更值得我们警惕的，恐怕还是美国的阴谋。