浆糊论坛-RO小站's Archiver

小狮 发表于 2009-9-21 21:13

其他暂且不论,至少就我来说,+1和+2的衣服根本没有买的意义,要么不买,要买就肯定要+3,不然即使买了+1或+2,以后肯定会心里不平衡再换+3的。

diablocwb5 发表于 2009-9-21 21:15

[m_叹气] 好累
信春哥 穿撒都一样

chenghiu 发表于 2009-9-21 21:20

只能说
搏一搏,单车变摩托

.ˊ頽ヾo? 发表于 2009-9-21 21:27

[quote]原帖由 [i]小狮[/i] 于 2009-9-21 21:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051464&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其他暂且不论,至少就我来说,+1和+2的衣服根本没有买的意义,要么不买,要买就肯定要+3,不然即使买了+1或+2,以后肯定会心里不平衡再换+3的。 [/quote]
就int来言
  要么3i插小狼[真的不需要属性衣服吗?]
然后还需要全套  以斯拉头  口罩   2i盾

这样凑个145

不然的话2i衣服 省了2i盾跟口罩
忍着卷轴以斯拉头直接140.....
2i衣服 半个金币的价格都不到......还增加了衣服的属性
可以+5+7还可以插 巫婆插 土人  哪个好?

sjmind3 发表于 2009-9-21 21:28

回复 #31 小狮 的帖子

+1+2总比不加好,+2也没多贵,但是一+3就贵得不得了,不求极限的话,我还是去买个+2的= =,否则还要精炼,不舍得啊

sjmind3 发表于 2009-9-21 21:31

回复 #34 .ˊ頽ヾo? 的帖子

+2d的凑150d实惠,还是,+3d的凑起来比较实惠,还是不用附魔的凑起来实惠?

agfield 发表于 2009-9-21 21:32

还是RP咯

霸气Dè天翼 发表于 2009-9-21 21:47

我才知道,原来投2亿rmb去买彩票就一定可以赚钱的了.....................

看客 发表于 2009-9-21 21:49

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 18:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11050699&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
想要挑衅的直接到交大闵行逸夫楼204来单条,工作日下午奉陪 [/quote]
校园网网管部...
楼主难道是交大老师...
感叹,居然sjtu还有人玩ro...还那么投入把工作时间用来单挑......

另外,数据讨论帖,大可以很淡定,不需要那么叫嚣的,这样骂架的帖子太不河 蟹了
[color=f3f5f7]

[[i] 本帖最后由 看客 于 2009-9-21 21:58 编辑 [/i]]

lwj1002 发表于 2009-9-21 21:52

怎么说都是心血,顶一下-_-   不过楼主,你这是写给玩家们看的,没必要写得像计算机计算程序似的,你也累,看不懂的人也多。关于那几个式子,我是属于一知半解的(你式中变量那么多,最好在前面统一写好各自代表的量,写简明些)。但我通读全文,理解你大概意思,是这样吧:附魔是高投入高风险的。目前附魔成品价位相对较合理,浮动也大。以个人来说,不投个千把块RMB进去,附魔就是赌RP。当然出售这些成品也是颇麻烦的,因此其利润大也不是不合情理。over--LZ,对此文我有什么理解错误或遗漏吗?希望能交流下,我对附魔这东西还是挺感兴趣,挺好奇的。(手机上网,以上内容没法排版,见谅)

sjmind3 发表于 2009-9-21 21:54

回复 #40 lwj1002 的帖子

知音啊~~~ T T

zgmfx19a 发表于 2009-9-21 21:58

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 21:31 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051565&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
+2d的凑150d实惠,还是,+3d的凑起来比较实惠,还是不用附魔的凑起来实惠? [/quote]
别人讨论的是i又不是d 具体情况具体分析么
干啥一谈到fm就扯d
就好比我ss凑190 只需要2a就够了的时候也没必要花那么多钱买个3a

某魚 发表于 2009-9-21 21:58

ro经济论- -..

sjmind3 发表于 2009-9-21 22:01

回复 #39 看客 的帖子

- = 莫非版主也是交大的

lwj1002 发表于 2009-9-21 22:03

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 21:54 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051685&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
知音啊~~~ T T [/quote]
汗…你还没回答我呢…另外你那式子真的最好改简明些,不然回复的人可能多半都不会去好好讨论的吧?…

看客 发表于 2009-9-21 22:07

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 22:01 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051726&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
- = 莫非版主也是交大的 [/quote]
额,f04的

ps 玩ro懂概率论的人不多,这样大段的公式只能给人以畏惧感啊

pps 要蛋腚啊,这又不是comment不是freetalk版...

流離 发表于 2009-9-21 22:08

-0-。。。。
我快毕业了都不知道逸夫楼204是网管部。。。
感情网管部的人那么闲都研究概率论了?:blink:

正版卡卡西 发表于 2009-9-21 22:11

}_} 盈利应该算是正常的吧 不过没算过5WRMB会怎么样 就以1000R计算也不会亏太多

看客 发表于 2009-9-21 22:13

[quote]原帖由 [i]流離[/i] 于 2009-9-21 22:08 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051752&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
-0-。。。。
我快毕业了都不知道逸夫楼204是网管部。。。
感情网管部的人那么闲都研究概率论了?:blink: [/quote]
额,感情楼主自爆山门居然变成了sjtuer召集帖..

rzdaaayyy 发表于 2009-9-21 22:13

[quote]原帖由 [i]海上[/i] 于 2009-9-21 18:59 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11050889&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我看都亏钱的哪有赚啊有附魔赚钱的嘛?大树有赚的嘛?我2A130W挂了一个月也没人,赚个毛。说到附魔就火大,一夜回到解放前了。 [/quote]
卖不出去的原因有很多,
装备职业限制,市场供给情况,摆摊位置====

sjmind3 发表于 2009-9-21 22:14

回复 #42 zgmfx19a 的帖子

但是我有没有SS,也没有XO,也没有AB、QL。。。

my19891020my 发表于 2009-9-21 22:22

花了150R出了2个3D,3个3I,1个3V,3个2I的飘过
RP一浮云,RMB就跟着浮云了

迷糊的安安 发表于 2009-9-21 22:35

楼主,你的钻研精神不错,但是请保持冷静和諧讨论。在替你修正措辞和判你禁言前我选择了前者,希望事情向好的方向发展。失去理性的请自重。

zgmfx19a 发表于 2009-9-21 22:36

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 22:14 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051778&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
但是我有没有SS,也没有XO,也没有AB、QL。。。 [/quote]
你这句话不是明显的找喷么。。。。

米蘭的小鐵匠 发表于 2009-9-21 22:37

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 21:04 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051401&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
-___,-
孩子,去补习下概率论 [/quote]
NONONO 我对那段理论没意见 我只是想说 那句话好象是叫 [size=5][color=Red]睁着眼睛说瞎话[/color][/size]

.ˊ頽ヾo? 发表于 2009-9-21 22:52

你统计出来的原始数据呢.....1  2   3属性的成功原始数据是多少
我只看到红字说的是假设..

sjmind3 发表于 2009-9-21 22:53

回复 #52 看客 的帖子

"但是"的后面提了
这种东西需求量越趋近饱和价格趋向纯粹的成本价,甚至折价。
这个东西,还是成品好,自己做让费时间,说不定还会赔本

帮主掉进粪坑啦 发表于 2009-9-21 22:54

LZ你能算出花多少钱能中500W吗

sjmind3 发表于 2009-9-21 22:58

回复 #55 米蘭的小鐵匠 的帖子

哎?!
是那样说的吗?
睁着眼睛说瞎话是说故意找茬吧。
闭着眼睛说瞎话是说想当然吧。
= =
哈嘞,我当时想用哪个意思来着的?

看客 发表于 2009-9-21 23:00

[quote]原帖由 [i]sjmind3[/i] 于 2009-9-21 22:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11051951&ptid=997407][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
"但是"的后面提了
这种东西需求量越趋近饱和价格趋向纯粹的成本价,甚至折价。
这个东西,还是成品好,自己做让费时间,说不定还会赔本 [/quote]
嗯,回去又看了眼主帖,发现下面提到了,因此自del了
话说其实你的分析,和你的结论都很ok的,很理性...

页: 1 [2] 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.