INT并不一定是SG能顶的重要因素~~
首先我想说，自己不是玩神官的~不过攻略倒是看了不少。主流的VDI、IVD和DVI的比较多吧！(如果我没记错的话)
假设：INT是SG能顶的重要因素————>SG没有INT或者INT很低的话较INT高的SG就很不能顶！（顶的概念很模糊，达人指点啊— —！）
这里要强调下“重要因素”，大家应该认同上面的结论吧？
基于上述假设，我给出如下配点：V99 A99 其他D；可以光B、暗B和刷水（誰也没规定我不能刷水吧？）。那么求高人分析，这样的SG到底能不能顶怪？特别是Deathwing大人，来分析一下。
如果可行，那么我们可以说INT并不是SG能顶的重要因素；反之，则是了。
愚见！！不带骂人的：）
看了那么多攻略帖，总要有点儿心得不是？我想Deathwing大人应该反省下~~
另外，建议Deathwing大人去搜一下视频，看看CM和SG是怎么在Y3配合的~会很长见识：）
P.S：其实这个帖子纯粹是为Deathwing大人开的，呵呵。 不负责任说一句,没必要跟他教真. 此贴会火？
来留名。。= =+ :lol:
鉴于Deathwing大人的执迷，我只好伸出援手来拯救他了。不能见死不救啊！ ADV SG必定是有钱人
GVG的 SG 一定要高V，否则舞女一叫，基本上就是等死的命了= =
I么，没钱的追求SP量，有钱的就无所谓了 其实那人有点像某镜子 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]风间云落[/i] 于 2009-8-18 17:21 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10914958&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
ADV SG必定是有钱人
GVG的 SG 一定要高V，否则舞女一叫，基本上就是等死的命了= =
I么，没钱的追求SP量，有钱的就无所谓了 [/quote]
不论GVG的，只讨论打怪能不能顶。
没钱的AVD也凑合事~~去的地方少而已~~ 那帖的主人表达+理解能力都有待提高,说了白说,对牛弹琴~ [quote]原帖由 [i]wzj471301[/i] 于 2009-8-18 17:22 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10914964&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
Deathwing大人又一神帖 [/quote]
你在侮辱我，不带这样的}_} LZ人才!!这是赞美,绝不是讽刺 Deathwing是拥有高中以上文化的高级人才，供餐党就需要这种会捣糨糊的高手，最适合他的去处是传说中比中国龙组还神秘的“有关部门” :ph34r: 看着象什么假命题真命题之类的感觉 AV SG可能适合打宝，但绝对不适合无名3和Y3
AV99D25 SQ能不能念出来都是个问题，光耀更是不指望能长驻了 [quote]原帖由 [i]terryliu[/i] 于 2009-8-18 17:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10914821&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我想说，自己不是玩神官的~不过攻略倒是看了不少。 [/quote]
理论党去死
[quote]原帖由 [i]terryliu[/i] 于 2009-8-18 17:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10914821&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
基于上述假设，我给出如下配点：V99 A99 其他D；可以光B、暗B和刷水（誰也没规定我不能刷水吧？）。那么求高人分析，这样的SG到底能不能顶怪？特别是Deathwing大人，来分析一下。[/quote]
LZ真TM有才
人家DEATH至少是实践以后出结论，不管对还是错，至少用心了
LZ这帖算什么？整个一垃圾帖！
DEATH提出了高I对顶怪有帮助，试图在I和V之间找出个平衡的配点来提高顶怪能力，有什么错？有必要这么攻击嘛？
[[i] 本帖最后由 困伐醒 于 2009-8-18 17:57 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]困伐醒[/i] 于 2009-8-18 17:51 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10915095&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
理论党去死
LZ真TM有才
人家DEATH至少是实践以后出结论，不管对还是错，至少用心了
LZ这帖算什么？整个一垃圾帖！
DEATH提出了高I对顶怪有帮助，试图在I和V之间找出个平衡的 ... [/quote]
这个嘛？！我只是提出配点儿，可行不可行得找人评价。当然了，您老人家不服可以去测试一下，我谢谢你啦！
理论党怎么了？好多实战经验都是现通过理论分析其可行性然后才实施的。
P.S: 好像是DEATH的亲系来了哦，欢迎~~~我发帖只是证明一下，DEATH的理论绝对是错的。 [quote]原帖由 [i]莎拉公主[/i] 于 2009-8-18 17:38 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10915039&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
AV SG可能适合打宝，但绝对不适合无名3和Y3
AV99D25 SQ能不能念出来都是个问题，光耀更是不指望能长驻了 [/quote]
是，你说得很有道理，受教不少：）
这个特例只是为了反驳某人的观点的。 论多没用，谁说高I的能顶就叫他练个体验，期待他的体验结果吧 :P 顶一下！ ~嘛嘛....huo药味真重啊= =~讨论讨论~别伤了和气的说~
~每个人都有自己的看法...不一定要把自己的想法强加在别人身上嘛~I和V就看自己用起来的实际情况啦~别那么较真哈-u-
人家跟你有仇啊！哪里得罪你了？
D某的观点 可以反驳 没必要讽刺 [quote]原帖由 [i]鈾頭僷敎綬』[/i] 于 2009-8-18 18:32 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10915273&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]
一点儿娱乐精神都没有 怎么又开贴了。。。
这有什么好说的。。。爱怎么练怎么练去。。。。 传说的系列帖:ph34r: 消停了吧,那帖的确太没营养,多说无益 这有什么难分析的。
首先看无3常态。
1组怪没必要分析，只要去无3的，硬顶1组怪是起码的基础。
2-3组怪，略+1-2骷髅，1-2女妖。这是讨论的基础。
在这个前提下，普通回避率=0%
这个配点，吃i料理后，不考虑特殊装备，治愈10为1612，中了致死之后967。
我用我SG的配点来对比的，i75,v74，治愈10为2620，中了致死之后1572。
假设顶怪时间长度为6秒，配点1 hp 13000，配点2hp 11500。
那么配点1在6秒内的有效hp为18800，配点2为20932，也就是说当配点1需要刷药水的时候，配点2还有一定的余地。
其实看到楼主的A99，就知道楼主肚子里有点什么货色了。 此贴2到极点 自己喜欢就好
人家怎么想不用管也管不着。。
游戏的东西本来就没有完美的说 [quote]原帖由 [i]伊西丝[/i] 于 2009-8-18 22:24 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10916262&ptid=989779][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
此贴2到极点 [/quote]
我看你也差不多啊！
页:
[1]
2