极品米女-兰蔻“粉领丽人”海选盛会，我真的斯巴达了~
kuso男有春哥，女有敬民[img]http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0906121757201909_0.gif[/img]
[img]http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0906121757208808_0.gif[/img]
[img]http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0906121757213479_0.gif[/img]
[img]http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0906121757211379_0.gif[/img] 草，郭敬明写的书很好看的好伐
那群人都白痴，没文化 没觉得他多少本书比较有味道，个人觉得有味道的只有2本 -_- 其实 关于他的书 。。。。。 只知道他抄别人书很在行。。。别的一概不知。。 其实郭敬明和春哥还是差距很大的,毕竟小4有才华。也不是很娘,只是比较自恋。 啊？
是女的？ [quote]原帖由 [i]超级无敌OTAKU[/i] 于 2009-6-12 20:25 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10644821&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
啊？
是女的？ [/quote]
同感... [quote]原帖由 [i]rayman_zj[/i] 于 2009-6-12 19:07 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10644621&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
只知道他抄别人书很在行。。。别的一概不知。。 [/quote]
每出一本书就说人是抄的
请问说人抄袭的人认真地看过书么
以讹传讹
众口铄金
三人成虎
谎言说了100遍果然成了真理迈 哪怕我再讨厌余秋雨这个人，我也不会否认他的书。
ls不免有掩耳盗铃之嫌
一日为偷，终生为贼
无知的人最可怕，把自己的肤浅当作有文化的象征
问其如何，答曰好看
两个字概括
快餐 :ph34r: 这女的的眼睛跟我一个朋友很像` 图里的和写书的不是同一个人吧。。。。 书很好看 真的 真的！！！！
人就算了 现在这么多书的社会你一写别人总能找到相同的东西.这么多字.你写相同的字我都告你抄袭! [quote]原帖由 [i]ＤＡＮＣＥＲ[/i] 于 2009-6-13 03:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10645929&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哪怕我再讨厌余秋雨这个人，我也不会否认他的书。
ls不免有掩耳盗铃之嫌
一日为偷，终生为贼
无知的人最可怕，把自己的肤浅当作有文化的象征
问其如何，答曰好看
两个字概括
快餐 [/quote]
哇，一日为偷，终生未贼
请问您这是哪个年代的谬论
难道您不懂得法律也是用来给人改过自新的？
恩？
这位骗子大人？
【根据您的理论，相信称您为骗子一点也没辱没您，毕竟这个是由您所谓的“一日为偷终生为贼”的理论衍生出来的“一日说谎终生为骗子”您敢说您从来没说过一句谎言吗？】
无知的人最可怕
确实
从来不看人家的书
然后跟着一帮NC在那里人云亦云还以为自己多有文化多有深度
您真是太可怕了
评价一本小说
首先是其可读性，说白了就是好不好看，是否能吸引人去看
如果不好看，它讲再多大道理又如何呢？
还不就放在出版社仓库里发霉喂老鼠
一点也体现不出它的价值所在
肤浅的人看任何东西都是肤浅的
聪明的人自然懂得从小说里面看出门道 我承认,郭的书挺好看的,不过品质实在太恶劣"我可以陪钱,但是我不认错"(另外,我有看过圈里圈外,当然也看过CLAMP)
所以一直没好感
说到这里又要拿一个人出来比,韩寒,嘴臭,自大,喷子,论才华,比郭强
[[i] 本帖最后由 鴉色の羅莎 于 2009-6-13 12:48 编辑 [/i]] 没什么好争的啊:( 要讨论是不是抄的等认真看过一遍再说吧 感觉现在大多数批判别人作品的人其实自己都没看过 纯粹媒体上看来的。。。 为什么我觉得圈里圈外和花落没什么共同的地方啊？··· ··· 以前看郭的书 从小时代开始就不看了··· 也不知道为什么突然没感觉了 估计是他改了文风的缘故 [quote]原帖由 [i]风间云落[/i] 于 2009-6-13 10:52 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10646526&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]评价一本小说
首先是其可读性，说白了就是好不好看，是否能吸引人去看[/color]
如果不好看，它讲再多大道理又如何呢？
还不就放在出版社仓库里发霉喂老鼠
一点也体现不出它的价值所在
肤浅的人看任何东西都是肤浅的
聪明的人自然懂得从小说里面看出门道[/quote]
觉得好看就是好书的话，我抄本名著改个名字好了，你会觉得不好看么？
[[i] 本帖最后由 窝你色个好 于 2009-6-13 13:44 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]转转蛋[/i] 于 2009-6-13 13:21 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10646966&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么我觉得圈里圈外和花落[color=Red]没什么共同的地方[/color]啊？··· ··· 以前看郭的书 从小时代开始就不看了··· 也不知道为什么突然没感觉了 估计是他改了文风的缘故 [/quote]
算了，人和人的智商是有差别的。
我不说什么了。 很多文字无病呻吟 而且没人品。 一直搞不懂买郭敬明书的人是为了看她无病呻吟还是只是为了她萌到极致了的脸蛋。。。。。。 其实这问题仁者见仁智者见智的
书与人是不同的、书与人又是相同的。
只论销量的话他的书确实是好书。 :ph34r:
对他印象还停留在初中时他写的那本书... [quote]原帖由 [i]32.mp3[/i] 于 2009-6-13 14:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10647076&ptid=975851][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很多文字无病呻吟 而且没人品。 [/quote]
+2 说的对 人和人的智商是有区别的 我承认我智商低 就某人智商高些 行了吧？
话说幻城是抄的 花落也是抄的 说了这么多 人照样大把的挣钱 版税还是第一 强的话鼓动xx后都不要去买郭敬明的书好了。 这人一辈子和抄袭这两字脱不了干系了 话说夏至未至里真的包含了很深的寓意啊……
什么都在里面了。 看过花落，结局超SB
页:
[1]