给RO小站的建议
最近关于生命体的问题很多,建议斑竹可以把钱钱关于生命体的一些内容与疑问编辑一下加到顶置.个人非常推荐钱钱写的关于生命体的文章! 那些过于主观的或者迷信的东西也要加？ 100个lj有100种所谓的极品练法。 谁能肯定自己就100%对的。 哦，他们都认为自己100%对。 我开始也很迷信
后来随便了 BB 爱升多少MARK就升多少MARK 重要的是我喜欢它就OK 汗……谣言贴没把那东西编辑进去就满好了。。。。。。。。。。。 其实让我想到了风水学 你说他没科学性吧 但又蕴含一定道理 钱先生同样如此呢
诸子百家 各有说法 虽不完善 亦各有道理
至少为人们的努力指明了一条路 而这条路是前人实践出来的 有对有错让人各自品评 而在其中就有所得了
大家所获得的信息，看到的 学到的知识都是正确的么？
[[i] 本帖最后由 tcqwzs 于 2009-2-28 23:12 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]sd5354634[/i] 于 2009-2-28 22:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277566&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
汗……谣言贴没把那东西编辑进去就满好了。。。。。。。。。。。 [/quote]
[quote]原帖由 [i]OOXXの心[/i] 于 2009-2-28 21:45 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277496&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那些过于主观的或者迷信的东西也要加？ [/quote]
我真的不是纯引... 钱钱是谁？！ [quote]原帖由 [i]tcqwzs[/i] 于 2009-2-28 22:47 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277682&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实让我想到了风水学 你说他没科学性吧 但又蕴含一定道理 钱先生同样如此呢
诸子百家 各有说法 虽不完善 亦各有道理
至少为人们的努力指明了一条路 而这条路是前人实践出来的 有对有错让人各自品评 而在 ... [/quote]
不过小站对于非指导性和也非可量化的"经验"分享,态度是很明确的,你看精华中有哪个帖子是说的这种无事实数据支持也没经过大量试验验证过的理论? 我并不认为所谓的感觉，可能，一般，这样总结的文章就是所谓的可指导性的经验，只能作为经历而已，相当于日记性质。 [quote]原帖由 [i]小小噗噗[/i] 于 2009-2-28 21:00 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277361&ptid=956942][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如何养好BB 根据钱钱的实际研究 BB少混战 亲密度保持在稍微陌生 99%的时候别死 进化起码+5I以上吧
[/quote]
无稽。。
养BB是 一命 二运 三风水 四积阴德 五读书 5楼是想说你在一边打字的同时一边质疑自己所打的到底是不是字么？
科学在没有有力证据推翻前，他就是正确的，唯一的，好比自然数情况下的2+2，没有理论推翻前他就是等于4
在我看来 钱先生的文章不是教别人去迷信 而只是通过特定手段 最大化极品的概率
这么说吧 单机游戏下 可以通过反复的SL去获取自己想要的东西
但是网游没有给你Load的机会 除非你买通天桥哥给你不段的回档
要获取所谓的极品就只能通过一些强制性手段来完成
打个比方
假设一只极品果冻99级I要100
通过筛选让一只果冻在30级时候（一个容易达到的等级）达到I50或以上，那么接下来的70级只要完成剩下的50I就可以
如果不这样筛选，一只果冻在30级的时候I只有20甚至更加低，那么他在剩下的70级将要完成80I的任务
请问是哪个更加简单点？可行一点？是拼搏前期容易的等级还是赌RP拼搏最后难升的几个等级容易？
嘛，说到底养BB都是有爱才养，我是没那个闲情去追求所谓的极品
要出极品，多扶老奶奶过马路才是正途呀呀呀
[233]
学特 字码太多 被插N楼
[[i] 本帖最后由 Ein.怜 于 2009-3-1 00:05 编辑 [/i]] }_} 那么硬要说，到90级以前，基本无法按照你说的归纳法分析出结果。
因为每一级的数据量都存在随机性，而这个随机性是从存在一个比较广的取值范围的。
这一点你可以参考量子力学的基本推算公式，当量子的数量宏观到一定值时的确是可归纳宏观现象的，关键是，你有这么多时间去采集量子样本么？量子力学所研究的粒子可是在自然界普遍存在的，而生命体的样本数量是靠玩家一个个累计出来的，估计在你有生之年有望实现你的需要的 拍砖前要仔细看完别人码的字- -对得起他人劳动成果嘛，我也不想标明一些关键字了
我一早就说了，最大化极品的概率而已
谁都知道生命体是随机成长，RP而已
通过特定化手段来控制缩小随机成长的等级数
跟单机游戏SL没啥区别
只不过这个SL的区间比较大
例子可能稍微夸张，不过讲的就是这个理
我没说过不筛选不会出极品，也没肯定过筛选了一定出极品
而且我最后也说了，多扶老奶奶过马路才是正途 [m_走开] 我也只是针对某些看法缪正一下，当然……漏看了2楼才是最大的错误，就让那段话丢那吧。 那根本就是一堆随机数还是伪的，有必要为了这个花费那么多时间精力迈？
什么？
你说有必要？
那种事情干我毛线。-_- 钱钱：修改ai出名的
楼主：钱钱所在工会的会长
楼主本着大力宣传普及生命体知识让人人都有极品bb的崇高愿望
所以有了这帖
让我们赞颂楼主的无私精神
哈里路亚！ 这贴的标题挺恐怖的..所以我进来了.. [quote]原帖由 [i]Ein.怜[/i] 于 2009-3-1 00:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277955&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
通过筛选让一只果冻在30级时候（一个容易达到的等级）达到I50或以上，那么接下来的70级只要完成剩下的50I就可以
如果不这样筛选，一只果冻在30级的时候I只有20甚至更加低，那么他在剩下的70级将要完成80I的任务[/quote]
偶也这么想 不过不晓得怎么表达- - [quote]原帖由 [i]地缚霊[/i] 于 2009-3-1 00:28 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278078&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这贴的标题挺恐怖的..所以我进来了.. [/quote]
我说，这里是交流区，你这么回帖很有可能被吃掉........................ 顶至了好，起码所有关于言论生命体的问题会集中该贴。 [quote]原帖由 [i]Ein.怜[/i] 于 2009-3-1 00:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277955&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
通过筛选让一只果冻在30级时候（一个容易达到的等级）达到I50或以上，那么接下来的70级只要完成剩下的50I就可以
如果不这样筛选，一只果冻在30级的时候I只有20甚至更加低，那么他在剩下的70级将要完成80I的任务[/quote]
这样的想法是错误的，和“如果一枚硬币抛出了三次正面，那么第四次是反面的概率将会很大”一样的错误。 我就是看钱老的文章开始养生命体的
虽然说里面怎么养好生命体是没有得到科学验证 。。谁都不能说是对或错的。。
但是他的筛选法则还是有一定的参考依据的
理由前面几个也说了。。。毕竟前50级只要养2~4天 后50级要养2~4周
所以即使是随机的 。。。也应该挑个50级前长的叫好的来继续养 。。。显然每个都养到99再重新养是不实际的
从概率论和边际效益来看 。。前40级内做个筛选是很必要的（我自己的观点）
还有我建议开个生命体的专用帖
可以汇总大家在官服内的生命体截图作为后人优劣的参考
不追究好BB的请无视 [quote]原帖由 [i]Yamisa[/i] 于 2009-3-1 01:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278274&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我就是看钱老的文章开始养生命体的
虽然说里面怎么养好生命体是没有得到科学验证 。。谁都不能说是对或错的。。
但是他的筛选法则还是有一定的参考依据的
理由前面几个也说了。。。毕竟前50级只要养2~ ... [/quote]
看我楼上的回答……所谓的筛选法则根本就是错觉+思考误区 [quote]原帖由 [i]银色的永眠[/i] 于 2009-3-1 01:18 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278280&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
看我楼上的回答……所谓的筛选法则根本就是错觉+思考误区 [/quote]
不要试图说服他们，他们不会接受，还会让他们不高兴 [quote]原帖由 [i]tcqwzs[/i] 于 2009-2-28 22:47 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10277682&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实让我想到了风水学 你说他没科学性吧 但又蕴含一定道理 钱先生同样如此呢
诸子百家 各有说法 虽不完善 亦各有道理
至少为人们的努力指明了一条路 而这条路是前人实践出来的 有对有错让人各自品评 而在 ... [/quote]
我想解释下自己说的。。。
首先说下风水 先不说他什么科不科学 迷不迷信 但这个也由前人经验总结出来的 很多风水推断也是事出有因 有兴趣你可以去看看 其中一些也蕴含有道理的。。。
再打个比方 你说儒学 本来就有很多封建思想的东西 但现在也一样有很多人去学习 这个是为什么？
还是那句话： 至少为人们的努力指明了一条路 而这条路是前人实践出来的 有对有错让人各自品评 而在其中就有所得了
就如上所说 钱钱的文章就算不是完全正确 但部分内容还是很好的 而放出来 让大家看了思考 就有所改进 有所得了 不是么？
11楼 既然你回了那么多内容 我也得礼尚往来下了
从你的话中我感受到你必然不是一个盲从盲信的人 而是对事物抱有思考和怀疑态度的人。这样的你会一边打字的同时一边质疑自己所打的到底是不是字么？
你所说的是科学么？ 事物是克观存在的 有就是有 没有就是没有 以你的说法科学反而是迷信呢。科学是不断探索不断进步的 没被推翻前，他就是正确的，唯一的 那样说来没被识破的谎言也是真实的了。
综上 我支持LZ
[[i] 本帖最后由 tcqwzs 于 2009-3-1 01:37 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]银色的永眠[/i] 于 2009-3-1 01:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278266&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这样的想法是错误的，和“如果一枚硬币抛出了三次正面，那么第四次是反面的概率将会很大”一样的错误。 [/quote]
哎呦真是的
一枚硬币抛四次，目标正面三次
一种是手动控制前两次都为正 前两次都不为正的情况全都重来，最后在抛两次硬币时搏一次正
一种是完全放任抛四次，搏三次正
我觉得我已经说的够直白了
我可没觉得我的言论表达出了“如果一枚硬币抛出了三次正面，那么第四次是反面的概率将会很大” [quote]原帖由 [i]貓頭[/i] 于 2009-3-1 01:19 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278286&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不要试图说服他们，他们不会接受，还会让他们不高兴 [/quote]
……没错，认真我就输了[IMG]http://img22.imageshack.us/img22/5870/73915318.gif[/IMG] [quote]原帖由 [i]Yamisa[/i] 于 2009-3-1 01:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10278274&ptid=956954][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我就是看钱老的文章开始养生命体的
虽然说里面怎么养好生命体是没有得到科学验证 。。谁都不能说是对或错的。。
但是他的筛选法则还是有一定的参考依据的
理由前面几个也说了。。。毕竟前50级只要养2~ ... [/quote]
前50级好，后50级变不好
前50级不好，后50级好
其实都是一样的……为什么就想不明白你们……
而且生命体可没这么规律…经常30好，40不好，50好，60继续好这样跳着的。
还有生命体是RO里一个系统而已吧，你当那是什么超自然力量呢…？？？还科学验证。
那些谣言根本就不存在，因为已经说得很清楚了，RO就不存在这样的设定。
那些不要混战只类的。。。稍微动下脑子都能知道的吧……哪儿来这么2的设定哦 我没说钱先生说的是一定对的。。。
我想说成长即时是随机的。。。那也要看前半段长了怎么样吧？
难道你90级了MATK500+ 你还期望它99了能上1000？ （夸张了点更好理解}_} ）
怎么就是说不明白。。。。