浆糊论坛-RO小站's Archiver

timas1234 发表于 2009-2-14 00:34

SS拿4菜好还是用3菜+玩具套卡好?

RT。。暴击型的。。那种好点?

timas1234 发表于 2009-2-14 00:38

我顶。。。:blink:

flydreamcyx 发表于 2009-2-14 00:39

套卡穿不了属性衣
权衡下吧
我还是喜欢套卡那漂亮的数字

timas1234 发表于 2009-2-14 00:41

谢谢·1.。

巧乐之 发表于 2009-2-14 01:00

[quote]原帖由 [i]flydreamcyx[/i] 于 2009-2-14 00:39 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10213802&ptid=953964][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]套卡穿不了属性衣[/color]
权衡下吧
我还是喜欢套卡那漂亮的数字 [/quote]


[m_走开] D屬性凱..就可以兼顧屬性囖.....

笨蛋の炼金 发表于 2009-2-14 01:04

[quote]原帖由 [i]巧乐之[/i] 于 2009-2-14 01:00 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10213871&ptid=953964][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]



[m_走开] D屬性凱..就可以兼顧屬性囖..... [/quote]
考虑下钱。。。。

巧乐之 发表于 2009-2-14 01:30

說真的暴擊不需要用到.4張菜卡才能全暴吧?

3菜有45.狙擊10.還有加了的L.配合一個貓頭10.幸運歌10
有了80點的暴擊應該夠了吧?
總覺得傷害要來得狠一點好..

自己的ADL神射也剛上研究..暫時茉莉+獸人弓舞娘女神之吻定點打研究
考慮換把菜弓
也遇到和樓主一樣的..選擇問題



第一套:獵人套.3菜1玩具坎.有貓頭.一個詛咒
第二套:4菜砍.來個飛機頭..內衣套雙詛咒的

問下過來人..那個比較好

無極限 发表于 2009-2-14 01:43

有神射衣服还要LUK比较低就算那个玩具,如果没装备就算菜弓不过你攻击力方面比较少

专业开店 发表于 2009-2-14 06:15

[quote]原帖由 [i]巧乐之[/i] 于 2009-2-14 01:30 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10213930&ptid=953964][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
說真的暴擊不需要用到.4張菜卡才能全暴吧?

3菜有45.狙擊10.還有加了的L.配合一個貓頭10.幸運歌10
有了80點的暴擊應該夠了吧?
總覺得傷害要來得狠一點好..

自己的ADL神射也剛上研究..暫時茉莉+獸人弓舞娘 ... [/quote]
猫头+3暴击,不是10
研究一般都4菜的,暗SS的L太高了,抵消好多暴击

xing19861211 发表于 2009-2-14 15:01

我就是把4菜换成3菜1玩具的 伤害很客观 提升不是一点点

Jeremy 发表于 2009-2-14 15:30

[quote]原帖由 [i]xing19861211[/i] 于 2009-2-14 15:01 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10215499&ptid=953964][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我就是把4菜换成3菜1玩具的 伤害很客观 提升不是一点点 [/quote]
如果去Y3这种地方 像SY顺刷CM是很平常的 穿套卡被CM就是一下

不是说追求最高攻击就是好的 有人顶当然追求最高 没人顶要权衡的

别说什么隐匿不隐匿可以防的 人多怪多混乱的时候这个不管用的

当然 套卡插风铠那是有钱人的玩法

Tim. 发表于 2009-2-14 15:55

3菜一玩具伤害高.可是要全暴有点难度.套卡加菜弓可以打很多怪.

4菜的伤害低..只能打高防的怪.

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.