对现在的noter和BMS的意见和建议
看到一些作品,看到一些现象,很是生气.潜水已久,终于忍不住了,出来冒个泡.[color=red]随便唠叨两句,爱看的看看,不爱看的别看.[/color]
第一.BMS不能只追求note美观(这里不是说难度),还要注重手感,还有重要的一点就是,既然是7K,那正好[color=red]尽量从左到右按照1 2 3 4 5 6 7的顺序来排列[/color],实[color=red]在note多,做不到的话,也要尽量按照从左到右从低到高排列[/color],其实当你遵循这个来做BMS以后,note不需要刻意去排列,手感就已经好得很了,当然排完以后可以再注重一下美观,稍做修改.[color=red]我认为[/color][color=red]其实这个是作为noter[/color][color=blue]最重要的几点之一.[/color]
看到一些作品,虽然压音很好,但是明显61161171的旋律,结果做成颤音,做成楼梯.明显的颤音,也做成楼梯....不伦不类,竟然还......实在不知道该怎么说了.
第二.[color=red]有KEY音的感觉,并不是每个音都写进去,要知道取舍[/color].把K音都写出来,确实能增加华丽程度,增加难度.但是写得手感完全没有就是失败之作了.
我也是菜鸟,但实在忍不住.再声明一次,不爱看的就直接点后退. 按照音阶排列固然好，但是这个游戏并不仅仅是只模拟一个乐器
比如你说的61161171是钢琴音，也许还有其他的声音存在，比如小提琴。小提琴用长键表示不奇怪，如果6和1这两个位置已经有了长键，就只能把原来放1和6的音改到其他地方去。所以楼梯也不是什么奇怪的事。
相比之下，做成楼梯的NOTER还算是负责的。没有把颤音做成机关枪已经很不错了。 实在note多,做不到的话,也要尽量按照从左到右从低到高排列
这句话在这里了
这么说吧,还是61161171,假设6 1的PAD音,便可以52252272或者是53353373.并不是说必须按照音阶排列. 补充下,可能还没明白,像上面这种情况,甚至可以做成54454474,但做成其他键型,像楼梯之类的应该就不对了.. 面包酱好像做过好多不错的作品呢~~
不过后来怎么不做啦? 按照这个方式去排列的话，谱基本就定型了，大致可以说是唯一了，这个方案丢给开发自动BMS编写软件的人倒是不错-_- 楼上认为一首曲子能做出几个版本?好吧,假如能做成几个版本的话,那也是遵循这个原则的版本才是最优秀的版本 [quote]原帖由 [i]nekoko[/i] 于 2009-1-14 10:20 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10098141&ptid=947546][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
面包酱好像做过好多不错的作品呢~~
不过后来怎么不做啦? [/quote]
基本上潜水一年多了>.< 兰州是ET 对于BMS这门艺术来说，同样也是讲求变化之道的，一定程度上严谨和规范是需要的，不过真正好的作品，肯定是需要创新的。
一般对于单一音乐的钢琴曲，(难度10以下的)，这种情况对钢琴的模拟还是比较理想的。一般我也一直建议大家这样。
顺便问下LZ，对于经典的钢琴版的Canon的结尾，是你的话会怎么排？ 个人认为变化之道不能在note排列上下手..可以在变速上下手,像楼上的 最后的倒计时 ,那段变速很是OTL.这种排列不局限于难度,一些高手,难度,手感,华丽程度并存,但当你玩透了的时候,明白每一个note代表哪个音的时候,你会发现,都是按照左低右高排列的.
至于卡农,不知道是哪一版?个人对卡农并不是很感冒- - 毕竟倒计时那样的变速很难找出第二个曲子也能这样配的，撇开这样的特例不说，很多曲子实际都是比较平和的，都不适合去变速。
就拿CRS经常做的动漫型的来说，有的甚至是那种抒情的，基本大多数的曲子前后两段都有重复，如果是完整版未剪切的话，曲子三段以上重复的也有，那么这样如何排列。
再看看另一个案例，四季--冬，我觉得拿弥勒的那个E2来作为例子更好一些，应该是很经典的重复段落的曲子了，如你所说变速也用到了，但如果单用变速而不在排列变化上下手的话，效果会好吗？
我说的Canon是最常见最著名的George Winston的那个，也就是我的野蛮女友里的那个纯钢琴版本，基本所有钢琴版的Canon里的结尾都是差不多的
[[i] 本帖最后由 Freefire1943 于 2009-1-14 14:09 编辑 [/i]] 其实变化之道可以在任何方面下手，可以从变速上，可以从抓音上，也更可以从排列上，就这三者来说前者是相对最简单的，而后者是最难，最需要经验的
如果三者可以完美结合起来的话，效果一般是最好的。
换句话说，BMS每个人做出的风格是不同的，需要的就是这种感觉，使每一段在合理的基础上都有不同的风格，看上去像是多人合作完成的。这样的作品才百玩不厌。 重复,可以在键型上下手,可以在抓音上下手,但也别在排列上下手,也就是说你可以这一段写钢琴,下一段你可以写BASS.这种可以多参考一下荣誉的枫叶的note.60年,很典型的例子,也是无K,6:00+
但他写得基本完美.Onoken大神的Vijore,也是6:00+,不过是全K音,就note排列来说,也是近乎完美.
我写卡农尾段的话,肯定是连击+长音,长音键型自由变换,连击数量自由变换,但不会出现8连击,这就要从手感角度来想了.刚刚临时听了一下,有这么个雏形. “重复,可以在键型上下手,可以在抓音上下手,但也别在排列上下手”
我好像有点听懂你的意思了，不过通常来说，我们把“键型”和“排列”看作是等同的一回事，就像“长键”和“面条” 无谓的争议。
能被玩家接受的BMS就是好BMS，不管你怎么排。
就算LZ写得头头是道，我也不打算改变我的排NOTE风格。
走自己的路，让人家说去。
因为太多顾虑而丧失了自己的风格的BMS才是最可悲的。 并没有什么争议,我只是提出一个建议,何况我也说了,不爱看的直接点后退,MS楼上的huo药味很浓. 'bomb'track嘛~:P
不过很抱歉
很想看明白面包酱想表达的意思是什么...
不过还是失败了
纠结~
[[i] 本帖最后由 nekoko 于 2009-1-14 14:49 编辑 [/i]] LZ不是不会做BMS，我刚刚搜索了一下LZ的大作，实在不想再谈了。
我点“后退”。 我说了我是菜鸟,我是新手,我只是一个建议,没必要引起这么大的争议 其实我感觉LZ的观点跟我应该是差不多的，只是开始语句写的不够清楚
你把排列和键型分开独立化了，其实键型要变的话，note的位置，也就是排列肯定相应地也要变动的，不可能只把小米改成面条那么简单，所以一般我们理解上这两者是同一码事
不过LZ所说的“现在”倒更像是针对很久以前的mania。 恩,我是懒了些,弄得都看不明白.补一下吧.
我想表达的,简单来说就是高音一定要在低音右边.
比如123,可以做成123 124 125 126 127 128 129 235 234等等等等...不要做成213 321之类的.
虽然我的作品也没完全做到这样,正在努力中,但觉得这个建议还是先提出来好些.
这个不用争议,自己可以试一下,找个曲子按照这个做上几小节,自己就会明白的. 话说其实我一直是很想这么做的，我也的确在这么尽力尝试了，不过实际经过几百次的测试以后（别以为是我在开玩笑，我自己的作品我自己测试的次数我可以说还没什么人能多过我），发觉很多的场合下不是不可行，就是有更好的方案（包括变速，排列，抓音等所有因素），所以像你说的按照这样的规则去弄就是最优秀的肯定不对。如果都有那么简单的话，那么BMS自动制作的软件真的早就可以普及了，话说不是已经有一个了么，所以话不要说那么绝对
不过一分为二地说，对排列采用音阶制的确是个可以接受的建议，从常规来看，我更希望刚开始制作的新人可以注意到这个，在解决压音，小节线等基础问题以后，排列上一开始也应该先从规范的地方着手，通常新人一上来我也不推荐去做很难的曲子，所以这样基本还是可行的。等到有了足够经验以后，自然会形成自己不同的风格。
就好比名画，并不是画得最像就是最好的 是的,你的作品我一直都是OTL的.
所谓尽量,不是必须全部得这样,当如果按照这样面条就得首尾相接的时候,那就不能这么做了.
这确实是新手应该注意的东西,但是现在一些noter做了好久了,还没悟出这个道理,就不能让人接受了.
PS.自动生成BMS的软件,原理是通过音波实现的,实现不了左低右高. 忽然在荣誉看到509大神的帖子,有这么一段
3.NOTE排列共通点
在排列旋律性比较强而且强调某单一乐器旋律的时候，最好把NOTE按旋律的高低来排列。虽然O2JAM只有7个键，但是对于乐器的相对音高还是能体现出来的。能做到让人感觉和钢琴一样
左边的音低右边的音高（重复多时也可以反过来）是最好的。在这里还要推荐下荣誉的悲怆第三章，醉醉写的这首无K的NOTE还是非常规矩的。
在排列旋律性较弱且比较快速的音的时候可以考虑做乱键，比如电子乐的铺底电子乐器声等。这样会让人打起来感觉比较爽快。
不要完全按表面的形状来排列，比如全曲子不顾音高大部分都是对称楼梯或者中空阶梯等，虽然看起来比较整齐，但打起来未必有真实感。 这很大方面是取决于曲子的，有的歌好写，节奏感强，甚至只要压音了就会很爽感，而有的就很难了，应该说病毒那个曲子在选取上是很成功了，不过如果换个抒情点的呢？是不是可以一样的做法就能有一样的效果
还有就是，不要把荣誉的理论搬过来，因为那里很多也都是不够正确的-_- 排列恰當當然是好
但培養自己獨特的風格也是同樣重要的, 玩得高興就行了
世上沒有絕對的正確與錯誤;)
PS: N年沒見小k了@@
[[i] 本帖最后由 wongfung 于 2009-1-14 17:23 编辑 [/i]] 这不是荣誉的理论..是noter通用理论,除了一些人以外 真的呢~ 这个帖子把小K都吸引出来啦~~ 路过。。。。。个人觉得。。。。。。音乐类游戏嘛。。。又不是按键排列类游戏。。。大家不要太执着了。。。。自己觉得舒服就好了。。。就像大家睡觉姿势不一样。。。你觉得这样舒服。。别人觉得那样舒服。。。。。
我是超级菜鸟了。。。。。。老实说我甚至没怎么玩过O2。。。。我只玩过DJMAX。。。。。。。个人的游戏目的比较偏向那种融入在音乐里的感觉。。。而不是连上一套复杂或新颖的排列时所产生的成就感。。。大家游戏目的不同。。。我一般都玩难度比较低的。。。。。。
最后随便说个（纯乱讲）。。。。按键要配合旋律 + 排列要新颖 = 大家可以去试试自己作曲了。。。。做个midi。。。= =。。。VOCALOID2也行（做起来有点像哦。。就是键位多了点+单音轨上不能有重叠音+横过来看）。。。
如上所述，我是个超级菜鸟。。。大家完全可以无视我的话直接看楼下的。。。。。。。。。。:P