求助:关于一起交通事故的责任判定!
我朋友的爸爸骑两轮摩托车 载着2个人 一个是佐佐(小孩) 一个是她妈妈, 对房是重型半挂牵引车(就是十吨大货车 类似集装箱的车)到现在她爸是已经去世了(在医院抢救22天,顺便问下这个医药费谁负责),她妈是擦伤,佐佐的左腿断了。交通事故认定书上是这个样子标明的
对方的过错:没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车嘹忘,让右方道路的来车先行(这点因为不好判断,上面写着我爸也有过错的)/ 没有道路中心线的道路,城市道路为每小时30公里,公路为每小时40公里(这点说明对方超速,而且他那个大货车前面右边整个都撞的不成人型了的)
我爸过错:未取得驾驶证、驾驶无号牌、制动系 行驶系不符合运行安全技术条件的摩托车, (就是无牌照 无证驾驶)没戴头盔,载人超过核定人数(我不知道是不是只能带一个人的你问下),驾驶摩托车入路口前未停车嘹望
问一下大家 这个事故的责任是怎么划分的 在线等答案 [quote]原帖由 [i]拖鞋怕小强[/i] 于 2008-9-19 13:59 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663030&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我朋友的爸爸骑两轮摩托车 载着2个人 一个是佐佐(小孩) 一个是她妈妈, 对房是重型半挂牵引车(就是十吨大货车 类似集装箱的车)到现在她爸是已经去世了(在医院抢救[color=Red][b]22[/b][/color]天,顺便问下这个医药费谁负责),她妈是 ... [/quote]
找亮点迈? :ph34r: 真可怜
不懂LX继续 不是玩笑 是真的 我同学一提就哭 达人来帮帮忙 LZ叙述不大清楚... 责任全是摩托车的
不过可以要求赔偿
不过赔不多 说简单点 就是 我朋友父亲 骑摩托车 没牌照 没驾驶证 没戴头盔 载了两个人
在没有道路中心线的公路上直行,在经过一个有支路的路口,一辆超速的10吨车转弯出来撞到了。(不是面对面,是侧面冲出来撞上,车头保险杠都严重变形,左侧损毁严重,可见当时速度极快),我朋友父亲去世了,另外小孩残疾,另一人轻伤, 求事故责任判定 说简单点 我们判定没用 要看JC怎么判定
就算大货全责 人都死了说钱也没用不是 我感觉是摩托车付主要责任。。。
还有你下面说的一会是你朋友的爸爸。。
一会儿是你爸爸。。。 别带人啊别带人 摩托车责任多一些~ 悲剧的...
一般有牌照 有驾驶证的是双方都有责任的...
照现在这个情况的话,在交通法上摩托车是站不住脚的...
要想多赔点的话只能到货车司机的家里闹闹,博得点同情的票票... 摩托车70%左右
货车30%左右
原因:摩托车非法上路,是主要因素,货车超速是造成这起车祸的次要因素.... 为什么?
我认为货车超速在这次的事件中并不是主要因素啊.就算你不超速,照样会撞到非法上路的摩托车啊...如果不超速我会说大货车是10% 我们说的不具法律效力,问律师或者警
察才最有效力 [quote]原帖由 [i]hrj741[/i] 于 2008-9-19 15:00 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663261&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么?
我认为摩托车非法上路在这次的事件中并不是主要因素啊.就算你合法上路,照样被超速的货车撞倒啊...如果合法上路我会说摩托车是10% [/quote]
这不是认为的事- -
首先~你要明白一点
这辆摩托车根本没有上路的权利~
- -|| 要2的话,麻烦你看清楚场合和话题 ...... 以人为本 我也觉得主要责任在摩托车的,他带2个人肯定是不对的。但上了法庭卡车多多少少要陪的 以前无证驾驶好象就是全责 最多道义上会得到点补助 [quote]原帖由 [i]hrj741[/i] 于 2008-9-19 15:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663297&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊... [/quote]
但是~这就是法律
最强的文字游戏
简单点的理解就是
你根本就不允许出现在路上~
可是你出现了~
造成的结果~
无论如何你都是第一责任人~ 我认为是摩托车主要责任,因为没有上路的权利
举个例子
A杀了一个罪大恶极的坏人B,虽然B该死,但是A没有杀人的权利,所以A有错在先
我是这么认为的 [quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2008-9-19 15:21 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663329&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为是摩托车主要责任,因为没有上路的权利
举个例子
A杀了一个罪大恶极的坏人B,虽然B该死,但是A没有杀人的权利,所以A有错在先
我是这么认为的 [/quote]
正解
举例也很恰当-0- [quote]原帖由 [i]hrj741[/i] 于 2008-9-19 15:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663297&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊... [/quote]
懂什么叫违法在先吗
举个不恰当的例子
你持玩具枪抢劫银行 被赶到的JC击毙了 家属要求赔偿
你用你的逻辑去跟JC说说看
不懂装懂 是你不分场合先2的好吗 现在摩托车属于弱势,貌似法律应该会偏向这边的吧!货车肯定是要赔钱
应该这样的吧 [quote]原帖由 [i]T.细菌[/i] 于 2008-9-19 15:23 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663335&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在摩托车属于弱势,貌似法律应该会偏向这边的吧!货车肯定是要赔钱
应该这样的吧 [/quote]
法律面前人人平等 照顾弱势群体是人情不是法理 摩托责任大,官方回答
谢谢
其实有路子。。可以多搞点赔偿
其实没搞懂你最具体想问什么
[[i] 本帖最后由 IRIS新人 于 2008-9-19 15:29 编辑 [/i]] 注意安全啊~!!! [quote]原帖由 [i]hrj741[/i] 于 2008-9-19 15:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9663297&ptid=924839][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊... [/quote]
他不上路这些都不会发生了。所以摩托车付主要责任,无根据猜想~
页:
[1]
2