浆糊论坛-RO小站's Archiver

喵喵の狗狗 发表于 2008-8-19 23:43

你的系统是啥?还有你的双核是什么型号?Core和AMD X2的肯定要打补丁的

花开起风云 发表于 2008-8-19 23:44

CPU是E2180

花开起风云 发表于 2008-8-19 23:45

系统XP SP3

喵喵の狗狗 发表于 2008-8-19 23:47

请打补丁,翻阅我的帖子,ro软硬件问题帖,上面有说明

花开起风云 发表于 2008-8-19 23:49

贴子。。找不到啊。。来个地址好吗

花开起风云 发表于 2008-8-20 00:10

傻瓜式双核补丁安装 V1.3正式版....?是不是这个?

喵喵の狗狗 发表于 2008-8-20 00:19

抱歉没看到,是的,就是那个

暗猪猪 发表于 2008-8-20 00:22

是啊是啊.我以前用的MX440比现在的X800顺畅多了~

rohome123 发表于 2008-8-20 00:48

换我这块啊 10元卖给你:P

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 07:23

[quote]原帖由 [i]花开起风云[/i] 于 2008-8-19 23:42 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9535827&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还有我2G内存。。。而且是双核。。怎么双开RO。。电脑就有少少卡 [/quote]

我的3G内存 也是双核 双开RO 也是少少卡

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 07:27

[quote]原帖由 [i]花开起风云[/i] 于 2008-8-20 00:10 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9535959&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
傻瓜式双核补丁安装 V1.3正式版....?是不是这个? [/quote]

这个太老了!建议去百度找个新点的!

和平 发表于 2008-8-20 08:58

}_} 也对 不会搞驱动的还是用N好 给多点钱换省心 或者说是“安心”

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 17:39

[quote]原帖由 [i]和平[/i] 于 2008-8-20 08:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9536648&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
}_} 也对 不会搞驱动的还是用N好 给多点钱换省心 或者说是“安心” [/quote]

说的也是!

bismarck 发表于 2008-8-20 18:10

[quote]原帖由 [i]和平[/i] 于 2008-8-20 08:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9536648&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
}_} 也对 不会搞驱动的还是用N好 给多点钱换省心 或者说是“安心” [/quote]
支持

mckyo 发表于 2008-8-20 18:37

楼主,入门的就先看CHIPSET,
如果是同等或上下级芯片,还得看显存,位宽,
再注意细节的话就得看做工,
电容,板厚,散热装置。
400的也能买到不错的,
可以先去ZOL看看,
筛选400的价格范围就会出来很多选择。

[quote]原帖由 [i]chunt[/i] 于 2008-8-17 18:28 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9523652&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
玩游戏还是N卡好 我深有体会 [/quote]
不绝对,只能说你的配置NVIDIA的兼容性更好点

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 18:50

[quote]原帖由 [i]mckyo[/i] 于 2008-8-20 18:37 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9539314&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主,入门的就先看CHIPSET,
如果是同等或上下级芯片,还得看显存,位宽,
再注意细节的话就得看做工,
电容,板厚,散热装置。
400的也能买到不错的,
可以先去ZOL看看,
筛选400的价格范围就会出来很多 ... [/quote]

不能说兼容性! 现在A卡插N板或I板 N卡插A板 或I板根本不存在什么兼容性问题!

只是N卡搭配I的CPU, A卡搭配A的CPU性能发挥更好!

mckyo 发表于 2008-8-20 18:54

[quote]原帖由 [i]熊猫酒仙[/i] 于 2008-8-20 18:50 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9539394&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


。。。。

只是N卡搭配I的CPU, A卡搭配A的CPU性能发挥更好! [/quote]

哥们,这就叫兼容性。。。

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 21:17

[quote]原帖由 [i]mckyo[/i] 于 2008-8-20 18:54 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9539407&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


哥们,这就叫兼容性。。。 [/quote]

施主!所谓兼容性不好是容易出现一些莫名其妙的问题!具体什么问题不提了!

多看看电脑报吧!

N板只可以用N卡sLi  A板就只可以用A卡来混插交火!至于N卡配合I的CPU性能要比配合A卡好

一点点是因为INTEL针对N卡做了优化!还有N卡在玩一些游戏的时候帧数比同档次的A卡高一点也是因为

那些游戏公司专门针对N卡做了优化! 并不是N卡在性能上强过A卡!不过暴雪将要出的暗黑3跟星际2会针对

A卡做优化!

[[i] 本帖最后由 熊猫酒仙 于 2008-8-20 21:32 编辑 [/i]]

mckyo 发表于 2008-8-20 22:24

[quote]原帖由 [i]熊猫酒仙[/i] 于 2008-8-20 21:17 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9539998&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


施主!所谓兼容性不好是容易出现一些莫名其妙的问题!具体什么问题不提了!

多看看电脑报吧!

N板只可以用N卡sLi  A板就只可以用A卡来混插交火!至于N卡配合I的CPU性能要比配合A卡好

一点点是因为 ... [/quote]
哎,无知不是你的错,把无知当真理就不是错的问题了。
你首先弄清楚几个词语,
兼容/兼容性/兼容性好或者不好
兼容:简单的说就是是否能共同配合工作
兼容性:简单的说就是兼容的性能
我从一开始说的是“兼容性”的问题
而不是“兼容”的问题
而你说的话似乎在反驳却又是很明显的一直再替我解释
我实在受不了外加感谢你
现在的板卡不存在是否兼容的问题
但存在兼容性好坏的问题
懂么,
你不用看电脑报,那对你语文水平没什么提高 ,看小学语文吧

[[i] 本帖最后由 mckyo 于 2008-8-20 22:25 编辑 [/i]]

bismarck 发表于 2008-8-20 22:31

我相信,游戏公司针对A卡做优化之前肯定要对N卡做优化

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 22:53

[quote]原帖由 [i]bismarck[/i] 于 2008-8-20 22:31 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540235&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信,游戏公司针对A卡做优化之前肯定要对N卡做优化 [/quote]

这可不一定!别认为NVIDIA就那么神通广大!

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 22:59

[quote]原帖由 [i]mckyo[/i] 于 2008-8-20 22:24 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540200&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

哎,无知不是你的错,把无知当真理就不是错的问题了。
你首先弄清楚几个词语,
兼容/兼容性/兼容性好或者不好
兼容:简单的说就是是否能共同配合工作
兼容性:简单的说就是兼容的性能
我从一开始说的是“ ... [/quote]

施主!您的语文水平也好不到哪里去!只是会钻个词语间的空子罢了!

呵呵!

熊猫酒仙 发表于 2008-8-20 23:01

[quote]原帖由 [i]熊猫酒仙[/i] 于 2008-8-20 22:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540329&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


这可不一定!别认为NVIDIA就那么神通广大! [/quote]

NV太黑!就连XFX都要离开他了!

︶ㄣ劍の楓" 发表于 2008-8-20 23:17

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

bismarck 发表于 2008-8-20 23:47

[quote]原帖由 [i]熊猫酒仙[/i] 于 2008-8-20 22:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540329&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


这可不一定!别认为NVIDIA就那么神通广大! [/quote]
现状就是这样

bismarck 发表于 2008-8-20 23:48

[quote]原帖由 [i]熊猫酒仙[/i] 于 2008-8-20 23:01 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540364&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


NV太黑!就连XFX都要离开他了! [/quote]
赚不上钱当然要跑,而且NV为了品质保证起见通通把高端卡交给D33088,XFX当然捞不到缩水生产的好处啦

EVGA也要跑,人家AMD貌似不要

bismarck 发表于 2008-8-20 23:49

[quote]原帖由 [i]︶ㄣ劍の楓"[/i] 于 2008-8-20 23:17 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540427&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[otl] 玩RO而已,不用那么复杂吧 [/quote]
本来用不着

为了让大家有个清醒的认识,这是必要的

稥草 发表于 2008-8-21 00:40

搞ro 显存大点就行 别的无所谓

喵喵の狗狗 发表于 2008-8-21 00:41

:blink: ro吃得是内存不是显存,所以很多人就是这个误区了……实际上显存多于64M就已经看不出区别了,RO的3D运算量……少之甚少……

熊猫酒仙 发表于 2008-8-21 07:29

[quote]原帖由 [i]bismarck[/i] 于 2008-8-20 23:48 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9540556&ptid=916770][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

赚不上钱当然要跑,而且NV为了品质保证起见通通把高端卡交给D33088,XFX当然捞不到缩水生产的好处啦

EVGA也要跑,人家AMD貌似不要 [/quote]

什么NV为了品质保证!只是表面这么说!

其实就是黑嘛!说到品质!也就那么回事!

拿HD4850跟9800GTX+对比一下画质看看!

[[i] 本帖最后由 熊猫酒仙 于 2008-8-21 07:39 编辑 [/i]]

页: 1 2 3 [4] 5

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.