你别扯淡！19岁,我看你现在还在读书吧，尝试过自己找工作吗？毕业生就业困难是社会问题,就业困难就业压力你体会到过吗？
你还真天真的以为找不到工作毕业生的都是能力有问题？啥逻辑？人家北大毕业生还有卖猪肉的呢
[/quote]
我20了 大学毕业工作一年了- -
北大清华可代表不了自己的能力
很多都是理论很强 实际操作能力弱智的[color=f2f5f9]
[[i] 本帖最后由 mvparesitown 于 2008-4-20 17:43 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 17:34 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063144&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
虫子就是虫子，又来喷了。。
其实社会就是这么回事情。一个人如果有才能，是金子到那里都发光，到那里都是人才，会过的很好。如果是个废物，到那里都觉得别扭，这里不好，那里不好。。那里有十全十美的环境 ... [/quote]
这话倒没错，难道你记得我在这个理论犯过什么错误吗？
我向来是认为民生为本，自己过日子重要。每个个体都好了，国家自然就好了。和你的那套理论有什么矛盾？
再说我门国家以德治国，参考的是谁？-------老子！
老子认为适国以德的概念是：我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴。
你要搞清楚一点，是我们在养活这个ZF，不是ZF在养活我们。是我们在建设这个国家，不是国家在建设我们。
人民有权利先考虑自己的利益。 [quote]原帖由 [i]mvparesitown[/i] 于 2008-4-20 17:34 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063141&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为了GDP，有人疯狂违规卖地，几十万亿亩强行收来，转手就是几百万，你抗议了吗？
你知不知道中国老百姓是没有土地所有权的，你现在住的房子只是“空中阁楼”，房子下的土地只是70年的租期，70年之后，地方ZF想 ... [/quote]
对你无语
1、首先，你认为这样一条法律会是人民的意愿？
其次，在中央实行“价税分离”之后，地方ZF的油水和只剩下了卖土地搞房产，强拆民房又不是很新鲜的事！中央出台了多少政策房价又为什么不会跌？告诉你，5年内中国房价不会跌，趋势仍然是涨，这不是海外炒房团、温州山西炒房团决定的，这是中国地方ZF的意愿所决定的。
2、“大学毕业既失业”反映的是什么？
一个大学生失业可以说他能力问题，如果上升到社会问题，难道是能力的问题？就算是能力问题也是教育部的责任！何况这句话反映的是就业率的问题！举个例子，中国一年只能创造200万个就业岗位，如果毕业生是400万，那么其中200万再优秀也找不到工作。
其实这些都不是什么新闻，而是中国的国情现状！建议你先去补补经济学。
好吧 俺虚心接受
:lol: 很多奥运场馆的建设地，都有强拆民房的情况。楼上好象是首都人，不知道属不属实？[[i] 本帖最后由 ∽≯轻≮∽ 于 2008-4-20 17:54 编辑 [/i]] **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2008-4-20 17:52 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063202&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很多奥运场馆的建设地，都有强拆民房的情况。楼主好象是首都人，不知道属不属实？ [/quote]
嗯 是北京人 我家在亚运村也有套房 亚运村和奥运村以及鸟巢水立方都挨着 都是北辰集团的地产.
拆迁是肯定有的 不过没有外国媒体报道的那种强制拆除 [quote]原帖由 [i]mvparesitown[/i] 于 2008-4-20 17:55 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063210&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯 是北京人 我家在亚运村也有套房 亚运村和奥运村以及鸟巢水立方都挨着 都是北辰集团的地产.
拆迁是肯定有的 不过没有外国媒体报道的那种强制拆除 [/quote]
是不是强制拆除，只有亲身经历的老百姓才知道。
国内媒体自然是不会也不敢报道的。 [quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2008-4-20 17:41 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063174&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这话倒没错，难道你记得我在这个理论犯过什么错误吗？
我向来是认为民生为本，自己过日子重要。每个个体都好了，国家自然就好了。和你的那套理论有什么矛盾？
再说我门国家以德治国，参考的是谁？ ... [/quote]
人民和***是相辅相成的，人民生活的提高，是靠国家机器的运行而改善的。
没错，GCD是很腐败，但改革开放30年中也做了不少事情，难道都是错的嘛？
每个国家都有不***的角落，但我们要相信我们的国家会做的更好，更爱我们的国家！ 我昨天在北辰集团听了个报告会
就是介绍奥运期间如何有技巧的应对外国媒体的问题圈套
还说了很多关于拆迁和建筑奥运场馆外国媒体的无中生有 [quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2008-4-20 17:56 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063218&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是不是强制拆除，只有亲身经历的老百姓才知道。
国内媒体自然是不会也不敢报道的。 [/quote]
外国媒体报道的可是拆四合院- -
北辰这边从开亚运会就全是楼房了..[color=f2f5f9] [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 17:57 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063219&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
人民和***是相辅相成的，人民生活的提高，是靠国家机器的运行而改善的。
没错，GCD是很腐败，但改革开放30年中也做了不少事情，难道都是错的嘛？
每个国家都有不***的角落，但我们要相信我们的国家会做 ... [/quote]
GCD做了再多事也是应该的，因为他是一言堂的ZF，普通老百姓更要对他进行鞭策。爱国固然没有错，但是爱GCD爱ZF很无里头，因为根本没有道理。老百姓对GCD的态度，就要像董事会对总经理的态度一样，诟病诟病再诟病，鞭策鞭策再鞭策。
还有像你那么博爱，咋就不能怜香惜玉？ [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 17:57 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063219&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
人民和***是相辅相成的，人民生活的提高，是靠国家机器的运行而改善的。
没错，GCD是很腐败，但改革开放30年中也做了不少事情，难道都是错的嘛？
每个国家都有不***的角落，但我们要相信我们的国家会做 ... [/quote]
第一句。 我觉得你把 人民，ZF 和 国家 的关系搞得不是很清楚。
第二句。 体制我不想多讲，只说一句--------------绝对的垄断意味着绝对的无耻。
第三句。 不要给执政D太多的宽容，他们受到的来自国内的压力，已经够小够小了。。。。再宽容就真的要奴才翻身变主人了，虽然事实上他们已经是主人了。 轻同学刚才有侮辱天空的言行, 这个个人认为不太好, 大家都把自己的观点亮明了来讨论就是了.
上次的讨论或许是有些火药味, 事隔也有好几天了- -.. 何必又说人家是什么"动物"呢..
人是"高级动物"没错.. 但这话明显有侮辱性嘛- - [quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2008-4-20 18:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063247&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
GCD做了再多事也是应该的，因为他是一言堂的ZF，普通老百姓更要对他进行鞭策。爱国固然没有错，但是爱GCD爱ZF很无里头，因为根本没有道理。老百姓对GCD的态度，就要像董事会对总经理的态度一样，诟病诟病再 ... [/quote]
没错，GCD做了再多事也是应该的，但只看负面，不看正面也是不应该的。总会有一些不***的画面或声音出现，国外皆如此。
如果没有爱国的，这次***问题也就不会有反CNN网站这种民间网战出现了。如果人民都不发出反CNN的声音，国家也就不好借题发挥进行抵制，你不会说反CNN也是愤青吧？
PS：我根本不知道他会是女的，到现在也不信~ [quote]原帖由 [i]mvparesitown[/i] 于 2008-4-20 18:12 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063274&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
轻同学刚才有侮辱天空的言行, 这个个人认为不太好, 大家都把自己的观点亮明了来讨论就是了.
上次的讨论或许是有些火药味, 事隔也有好几天了- -.. 何必又说人家是什么"动物"呢..
人是"高级动物"没错.. 但这话明 ... [/quote]
建议你去翻翻他们两人以前吵架的贴，轻轻这么说他已经很客气了 第一句。 我觉得你把 人民，ZF 和 国家 的关系搞得不是很清楚
好吧。我想起来那个笑话了。小明去问爸的时候他爸妈正在ml。给了小明一巴掌，小名哭了。第二天他的造句是：国家在沉睡。党在搞社会。社会在呻吟。人民在流泪！-_- 前半部分参考第一页第N贴
[[i] 本帖最后由 angela诚 于 2008-4-20 18:19 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]无册那[/i] 于 2008-4-20 18:14 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063281&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
建议你去翻翻他们两人以前吵架的贴，轻轻这么说他已经很客气了 [/quote]
我看过了呀.. 但是.. 我觉得讨论没必要这样.. [quote]原帖由 [i]无册那[/i] 于 2008-4-20 18:14 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063281&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
建议你去翻翻他们两人以前吵架的贴，轻轻这么说他已经很客气了 [/quote]
你先要搞清楚，谁先骂人的，别在这里胡说八道。。。。 [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 18:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063279&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没错，GCD做了再多事也是应该的，但只看负面，不看正面也是不应该的。总会有一些不***的画面或声音出现，国外皆如此。
如果没有爱国的，这次***问题也就不会有反CNN网站这种民间网战出现了。如果人民都不 ... [color=Red]PS：我根本不知道他会是女的，到现在也不信[/color]~[/quote]
轻绝对是让人向入非非的女人[==]（褒义^_^ ） [quote]原帖由 [i]angela诚[/i] 于 2008-4-20 18:15 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063286&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
第一句。 我觉得你把 人民，ZF 和 国家 的关系搞得不是很清楚
好吧。我想起来那个笑话了。小明去问爸的时候他爸妈正在ml。给了小明一巴掌，小名哭了。第二天他的造句时：国家在沉睡。党在搞社会。社会在呻 ... [/quote]
那啥.. 我是认真的请教你..
游行算不算是群众运动..
我查百度百科没有游行这个词条- - [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 18:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063279&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没错，GCD做了再多事也是应该的，但只看负面，不看正面也是不应该的。总会有一些不***的画面或声音出现，国外皆如此。
如果没有爱国的，这次***问题也就不会有反CNN网站这种民间网战出现了。如果人民都不 ... [/quote]
不是我怀疑国内的舆论，但是我说句大不敬的话，
你看过真正的CNN吗？
中国人有看CNN的权利吗？
连真切地看的权利都没有，怎么就有抵制的权利了呢？
除非GCD有胆让所有有线电视能收到CNN，等我们看了，再议。 不知道。反正中国人民有游行示威的权利，法律里面有这条。就是要先向有关部门盛申请[==]
太好太强大。。。只能说列宁很CGX
[quote]原帖由 [i]angela诚[/i] 于 2008-4-20 18:20 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063310&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]不知道。反正中国人民有游行示威的权利，法律里面有这条。就是要先向有关部门盛申请[==] [/quote]
我一个学法律的同学告诉我, 在中国的群众运动是被严禁的. 全世界独一份.. [quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2008-4-20 18:20 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063307&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不是我怀疑国内的舆论，但是我说句大不敬的话，
你看过真正的CNN吗？
中国人有看CNN的权利吗？
连真切地看的权利都没有，怎么就有抵制的权利了呢？
除非GCD有胆让所有有线电视能收到CNN，等我 ... [/quote]
很好，如果你觉得CNN等国外媒体对这次XZ问题歪曲报道还保有疑问的话！
我觉得我没必要说了，懒得浪费电费和一个白痴对话。。
再见…… [quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2008-4-20 18:20 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063307&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不是我怀疑国内的舆论，但是我说句大不敬的话，
你看过真正的CNN吗？
中国人有看CNN的权利吗？
连真切地看的权利都没有，怎么就有抵制的权利了呢？
除非GCD有胆让所有有线电视能收到CNN，等我 ... [/quote]
ANTI-CNN上有所有CNN对中国正面负面的报道.. [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 18:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063279&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没错，GCD做了再多事也是应该的，但只看负面，不看正面也是不应该的。总会有一些不***的画面或声音出现，国外皆如此。
如果没有爱国的，这次***问题也就不会有反CNN网站这种民间网战出现了。如果人民都不 ... [/quote]
维护国家尊严这点上是没有问题的，但是要看方式，方式错了很容易被外国人利用，就变成好心做坏事了，所以说理智爱国很重要。
至于小轻轻的立场，我觉得她更多是指责FQ爱国的方式。我不认为她真的像她说的理论处世，其实丫也是一爱国分子，上次就在国外网站跟老外用英文吵架了，也许女人爱国就像爱她男人的方式一样---“爱之切，责之深”吧。
其实跟小轻轻这样的“反派角色”多辩论，会让我们更接近事实的本质真相。 [quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2008-4-20 18:26 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063323&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
维护国家尊严这点上是没有问题的，但是要看方式，方式错了很容易被外国人利用，就变成好心做坏事了，所以说理智爱国很重要。
至于小轻轻的立场，我觉得她更多是指责FQ爱国的方式。我不认为她真的像她说的 ... [/quote]
哈肉麻- - [quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2008-4-20 18:25 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9063320&ptid=889089][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很好，如果你觉得CNN等国外媒体对这次XZ问题歪曲报道还保有疑问的话！
我觉得我没必要说了，懒得浪费电费和一个白痴对话。。
再见…… [/quote]
我没有看过，为什么不能怀疑
因为我不信国人转载过来的加工版，不可以？
再说XZ问题，我又不支持其独立，怎么就成白痴了？
难道支持XZ独立的，才不是白痴？
意思是，你不是白痴？