对于延迟公式的一些不同意见(页 2) - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

-_-||| 发表于 2008-4-17 20:07

顺便说说C+M(A,D)也是和M(A,C+D)一样的结果,所以也有可能

らёгαρん 发表于 2008-4-17 20:07

要低aspd
hp拳套不就完了
干吗一定撞死在hl上
那么多有唱有延迟的技能

看客发表于 2008-4-17 20:08

[quote]原帖由 [i]-_-|||[/i] 于 2008-4-17 20:01 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054105&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
以心灵为例

D延迟2.8S
假如双刀,应该是要1S开外的A延迟
那么按照[color=Red]A+M(C,D)[/color]
就应该是4S左右一个心灵

M(A,C+D)就是3秒左右,对草连放10个心灵就可以很好知道结果了...继续加班中不能测试.. [/quote]
你怎么又来aspd+max(cast,delay)
这个早就证明是错误的了
现在是要来验证
max(aspd,cast+delay)还是cast+max(aspd,delay)

[[i] 本帖最后由看客于 2008-4-17 20:09 编辑 [/i]]

-_-||| 发表于 2008-4-17 20:11

[quote]原帖由 [i]看客[/i] 于 2008-4-17 20:08 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054131&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

你怎么又来aspd+max(cast,delay)
这个早就证明是错误的了
现在是要来验证
max(aspd,cast+delay)还是cast+max(aspd,delay) [/quote]
混乱了...从当初开始就混乱了...

我从来,编辑

-_-||| 发表于 2008-4-17 20:15

那就简单了..带着拳套暗B,带着拳套神光

看客发表于 2008-4-17 20:19

[quote]原帖由 [i]-_-|||[/i] 于 2008-4-17 20:15 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054149&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那就简单了..带着拳套暗B,带着拳套神光 [/quote]
圣光是特例,暂时不测
非常低aspd的同时必须cast也要足够长,但是又不能太长
双斧头ck,低d用心灵也可以测试

[[i] 本帖最后由看客于 2008-4-17 20:20 编辑 [/i]]

らёгαρん 发表于 2008-4-17 20:20

别以为删得快我就看不见
恩
找个国内相册贴图去

[img]http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0804172021196293_0.jpg[/img]

无聊一把

[[i] 本帖最后由らёгαρん于 2008-4-17 20:26 编辑 [/i]]

看客发表于 2008-4-17 20:21

我也被你们弄的混乱了,而且小站又间歇的大姨妈抽风
这个测试谁来作,我最近3天是没条件了

49813646 发表于 2008-4-17 20:23

[quote]原帖由 [i]看客[/i] 于 2008-4-17 19:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054096&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

10个暗壁是9次间隔,13/9=1.444秒

另外呼唤精确测试,本来2个公式之间的差距有时就很小,你的误差如果再一大就很难说明问题了 [/quote]

你的算法不对...是9次间隔+1次CAST...但是由于我是靠人力计算时间..而以Max(aspd,cast+delay)计算的话CAST与间隔的差别是在0.5秒左右...因此大致上可以认为这时间是10次间隔... 而且你取的是误差最大的值13...计算下来误差当然也是最大的了... - -

10次暗壁合计时间应该是 1.02*9+0.51=9.69...

以cast+max(aspd,delay)计算的话是 1.53*9+0.51=14.28秒...

而实际测试中时间是11-13秒...

因为有延迟以及手速等的影响...

但是即使延迟和手速影响了...结果最大也只是13秒...

好吧..既然你觉得这个误差小...

那么来个1级暗壁...

神官..120D..1级暗壁CAST=0.8秒... ASPD 150..ASPD 延迟 1秒..

Max(1,0.8+0)=1秒
0.8+max(1,0)=1.8秒

那么10次暗壁分别是9.8秒和17秒...

而实际测试中..10次暗壁约11秒完成....

我想这足以确定...cast+max(aspd,delay)是错误的了...或者说...暗壁也可以加入"特例"中去了...

那么...似乎任何没有delay..有cast的技能...对于这个公式来说都是特例了....

偶目前也无法测得精确的数据来证明Max(aspd,cast+delay)就是分毫不差的公式...因为偶条件有限测试都存在一定范围内的误差...希望有条件的有兴趣的人可以测试一下...

[[i] 本帖最后由 49813646 于 2008-4-17 20:54 编辑 [/i]]

-_-||| 发表于 2008-4-17 20:23

以你原测试结果

[quote]
以上，2次测试，忽略1秒误差，可以发现基本上都是30秒9次，平均间隔3.333秒
当aspd190的时候，aspd间隔0.2秒，基础延迟2秒，咏唱1.3333秒
因此可以发现公式aspd+max(cast,delay)＝0.2+2＝2.2秒不符合实际情况
公式cast+max(aspd,delay)＝1.333+2＝3.333秒符合实际情况[/quote]
由于A过小,只有0.2,所以结果简化为C+D,没错吧?
那么无论C+M(A,D)还是M(A,C+D)都是同样的结果
所以此测试不能作为否认M(A,C+D)的证据

看客发表于 2008-4-17 20:31

以上,目前手头没测试条件
等我有条件了再来回复吧
其他有兴趣的人欢迎测试并且给出精确可信的数据

49813646 发表于 2008-4-17 21:41

顶楼编辑过了...麻烦各位看官重新审查一番...

看客发表于 2008-4-17 23:02

[quote]原帖由 [i]49813646[/i] 于 2008-4-17 21:41 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054346&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
顶楼编辑过了...麻烦各位看官重新审查一番... [/quote]
嗯,我重新推算了一遍,这个公式的确也很有可能,之前我太武断了,sorry
等有网络了我再补测试然后探讨吧
先加5分奖励一下

喵喵の狗狗 发表于 2008-4-17 23:06

嗯，刚才牧师拿拳套丢了5-10遍，大概测出了一些参数，等下让看客发出来吧，这里卖个关子，虽然一直在旁观，但是既然有反对声，那就需要严肃对待

看客发表于 2008-4-18 00:16

[quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2008-4-17 23:06 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9054750&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，刚才牧师拿拳套丢了5-10遍，大概测出了一些参数，等下让看客发出来吧，这里卖个关子，虽然一直在旁观，但是既然有反对声，那就需要严肃对待 [/quote]
暗壁20次,平行实验,取平均时间

aspd28 d108 40秒
aspd 148 d108 19秒
aspd38 D108 38秒
低aspd情况下貌似没一个公式是对的..

喜欢睡觉 发表于 2008-4-18 00:35

ASPD根本不是规则变化,何来精确公式之说?

为什么ASPD不是规则变化?那要问程序员.

matthewii 发表于 2008-4-18 00:35

[quote]原帖由 [i]看客[/i] 于 2008-4-18 00:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055014&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

暗壁20次,平行实验,取平均时间

aspd28 d108 40秒
aspd 148 d108 19秒
aspd38 D108 38秒
低aspd情况下貌似没一个公式是对的.. [/quote]

啥?:ph34r:

难道它还会有随机数加在里面?

-_-||| 发表于 2008-4-18 00:41

[quote]原帖由 [i]看客[/i] 于 2008-4-18 00:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055014&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

暗壁20次,平行实验,取平均时间

aspd28 d108 40秒
aspd 148 d108 19秒
aspd38 D108 38秒
低aspd情况下貌似没一个公式是对的.. [/quote]
刚在SY练了一个S1 A1 V9 I33+2 D1+2 L9的1级暗B法师,需要用来测试否?

らёгαρん 发表于 2008-4-18 00:50

[quote]原帖由 [i]喜欢睡觉[/i] 于 2008-4-18 00:35 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055051&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
ASPD根本不是规则变化,何来精确公式之说?

为什么ASPD不是规则变化?那要问程序员. [/quote]
这里的所谓aspd延迟是aps吧.
先获得秒挥击次数
然后算间隔时间

直接看aspd毫无意义

喜欢睡觉 发表于 2008-4-18 00:52

[quote]原帖由 [i]らёгαρん[/i] 于 2008-4-18 00:50 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055071&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

这里的所谓aspd延迟是aps吧.
先获得秒挥击次数
然后算间隔时间

直接看aspd毫无意义 [/quote]

之前有拜托小H测试时顺便采取过一些不同状态下的数据,ASPD变化是波动性的,不是线性的.
说直白点就是会忽快忽慢.

-_-||| 发表于 2008-4-18 00:59

[quote]原帖由 [i]らёгαρん[/i] 于 2008-4-18 00:50 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055071&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

这里的所谓aspd延迟是aps吧.
先获得秒挥击次数
然后算间隔时间

直接看aspd毫无意义 [/quote]
ASPD 107是多少秒一下?D105的10心灵的C是...?

楼上说的是上次我们的尖叫笑话测试吧

洗澡去...希望回来看到答案..看不到就只能自己算了..

[[i] 本帖最后由 -_-||| 于 2008-4-18 01:02 编辑 [/i]]

喜欢睡觉 发表于 2008-4-18 01:02

这类计算,有非线性变化因子在里面发生作用.
根本无法用中学数学知识来推算出精确公式,与其从烦,不如从简.

以前的某延迟贴里就提过了,ASPD是类似波型函数那样在一个范围内上下起伏地随时间轴变化.
而不是一直线,但这类起伏没有规律性.

以上.

喜欢睡觉 发表于 2008-4-18 01:05

[quote]原帖由 [i]-_-|||[/i] 于 2008-4-18 00:59 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055093&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

ASPD 107是多少秒一下?D105的10心灵的C是...?

楼上说的是上次我们的尖叫笑话测试吧

洗澡去...希望回来看到答案..看不到就只能自己算了.. [/quote]

不是,只是单纯测试不同ASPD单HIT之间单位时间的变化规律.
这个贴冒似一直在,没记错的话小H是另开的一贴,我也帮忙把数据处理过了...

らёгαρん 发表于 2008-4-18 01:05

[quote]原帖由 [i]喜欢睡觉[/i] 于 2008-4-18 01:02 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055100&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这类计算,有非线性变化因子在里面发生作用.
根本无法用中学数学知识来推算出精确公式,与其从烦,不如从简.

以前的某延迟贴里就提过了,ASPD是类似波型函数那样在一个范围内上下起伏地随时间轴变化.
而不是一 ... [/quote]
数学期望总是有的.

喜欢睡觉 发表于 2008-4-18 01:08

[quote]原帖由 [i]らёгαρん[/i] 于 2008-4-18 01:05 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055105&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

数学期望总是有的. [/quote]

嗯..所以就从简到用几个字母和最简单的四则运算来总结延迟公式了.
闪了闪了.

-_-||| 发表于 2008-4-18 01:24

wuyua 发表于 2008-4-18 01:28

LS的测试数据呢貌似前面看到你有说去测的不过还是要感谢你提醒才发现某贴又激情了3页-_-

hfmouse 发表于 2008-4-18 01:29

或许就是某个函数叠加了白噪声呢，再或者是多个函数叠加。。。

-_-||| 发表于 2008-4-18 01:30

[quote]原帖由 [i]hfmouse[/i] 于 2008-4-18 01:29 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055156&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
或许就是某个函数叠加了白噪声呢，再或者是多个函数叠加。。。 [/quote]
自杀好了.....

发现心灵不加BLQ没法测.......2.8S的D太强大了..

hfmouse 发表于 2008-4-18 01:32

[quote]原帖由 [i]-_-|||[/i] 于 2008-4-18 01:30 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9055162&ptid=888499][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

自杀好了.....

发现心灵不加BLQ没法测.......2.8S的D太强大了.. [/quote]

抓个诗人去。。。不是还有很多人没睡么，hoho

海量数据有了的话，做个fft试试看

页: 1 [2] 3 4

浆糊论坛-RO小站's Archiver