BATEER你被发好人卡了
我擦，顶楼
:wub: [quote]原帖由 [i]天使- -!![/i] 于 2008-2-13 15:35 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8835997&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
:angry: 不知道撒时候才能出来内 [/quote]
寻遍黄网定有觅处~
勇敢的去吧孩子 不要怕病毒不要怕木马
[quote]原帖由 [i]四葉十月[/i] 于 2008-2-13 15:34 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8835990&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
第一点，我犯不着为了一个网络论坛上扬名说那么多话
第二点，我实在是受不了这种“所谓”的“娱乐”
第三点，我没有维护当事人，而是指责某种人
第四点，关于自由的问题，请你参看以上回帖，按你这种说法， ... [/quote]
看de出来LZ原来他是来这里找骂的,呵呵,可能真有人喜欢被骂吧!
[quote]原帖由 [i]千种滋味[/i] 于 2008-2-13 15:39 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836025&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
看de出来LZ原来他是来这里找骂的,呵呵,可能真有人喜欢被骂吧! [/quote]
现在的问题根本就不是出在CGX身上，而是我们不同的自由观与道德之间的联系，我就是看不惯某种人跟个黄脸婆（没有歧视女性的意图）一样“自由道德价值观”，这也是“某些人”“所谓”的，我可以“拥有”的“自由”。如果是我有问题的话，为什么还有我所赞同的人？为什么某些人把我说的如此孤立，却依然有人让我所欣赏？是我疯了，还是某些人疯了，还是我所认同的人疯了？
有的人可以把类似CGX事件之流的人当成话题，我为什么不能把这样的人当成话题？我这样是找骂？那为什么某些人不是找骂？就因为恶俗的人多吗？就因为好打抱不平的人都不敢吭声吗？做人不要太得寸进尺！
[quote]原帖由 [i]四葉十月[/i] 于 2008-2-13 15:43 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836036&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的问题根本就不是出在CGX身上，而是我们不同的自由观与道德之间的联系，我就是看不惯某种人跟个黄脸婆（没有歧视女性的意图）一样“自由道德价值观”，这也是“某些人”“所谓”的，我可以“拥有”的“自 ... [/quote]
你比较高尚，我们比较下流，我们和你有代勾
[quote]原帖由 [i]暖风不醉人自醉[/i] 于 2008-2-13 15:37 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836011&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
:wub:
寻遍黄网定有觅处~
勇敢的去吧孩子 不要怕病毒不要怕木马 [/quote]
俺的电脑里不缺病毒和木马
[quote]原帖由 [i]四葉十月[/i] 于 2008-2-13 15:43 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836036&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的问题根本就不是出在CGX身上，而是我们不同的自由观与道德之间的联系，我就是看不惯某种人跟个黄脸婆（没有歧视女性的意图）一样“自由道德价值观”，这也是“某些人”“所谓”的，我可以“拥有”的“自 ... [/quote]
这里还算比较少人讨论CGX事件吧...可以去BAIDU的贴吧发表你的言论嘛...不过阿J吧已经爆的不成样子了.别的我还不晓得.懒得看.
你这也叫打抱不平？请不要诬蔑各位敢于打抱不平的英雄。
公众人物公众评，你不是为了维护那些当事人，你瞎起什么劲？
当事人因为此事件，造成自杀等，的确有可能。但他们不用为自己的行为负责？
换言之。希尔顿家的2公主不也被公开了吗？也不是活得好好的？国情不同你偏要拿来斥责大众道德败坏，你还有道理？
什么叫恶俗？拍这些照片不是恶俗？这种事情在哪个国家都叫滥交，属于道德败坏一类的。你这个不是维护当事人是什么？更何况其中不少人是以正面示人，有些还是青少年的偶像。
现在偶主要关心的事情不是照片.
是阿J的虚伪-_-
有的人是嫉妒,有的人是羡慕,有的人是正义的,最后这几股力量和在一起就威力无比了.
^_^
不会好好说话 加引号不累么
怎么跟阿J似的 虚伪不虚伪啊
您高尚我们都下流
[quote]原帖由 [i]xyf123[/i] 于 2008-2-13 16:06 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836133&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你这也叫打抱不平？请不要诬蔑各位敢于打抱不平的英雄。
公众人物公众评，你不是为了维护那些当事人，你瞎起什么劲？
当事人因为此事件，造成自杀等，的确有可能。但他们不用为自己的行为负责？
换言之。希尔 ... [/quote]
他们的确不用为行为负责，其一，照片你确定是他们放出来的，其二，完全是自己行为的事，我们没有评头论足的权利，这就和克林顿有没有花心和他当总统的政绩一样，其次[color=Red]作风不等于是道德[/color]，请看本帖主楼，更何况照片如果不是他们放出来的，那么连作风这个问题我们都无权说。你对恶俗的定义我不清楚，但是我知道什么叫做干涉性的恶俗，这就和馒头事件的那个制作者一样，就是没事找事，还有明星的定义已经说了很多，我不想再重复。但有一点我的确赞同你的看法，就是人要“正面示人”，我也提到过，人要对自己的行为认可，做得出就要有胆子承认，不然自己都认可不了就不要做，出了事继续装腔作势，那才是真正的“无耻”
[quote]原帖由 [i]小黑屋[/i] 于 2008-2-13 16:12 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836166&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不会好好说话 加引号不累么
怎么跟阿J似的 虚伪不虚伪啊
您高尚我们都下流 [/quote]
直接说的话，早就这帖被删了，而且我相信以您“尖酸”“引申”的能力，绝对能懂我的“含义”的
偶关心的是啥时候新照片能再出来}_}
[[i] 本帖最后由 天使- -!! 于 2008-2-13 16:18 编辑 [/i]]
您说的对 我们都是俗人我们无耻
您有道德有理想有文化有纪律是四有新人
07年很好很强大 08年1月很黄很暴力 2月很傻很天真~
我是纯粹来水帖的~
很无聊
[quote]原帖由 [i]四葉十月[/i] 于 2008-2-13 16:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836174&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
直接说的话，早就这帖被删了，而且我相信以您“尖酸”“引申”的能力，绝对能懂我的“含义”的 [/quote]
嗯 我是不太喜欢装B
潜水好多年。。
经鉴定LZ为一高中生:ph34r:
[quote]原帖由 [i]小黑屋[/i] 于 2008-2-13 16:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836176&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
您说的对 我们都是俗人我们无耻
您有道德有理想有文化有纪律是四有新人 [/quote]
错了，我有理想，但是纯粹为了自己过得好而努力；我文化也非常一般；我也不爱守纪律；至于道德，也有个度，我自己也坦然承认，如果有天我或我爱的人过得苦不堪言，也会丧尽天良，但即使那样，我也不会“没事找事”。我缺乏道德的还有，我心胸狭隘（没有用引号，事实如此），但我只会因为别人恶意才会如此，如果一个小人弄到我“恨”某人地步，打不着面没什么，打着了面，我不整他我就不是狭隘了，这叫以恶制恶。所以我绝对不是什么四有新人，或者是什么高尚的人，但至少比某些人要好“一点点”
不止好一点点 您好太多了
至少比我强多了 真的
[quote]原帖由 [i]小黑屋[/i] 于 2008-2-13 16:27 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836218&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不止好一点点 您好太多了
至少比我强多了 真的 [/quote]
用不着你挖苦和讽刺我
:lol: LZ，您现在也满足了您的正义感，那也好歇歇一起来看照片了
肯林顿被弹劾过，也为此道了歉。
CGX事件至今未有当事人向公众道歉。
这些就是LZ拼命维护的人。
其次，作风=道德。
作风正派是形容什么？滥交这件事情你问谁都回答你是道德败坏。不论国内国外。更何况，这些人还磕药。
LZ所说的自由就是这些的话，本人无话可说。你可以试想一下，BRAVEHEART中梅尔吉布森吼着FREEDOM想得却是CGX事件之中的滥交，磕药。
请不要侮辱自由，自由是在有序的环境下产生的，类似这类无序的活动，被称为放纵，过度放纵就会导致犯罪，这个市基本常识。
[quote]原帖由 [i]四葉十月[/i] 于 2008-2-13 16:27 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836220&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
用不着你挖苦和讽刺我 [/quote]
说你不好你说我低俗 说你好你又我说我挖苦你
你的目的是什么 纯发泄还是为了教育大众
有些时候做人单纯一点比较好
[quote]原帖由 [i]xyf123[/i] 于 2008-2-13 16:29 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836231&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
肯林顿被弹劾过，也为此道了歉。
CGX事件至今未有当事人向公众道歉。
这些就是LZ拼命维护的人。
其次，作风=道德。
作风正派是形容什么？滥交这件事情你问谁都回答你是道德败坏。不论国内国外。更何况，这些 ... [/quote]
满口自由其实还不是在高精神强奸
非要把自己的想法强加给大众还满口仁义道德 骗谁啊
做人低调点吧，LZ又快成为小站一名人了
[quote]原帖由 [i]天使- -!![/i] 于 2008-2-13 16:35 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836261&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
做人低调点吧，LZ又快成为小站一名人了 [/quote]
+100
现在流行玩个性
搞精神QJ的是楼主吧，大家的想法和我的类似。
只会吼的人，清醒一点吧。
[quote]原帖由 [i]xyf123[/i] 于 2008-2-13 16:29 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8836231&ptid=875402][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
肯林顿被弹劾过，也为此道了歉。
CGX事件至今未有当事人向公众道歉。
这些就是LZ拼命维护的人。
其次，作风=道德。
作风正派是形容什么？滥交这件事情你问谁都回答你是道德败坏。不论国内国外。更何况，这些 ... [/quote]
你在国外生活过吗？还有，什么是滥交，你又怎么确定某些人的意图是滥交？还有，你问过多少人呢？为什么仅仅是私人的事作为公众人物，非要向我们道歉？不好意思，我不接受这种道歉，我觉得太莫名了。自由的上层面先不谈，自由的基础关键性是干涉/伤害/感受，很明显CGX事件中他没有造成主观“伤害”，反而受到伤害是他们，被他人发照片，而造成干涉的是某些网民，考虑到感受，谁才是最难受的？顺变告诉你，克林顿被弹劾不是因为他花心，是因为他“性骚扰”，这可不是作风。
作风就是不等于道德，我看你没接触过社会吧？一个平时作风相当不检点的人，可能内心是个大善人，一个平时正经八百，一板一眼，满口仁义道德人，可能实质上无恶不作。所以作风等于道德吗？
我没有侮辱自由，你也没有，不过你太不懂事了，你只会拿些政治课上学到的话来说服我，是没有一点点力度的，放纵不等于是无序，在没有造成实质的结果之前，你不能有任何质疑性，何况这件事根本就是纯属私人的性事，并没有造成任何公众的伤害性，和黄赌毒的区别可是很大的。按你这么说的话，我估计有一大批人都该被判刑了吧？文化大革命啊？你是红卫兵吗？