55 56 楼 头像 论坛第一次看到 很强大
..说话不要这么偏激
日本车差toyota怎么做到老大位置的?
德车好为什么大众在北美市场属小众车型?
为什么audi Q7在北美被全面召回?
为什么大众弄个捷达santana卖了中国20多年?
为什么audi A4电路设计缺陷导致自燃?
看问题全面一点,车不是说铁皮后一点就安全的
世界工业强国的百年积淀就是铁皮厚?
回楼上的，拖油它怎么坐上老大的位置了？真大笑话！
日本车也有回炉的，安全问题确实很严重，你去百度搜搜？比如雅阁事件~
卖了20年是因为国内有这个市场。看中的是她的性价比！
世界工业强国的百年积淀确实不是铁皮厚所能说明的，但也不是安全问题所能说明的吧？请勿按凹车身，说的是谁？
以前有首歌唱的好：再过20年，我们来相会。。。相信再过20年，我们的汽车行业一定不会比脱油它差吧。
支持国产不是一种觉悟！是一种自信！
[quote]原帖由 [i]自由的天空[/i] 于 2007-12-29 12:14 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8656803&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
回楼上的，拖油它怎么坐上老大的位置了？真大笑话！
日本车也有回炉的，安全问题确实很严重，你去百度搜搜？比如雅阁事件~
卖了20年是因为国内有这个市场。看中的是她的性价比！
世界工业强国的百年积淀 ... [/quote]
要搜索这个有没意思了
搜索A4自燃还少么.
自己去搜索去年世界销量第大汽车厂是谁吧
世界销量最大的汽车是哪家的
世界上畅销车里到底是佳美,雅阁还是帕撒特?
偷油的最了不起的发明是看板生产和toyota production system TPS
这种生产方式的改进影响了几乎所有的工业生产领域。不仅仅是汽车领域。
要说技术
除了奔驰的F700,民用车中间没有哪辆车的技术高得过偷油的LS600h了.
汽车的安全性和外舱盖是否够硬有联系么?
汽车的前舱盖只有2点与车身相连,碰撞过程中无法抵消碰撞的巨大能量,发生剧烈碰撞如果铁皮够厚只会导致连接两处断裂
前舱盖直接切入驾驶舱,这种情况你想到了吗?
我家的车东风雪铁龙,前舱盖也是软的
为什么?
很简单
碰撞时保护行人
你愿意买20年前的德剩车那是你愿意,别来代表别人
至于国车...
等等吧,赶英超美可不是说说就超的
国内现在自主性最强的汽车厂也就南汽上汽了,至于他们的车怎么来的,不用我说吧?
我还是那句话,看问题别那么偏激
从汽车的本身来看,别带别的感情
[[i] 本帖最后由 永远。·．哭泣 于 2007-12-29 15:10 编辑 [/i]]
得了吧，楼上的。车一撞能断两截的车，你还在那吹~请看图！！
[img]http://upload.mop.com/user/2005/01/10/e3c57122.jpg[/img]
[img]http://bbsimg.qq.com/2005/06/02/008/847.jpg[/img]
[img]http://image.bbs.tom.com/pic/8/17/17209.jpg[/img]
那泥？桥断了？？？？？？
车悲哀，还是人？
难道这就是楼主所说的保护？？？
我倒，前舱盖是软的竟然是为了保护行人…………拜托，保护行人干脆在前面垫棉花不好？扣料省成本多赚钱才是真，甭打什么乱七八糟的保护行人牌子，你那到底是“特殊材料”（本田宣传语）不是棉花，还是你的意思是那材料比人肉都不如
断成两截 啊哈哈哈哈
笑死我了
都去买吧 保护您全家的性命
:lol: :lol:
不要买小日本的车就好了
抵制日货从自己做起
我开德国车也没见油耗高到哪里去
不过还是希望民族产业能快点崛起
什么日本车子?日本国产车?日本人开车?车牌号来自日本?那乱七八糟的什么东西?
上汽南汽合并了对伐
合饼和煎饼是有区别的
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
本人不喜欢日本，对历史事实不愿承认
本人不喜欢韩国，对历史事实随意瞎扯
但是对一个国家的喜好并不能改变一个产品的好坏，日本车自然有市场，自然也有它的优点
目前看来，买退役坦克换上橡胶履带是国人的首选，不坏了吧
这里我只想说一个事实，我一个同学初中开始在荷兰定居，去年回来了，最大的感受就两点
一，上海发展很快，都快不认识了
二，在上海根本就不会开车
为什么说不会开车？有车一族应该会明白些，在上海开车要是抢道功夫差点，还真没办法开
买车一族以耐撞度为选择标准之一，从侧面也反映了广大驾驶员同志的素质有待提高
发生车祸的原因，有相当一部分是因为酒后驾车、超速、抢道、闯红灯、随意变道引起的，而这些都是可以主动避免的
日本车的确不够结实，但是BS日本车的同时，是不是也该反省一下自身问题？
小日本最大的罪状之一就是对已经发生的历史事实不予承认，不去反省
作为中国人，应该不会步小日本后尘吧
[quote]原帖由 [i]Dark[/i] 于 2007-12-30 15:45 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8661001&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒，前舱盖是软的竟然是为了保护行人…………拜托，保护行人干脆在前面垫棉花不好？扣料省成本多赚钱才是真，甭打什么乱七八糟的保护行人牌子，你那到底是“特殊材料”（本田宣传语）不是棉花，还是你的意思是 ... [/quote]
看清楚,东风雪铁龙,不是偷油的
至于前舱盖,你仔细读我的回贴了么
[quote]原帖由 [i]命运の齿轮[/i] 于 2007-12-31 01:47 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663137&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
本人不喜欢日本，对历史事实不愿承认
本人不喜欢韩国，对历史事实随意瞎扯
但是对一个国家的喜好并不能改变一个产品的好坏，日本车自然有市场，自然也有它的优点
目前看来，买退役坦克换上橡胶履带是国人的 ... [/quote]
说的没错
有些人总是选择性失明带着有色眼镜看事物
[quote]原帖由 [i]永远。·．哭泣[/i] 于 2007-12-31 02:10 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663159&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
看清楚,东风雪铁龙,不是偷油的
至于前舱盖,你仔细读我的回贴了么 [/quote]
我仔细读了你的大作，并且很严肃的认为，你的所谓材料软是为了保护行人的说法让我发笑:lol:
按你断章取义的同意上面无册那的话来说，碰撞保护行人最好的办法就是别去碰行人！再说了，什么才是碰撞保护行人？弄个所谓软材料就保护了？为什么不弄块易拉罐皮里面包个枕头？那样才是真正保护行人。软材料不比人肉硬？
[[i] 本帖最后由 Dark 于 2007-12-31 10:25 编辑 [/i]]
保护行人~~~~[233]
我笑了~~大家以后开海绵车上街好了~~
[quote]原帖由 [i]易碎玻璃杯[/i] 于 2007-12-28 16:46 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8654530&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实~~人家自己开的加油站~~不想给日本车加油也没什么不对~
人家乐意 - -~~ [/quote]
有道理，人家自己的店，想怎么就怎么
[quote]原帖由 [i]Dark[/i] 于 2007-12-31 10:15 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663574&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我仔细读了你的大作，并且很严肃的认为，你的所谓材料软是为了保护行人的说法让我发笑:lol:
按你断章取义的同意上面无册那的话来说，碰撞保护行人最好的办法就是别去碰行人！再说了，什么才是碰撞保护行人 ... [/quote]
汽车的前舱盖只有2点与车身相连,碰撞过程中无法抵消碰撞的能量,发生剧烈碰撞如果铁皮够厚只会导致连两处断裂
前舱盖直接切入驾驶舱,这种情况你想到了吗?
你确定看过这段了么？
既然前舱盖无法在碰撞过程中有效受力吸能，那要那么厚的铁皮干什么？
至于碰撞时保护行人，自己搜索雪铁龙凯旋厂家是怎么说的吧
哦对，雪铁龙C5,C6这样的车前舱盖两侧可都是软的，用手就按的下去
车撞人不是靠车的硬度~靠的是车的冲击力~
在一定的速度下~~你就是个橘子也能把人砸死~
至于车软是保护行人~那纯粹扯淡~
软车头是为了保护行人这种新鲜事儿偶到素第一次听说嘎，建议世界上所有汽车、火车、轮船飞机都装上:lol:
[quote]原帖由 [i]易碎玻璃杯[/i] 于 2007-12-31 17:55 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8665009&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
车撞人不是靠车的硬度~靠的是车的冲击力~
在一定的速度下~~你就是个橘子也能把人砸死~
至于车软是保护行人~那纯粹扯淡~ [/quote]
汽车的前舱盖只有2点与车身相连,碰撞过程中无法抵消碰撞的能量,发生剧烈碰撞如果铁皮够厚只会导致连两处断裂
前舱盖直接切入驾驶舱,这种情况你想到了吗?
这个是重点，请别选择性失明好吗？
ls说风凉话的请自己动手放狗然后再来，谢谢
哦拉，风凉话都不能说啊，不过我说啊，为什么就日本车这样，德国美国他们的车都不这样呢，哎，这些老牌汽车大帝国真该向日本好好学习呀好好学习
[quote]原帖由 [i]永远。·．哭泣[/i] 于 2007-12-31 18:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8665053&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
汽车的前舱盖只有2点与车身相连,[color=Red]碰撞过程中无法抵消碰撞的能量,发生剧烈碰撞如果铁皮够厚只会导致连两处断裂
前舱盖直接切入驾驶舱,这种情况你想到了吗?[/color]
这个是重点，请别选择性失明好吗？
ls说风 ... [/quote]
这个我想不到~~也不归我想~~
这是汽车开发商的事情~~
至于你说的前舱盖切入驾驶舱这事我还真没见过~
也没听说过~
只是对你那个车软是为了保护行人的这个理论感觉到好笑~
[quote]原帖由 [i]aria[/i] 于 2007-12-31 18:21 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8665071&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哦拉，风凉话都不能说啊，不过我说啊，为什么就日本车这样，德国美国他们的车都不这样呢，哎，这些老牌汽车大帝国真该向日本好好学习呀好好学习 [/quote]
隔壁有个帖子，07召回量第一的是VW的，数量几乎是第2，3两位的总和
audi Q7也在北美全面召回
audi A4电路设计缺陷自燃事件
另外前面我说过了toyota的看板生产技术和toyota production system TPS
这种生产方式的改进影响了几乎所有的工业生产领域。不仅仅是汽车领域。
[quote]原帖由 [i]易碎玻璃杯[/i] 于 2007-12-31 18:28 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8665094&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个我想不到~~也不归我想~~
这是汽车开发商的事情~~
至于你说的前舱盖切入驾驶舱这事我还真没见过~
也没听说过~
只是对你那个车软是为了保护行人的这个理论感觉到好笑~ [/quote]
那就当笑话听吧，笑笑就好，新年快乐
啊拉，隔壁那个帖子我也看了哦，里面尼桑就占了两位，丰田本田铃木全榜上有名还排的不低哦，您就别拿那帖子来糊弄偶了~~~以为偶没看帖子么:lol: 。偶素文盲，不懂什么两点一线的~~~也不想去了解什么，偶只知道，您说的那个上盖插进驾驶室的事情还真没见过哒，也从来没在欧美车系上看过类似的设计。还有啊，帖子里不是有HONDA追尾的吗，怎么弯的不只是上盖啊，前面都一塌糊涂了嘛，你也别说那是说你的雪铁龙了，就来说同样用了软材料的HONDA吧，前面的奇瑞可就擦了点皮呀，恐怖，恐怖，奇瑞是怪坦克呐:wacko:
[quote]原帖由 [i]aria[/i] 于 2007-12-31 18:47 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8665152&ptid=863861][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
啊拉，隔壁那个帖子我也看了哦，里面尼桑就占了两位，丰田本田铃木全榜上有名还排的不低哦，您就别拿那帖子来糊弄偶了~~~以为偶没看帖子么:lol: 。偶素文盲，不懂什么两点一线的~~~也不想去了解什么，偶只知道， ... [/quote]
VW是不是也占了两位，其实还有个榜首呢？
我刚不列举了德车的一些问题么？（而且还是VW的高端品牌audi)
当然你也可以选择奇瑞不选择日车这是你的自由
我前面说了，toyoda的2项技术几乎影响了整个工业领域。
日本车真的很不堪而德车真的那么牛么？
为什么总是选择性失明？
当然你可以一句文盲糊弄过去
那没什么好讨论的了
新年快乐