浆糊论坛-RO小站's Archiver

h02t 发表于 2007-12-15 19:46

顶楼

steffy 发表于 2007-12-15 19:48

失败。。。- -[otl]

夜封 发表于 2007-12-15 20:03

看来某人又以闪灵的身份出来挑战了~~

流氓月月 发表于 2007-12-15 21:34

[quote]原帖由 [i]steffy[/i] 于 2007-12-15 19:48 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8614760&ptid=861055][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
失败。。。- -[otl] [/quote]

我老婆开始活跃了。
活跃不如带我。 [qie]

Cam4Alex 发表于 2007-12-15 21:52

[quote]原帖由 [i]keyhacker[/i] 于 2007-12-14 17:31 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8611110&ptid=861055][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
214~~~~~~~~

偶已经到东门了好不?要聊就快

顺便BS下老哥~居然又跑上来....还占了个顶楼.........

不过MS偶不觉得214最初那句话有说小草怎么样了...到素某人突然激动了引起某些误会的感觉~

同学们继 ... [/quote]


周五去了玩,刚回家

其实一早就没兴趣说什么的,但是那个复活周五去到研究3闹事,不让小草的人练级,所以非常恼火,如此不可理喻。
还没说清楚呢,到底当初GVG结束后刷喇叭说被2转杀的是不是复活,在哪里被杀?时间?地点?不要人云亦云 先入为主,死了找借口。

另外,晓晓诗每次强调说报道所见,的确你有发表你所见的权利,但希望你今后请注明所见背后的推论是你的“猜测”,未变“事实”,因为我在你的字里行间感觉你是在引导大家承认你的猜测,希望大家客观一点看待。在法律上,能作为法律证据的有以下几种,分别是:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。在法律上人证的确能成为证据,但是有前提条件的。例如满18岁了否?精神健康否?身份有无利益冲突?等等……你所说的只能称为“当事人陈述”,且带身份角色带有利益冲突。你的旁人(现场的)若能提供有利证明,才能称为人证。

事情让我想起尼罗斯湖怪,40年前有人在尼罗斯湖拍到了疑似湖怪的照片,从此以后就纷纷有人说见到湖怪了,呵呵......
在今年国庆黄金假期,长白山天池同样出现传说的湖怪,但后来证实,那实际上只是鱼拖着塑胶袋,坦白说我也希望在这平凡的世界增添一些非凡的色彩,人性嘛。看看《HEROES》吧,打发一下这枯燥无味的生活吧。


SASA在西班牙上网的? ^_^

kalode 我有事找你,你还玩RO么

[[i] 本帖最后由 Cam4Alex 于 2007-12-15 21:57 编辑 [/i]]

Again 发表于 2007-12-15 22:27

[quote]原帖由 [i]Cam4Alex[/i] 于 2007-12-15 21:52 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8615164&ptid=861055][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]



周五去了玩,刚回家

其实一早就没兴趣说什么的,但是[color=Red]那个复活[/color]周五去到研究3闹事,不让小草的人练级,所以非常恼火,如此不可理喻。
还没说清楚呢,到底当初GVG结束后刷喇叭说被2转杀的[color=Red]是不是复活[/color],在 ... [/quote]
新生代谁都可以说“怀疑哪个哪个谁是改点”“谁谁谁火星”
但是就唯独[color=Red]复活[/color]不行。

页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.