浆糊论坛-RO小站's Archiver

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 02:49

他们+了SQ你没有提出要加 或着是要求对方解除 跟他开始P了 当然默认你已经同意这种1V1方式了 事后再说不公平谁会理你..

ī.мīss.чoц 发表于 2007-11-25 02:49

我管他1个2个 我反正就是拿了一个号杀他 加3那号没碰到他也没给他上任何状态

future_xp 发表于 2007-11-25 02:52

[quote]原帖由 [i]练个M4也不错[/i] 于 2007-11-25 02:49 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8535217&ptid=856568][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
他们+了SQ你没有提出要加 或着是要求对方解除 跟他开始P了 当然默认你已经同意这种1V1方式了 事后再说不公平谁会理你.. [/quote]
你认为+完SQ的PK算是1V1而不是2V1或者2V2吗?不要想都+完了是公平这个问题啊

future_xp 发表于 2007-11-25 02:53

那个MISSYOU是PK给自己套3的人,跟他对P的不是我,我只是问问情况,我说话和回帖不带情绪,他带不带情绪我不敢保证:)

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 02:54

难道我表达能力有问题?你们1V1总要双方都同意才P得起来吧? 你没有状态可以提出 或说不P啊 P都P了 输了再强调不公平有啥意思

future_xp 发表于 2007-11-25 03:02

[quote]原帖由 [i]练个M4也不错[/i] 于 2007-11-25 02:54 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8535231&ptid=856568][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
难道我表达能力有问题?你们1V1总要双方都同意才P得起来吧? 你没有状态可以提出 或说不P啊 P都P了 输了再强调不公平有啥意思 [/quote]
这话说得好,得当事人说好才算,可惜我不是当事人:)只是现在我想找大伙感觉下那样算不算是1V1,是不是该算是2V1或者2V2了?

ī.мīss.чoц 发表于 2007-11-25 03:07

说实在的 他如果想要3  又因为可能没牧师或者双开很卡又没牧师朋友又买不起SQ卷轴 我可以帮他加3 !  加3只是一个辅助并不能代表什么 不加是他的问题  一开始并没说不能带3

7314 发表于 2007-11-25 03:07

其實我同意樓主觀點..

靠別人加狀態就是根本違反1v1的..

ps.問1下..買囬來的裝備算違例麼?!

future_xp 发表于 2007-11-25 03:09

我感觉就是1个号完成的事不算犯规,但是2个号才完成的事就犯规了

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:11

如果你边上有个认识的SG 你会用123卷轴而不叫别人加么?

future_xp 发表于 2007-11-25 03:12

叫人加了那算是1V1吗?

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:13

你有没说不可以么?

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:15

世界上没有绝对的公平 只有相对的 你没有提出不公平就开始PK 当然就认为是在公平的情况下开始的

future_xp 发表于 2007-11-25 03:15

不是可不可以的问题,+3当然可以,但是+3了算是公平的1V1吗?在说好了1V1的前提下,开第二个号+3不算是犯规吗?

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:20

甲乙比赛打篮球 甲拿出他的球 2个比完了 甲赢了 乙说甲拿出来的球 甲用惯了 不公平:blink:

future_xp 发表于 2007-11-25 03:26

你的例子跟我说的意思不一样啊。我给你说过下,A、B两人1V1打蓝球,A找来姚明当坐骑扣篮,赢了,B说不公平,A说你也可以找,然后B找来巴特尔当坐骑,那现在还算是1V1吗?

[[i] 本帖最后由 future_xp 于 2007-11-25 03:30 编辑 [/i]]

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:31

奇怪伐 只要双方都同意 为什么不是1V1?

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 03:32

规矩是人定的 又不是定死的 你能给1V1下定义?

优子 发表于 2007-11-25 03:42

+3的SG给你天怒了?给你缓速了?还是给你P的那人,加血了,暗B了?

1V2可笑了点。

HB 发表于 2007-11-25 09:25

箱子看来影响1V1的平衡啊

foreverjsy 发表于 2007-11-25 09:40

[quote]原帖由 [i]练个M4也不错[/i] 于 2007-11-25 03:32 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8535275&ptid=856568][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
规矩是人定的 又不是定死的 你能给1V1下定义? [/quote]

火箭队VS湖人队也可以叫做1V1……

起码火箭没再拉上太阳一起扁湖人

不过最近火箭不行啊……老被人OOXX  [233]

404570243 发表于 2007-11-25 09:41

PVP和GVG没撒区别- =,不就是伤害多了,N人杀1个都没什么怨言. ..其实我就是那么死的...

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 10:29

[quote]火箭队VS湖人队也可以叫做1V1……

起码火箭没再拉上太阳一起扁湖人

不过最近火箭不行啊……老被人OOXX  [233] [/quote]

举例就错了 SG又没给对方加负面属性 只是起辅助增强1方作用

zhaoboris 发表于 2007-11-25 10:43

输不起就别玩

耗子吃大米 发表于 2007-11-25 10:45

为什么要讨论这个话题....:ph34r:

练个M4也不错 发表于 2007-11-25 10:52

因为有人不想承认自己1V1输了

耗子吃大米 发表于 2007-11-25 10:59

PVP嘛...输着输着就习惯了...:(

飞雪の轨迹 发表于 2007-11-25 12:07

:ph34r:
某楼的比喻错误,明显应该是火箭去斯台普斯中心打湖人,湖人有拉拉队现场助威而火箭没有,结果火箭输球了就辩解“他们有拉拉队我们没有,不公平,我们明明是在1VN...”[233]

Jeremy 发表于 2007-11-25 12:26

PVP什么时候存在"公平"二字了

ī.мīss.чoц 发表于 2007-11-25 13:18

小年 你也看到了吧  我不说啥了 1V1  为什么不可以加3? 他又没说不行 况且他自己也可以加  我没反对吧? 况且打了4盘结束后他还跟我说什么你知道吗? 他说自己带了小爱盾 输是正常的 我没语言了 PK你带小爱盾? 你来怪我? 怕输了给自己找台阶下!? 搞笑 还说我是个笑话 自己才是吧!

页: 1 [2] 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.