还有就是,请你回帖的时候少用 无理取闹 胡说 类型的词
这让我很反感
事情怎样要看站在什么观点去看
所以请不要给我定性
顺便提一提
我没有扣帽子的习惯,麻烦不要把这个帽子扣我头上
[[i] 本帖最后由 NEIBOY 于 2007-10-4 00:31 编辑 [/i]]
男人为什么要穿内裤？
难道是为了禁锢你们淫荡的内心？
所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。
听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，
那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不知道你是出于什么心理来抨击男性
而且似乎你认为你的言词是正确的
那么你可以这样评价男性,那为什么接受不了我对女性的评价
这就是你所谓的公平?
针对我对应你的回复反反复复的指责我的无理取闹和胡说?
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:19 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315226&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
踏地板,拍桌子
这帽子也不知道是谁扣谁
先不说你第一帖直指男性
我不是学文科的,所以你那些蒙太奇+意识流我不是很明白
我级直接提个问题
男人为什么要穿内裤？
难道是为了禁锢你们淫荡的内心 ... [/quote]
好笑了，
我只是说了下生理方面的进化的可能性，并且下文里“淫荡”两个字也是加了引号的。
不过是调侃一下而已，而且你却单纯的以为是“针对”。
这恐怕是因为我既不会“拍桌子”也不会“踏地板”吧，呵呵。
不去用一些无聊的符号，反而让人觉得我是在下定义了，
或者我也该跟你赶赶时髦，踏下地板，拍下桌子壮壮胆？
我将问题深化？
貌似我不但没故意将话题深化，还努力地将话题引向最初，因为我只想知道为什么而已。
一直东拉西扯，咬住不放的是你。
最后，
我也跟着学下踏地板，拍桌子，免得又被说成是居心叵测还是别的什么。
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:25 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315241&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还有就是,请你回帖的时候少用 无理取闹 胡说 类型的词
这让我很反感
事情怎样要看站在什么观点去看
所以请不要给我定性
顺便提一提
我没有扣帽子的习惯,麻烦不要把这个帽子扣我头上 [/quote]
既不让别人给你定性，又妄想着给别人定性，呵呵。
原来这就是你所谓的公平。
好吧，我最后回一帖。
大家坦然点便是，我现在对你也很反感了，
所以，以后当对方是空气就结了，本身彼此也不认识，回归最初便罢。
那倒是我的错了
的确言论自由
开始我学你的语气调侃下女性
然后你问我男人为什么要穿内裤
我是很认真的回复你
而你的
你的回复
[color=Red]如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。
听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，
那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？
我认为没内裤反而更有利于物种进化 ，嘿嘿。
至少可以提出“30年赶超一头猪，100年提高半小时”的口号嘛。
安全感。。。好象内裤也是后来发明出来的，没问世之前，男人都没有安全感吗。[/color]
难道这个比喻你认为很合适?
当然,你认为合适,不然又要说我什么什么流了
很抱歉,看到这些我就来脾气了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而你又把问题引到了穿不穿上面
[color=Red]这个跟“为什么要穿”有关系吗？[/color]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[color=Red]如果穿什么和不穿什么和性别没关系，你完全可以套个BRA出门。[/color]
[color=Blue]那你也可以和男人一样光着棒子溜溜 [/color]
很好笑的事,明明是你先开的头,回帖的时候却说我把问题引申到论理上
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
接着便是你反复申明的公平了
很显然,我一直是针对你的回帖而回帖(至少到这时候还是)
既然你可以将男人这样形容,就不允许我回击你的观点?
只许官点火不许民点灯?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
接下来又给我扣了一顶帽子,
先不说你指责我无理取闹这四个字,我想问你,是谁先开的头?
[quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2007-10-4 00:36 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315275&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
既不让别人给你定性，又妄想着给别人定性，呵呵。
原来这就是你所谓的公平。
好吧，我最后回一帖。
大家坦然点便是，我现在对你也很反感了，
所以，以后当对方是空气就结了，本身彼此也不认识 ... [/quote]
我这也是礼尚往来,在我看来,是你针对男性错再先(你可以你爸看 你拿猪和男性做的比喻,如果没错,我道歉)
很明显,你不能接受我针对你的回帖而作出对女性的评价
我是只是对你的不当回帖给的回应
既然你反感,那么你又想过男性看到你的评价后是怎样的感想
[quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2007-10-4 00:36 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315275&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
既不让别人给你定性，又妄想着给别人定性，呵呵。
原来这就是你所谓的公平。
好吧，我最后回一帖。
大家坦然点便是，我现在对你也很反感了，
所以，以后当对方是空气就结了，本身彼此也不认识 ... [/quote]
而你又把问题引到了穿不穿上面
这个跟“为什么要穿”有关系吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果穿什么和不穿什么和性别没关系，你完全可以套个BRA出门。
那你也可以和男人一样光着棒子溜溜
很好笑的事,明明是你先开的头,回帖的时候却说我把问题引申到论理上
引申论题？我的原意就不在“什么男女公平”上。
是你单方面认为我是抨击男性，才扭曲了话题吧。
我再说一次，我只是想知道“为什么要穿”。
如果你水平够，能够回答，就答疑便是，不能回答，就别东拉西扯。
我对知道真相以外的没营养的讨论没任何兴趣，
不过，貌似你倒是很在乎这个话题的胜负，我认输就是了。
最后，请能回答生理学上的“男人为什么要穿内裤”这个问题的解答一下。
在我看来
你一直不肯承认你开始那几句不合适的言论是错的
所以你只能不断的将话题深化
我承认我语文不行,所以问题广了,就出漏洞,而你就抓着不放
所以我对你很是不屑,不敢承认自己的过错
[quote]原帖由 [i]∽≯轻≮∽[/i] 于 2007-10-4 00:54 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315305&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
而你又把问题引到了穿不穿上面
这个跟“为什么要穿”有关系吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果穿什么和不穿什么和性别没关系，你完全可以套个BRA出门。
那你也可以和男人一样光着 ... [/quote]
是看不懂是不?
[color=Red]为了避免不要逼的勃起造成的不雅
为了防止剧烈运动是四处乱串
为了安全感 [/color]
对,我就在在乎话题,因为你针对的是所有的男性
作为男性我看不惯你不负责的言论
如果你坚持认为你一只没针对男性
那么你解释下你说的这几句话
[color=Red]男人为什么要穿内裤？
难道是为了禁锢你们淫荡的内心？
所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。
听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，
那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？[/color]
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:50 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315298&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很明显,你不能接受我针对你的回帖而作出对女性的评价
我是只是对你的不当回帖给的回应
既然你反感,那么你又想过男性看到你的评价后是怎样的感想 [/quote]
不能接受？
呵呵，事实上我根本不CARE。
我只是因为下午那很无聊，好不容一有人回个帖，就跟一帖罢了。
想不到，倒给你提供了借题发挥的舞台。
这里男性这么多，也难为了只有你别有用心地看出来我是在“抨击”，立刻跑出来声张正义。
如果，你只是要满足一下你渴望胜利的虚荣心，那么很显然，你找对人了。
我很乐意。
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:54 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315307&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在我看来
你一直不肯承认你开始那几句不合适的言论是错的
所以你只能不断的将话题深化
我承认我语文不行,所以问题广了,就出漏洞,而你就抓着不放
所以我对你很是不屑,不敢承认自己的过错 [/quote]
我对你也很不齿。
大家彼此彼此。
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315319&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你坚持认为你一只没针对男性
那么你解释下你说的这几句话
男人为什么要穿内裤？
难道是为了禁锢你们淫荡的内心？
所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这 ... [/quote]
对此我已经做出了合理的解释，不过你始终认为我是别有用心，顾左右而言他。
所以我没什么好再解释的了，因为我已经说出了自己的本意。
如果你的目的是要我说出以你的蓝本为参照的解释，
我也实在不愿意说出“小人”这个词。
是吗
一个人就不能抗议了??
还是要一群男人来叫嚷才够?
很抱歉,我没你那么有心思
我纯粹看不下去而已
如果你认为我借题发挥操作什么的,那么你多心了
你看过我炒作了几次?
什么什么心渡老水民之腹
哈哈
即便你将我说的如何如何不是,那又怎样
我根本不在乎
你要是有心情可以观察我所回的贴
可以说如果是针对我本人的,我根本不在乎.褒也好贬也好
但是牵扯到公共的,国家的.我一定会出头
当我多事也好,无聊也好,活着你认为的炒作也好,随便了去,叫我改签名 "我很无耻很下流很白痴"只是针对我个人的,我都可以接受
从不在网络上把这当真
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 01:06 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315353&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是吗
一个人就不能抗议了??
还是要一群男人来叫嚷才够?
很抱歉,我没你那么有心思
我纯粹看不下去而已
如果你认为我借题发挥操作什么的,那么你多心了
你看过我炒作了几次?
什么什么心渡老水 ... [/quote]
所以，你认为我多心了，我认为你多心了。
大家不过都在揣测彼此有没有多心而已。
既然已经坦白说明了，那就结了。
我没注意过你，也没兴趣认识，所以你又没有借什么炒做过，我并不在意。
自然就更不存在什么度XX之腹了，也没心情看你倚老卖老。
事实上我是到最后才发觉你对我之前的发言有所不满，我本以为不过是大家打发时间的游戏之作而已，
我向来是不善把人往坏处想的。
既然误会已经清楚，各走各路倒也干净些。
男人穿内裤是为女人好
让女人看到了内裤要湿的
我又强调一次
作为男性来看
你那几句言论是非常不合适的
即便你是开玩笑的形式也应该有个底线
如果你坚持认为你是没错的,那么,仁者见仁了
本来话不投机半句多
想必你也忍着性子跟我辩论
反正我就一句话,话不能随便说,开玩笑也要有限度
你也别上纲上线了，
每个人的底线是不一样的。
倒显得你是在指点江山了。
我又没理亏,我当然可以指手画脚.
你那几句话,摆哪是男人都看不顺眼
好吧，最后进来看一次男人指手画脚。
我要去练级了。
哈欠~~~~~~
抢个楼
告诉LZ。。我比较向往不穿内裤。。。一个人住。。一般洗过澡就什么都不穿了。。。很原始很舒服
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 01:06 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315353&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是吗
一个人就不能抗议了??
还是要一群男人来叫嚷才够?
很抱歉,我没你那么有心思
我纯粹看不下去而已
如果你认为我借题发挥操作什么的,那么你多心了
你看过我炒作了几次?
什么什么心渡老水 ... [/quote]
做为男生
对你的抗议我感到无比的钦佩
对你的回帖我感到无比的敬仰如黄河之水滔滔不绝
对你一个人的抗议我对你说 you are super man
对你回帖的质量和语文水平我感到万分担忧
做为super man请你记住你不是一人在战斗
希望你学好语文持支持特奥
牵扯到公共的,国家的 在你出头之前也请学好语文
提高回帖质量才是关键
本人语文水平也不高但最近学了马列主义懂得了什么叫无聊
如果你在网吧再踏地板,拍桌子之前先考虑下赔钱问题
如果你在家请不要影响楼下邻居正常休息
希望下次看见你回帖时得到升华
本人很少回帖最后希望你把前面错别字或多余的字改掉
不要影响下一代人 谢谢您的配合 再见!
完全忽视了LZ.....
进来看辩论-u-
[quote]原帖由 [i]skyxing88[/i] 于 2007-10-4 03:39 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315561&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
做为男生
对你的抗议我感到无比的钦佩
对你的回帖我感到无比的敬仰如黄河之水滔滔不绝
对你一个人的抗议我对你说 you are super man
对你回帖的质量和语文水平我感到万分担忧
做为super man请你记住你不 ... [/quote]
正像你教育我要提高语文水平一样
我也奉劝某人说话三思,别被人无聊的咬着不放
我也质疑是不是某人自己托自己
哎呀呀呀,这念头啥都有,不稀奇啊不稀奇
[[i] 本帖最后由 NEIBOY 于 2007-10-4 13:57 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 00:58 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315319&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你坚持认为你一只没针对男性
那么你解释下你说的这几句话
男人为什么要穿内裤？
难道是为了禁锢你们淫荡的内心？
所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这 ... [/quote]
楼上的下午好。
关于昨天你要我结实的东西，我发现一个问题。
↓
[color=Red][color=Red]“所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。
听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，
那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？”[/color]
↑以上为你引用的部分。
那么我贴下原文，免得大家误会。
↓
[color=Red]所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。
如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。
听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，
那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？[/color]
[color=Blue]我认为没内裤反而更有利于物种进化 ，嘿嘿。
至少可以提出“30年赶超一头猪，100年提高半小时”的口号嘛。[/color]
（蓝字为你没有引用的部分）
我不清楚是你不小心没有看到，还是故意没有看到。又或者断章取义是你的擅长。
红字部分与蓝字部分明显是因果关系（或者说你的逻辑能力出现了偏差）。
你可以去翻下《进化论》，任何生物的进化都是在努力适应新的生存境况的前提下产生。
对于你说的我拿猪“比喻”男人，不好意思，我认为只是“比较”而不是“比喻”。
并且我对猪也没什么偏见，甚至认为其很可爱。当然，如果其他人存在某种偏见那就另当别论了。
并且事实就是猪的ML平均水平高于普通人类，我不知道这个科学事实刺激了你哪根敏感神经。
还好我是拿和人类比较接近的哺乳动物一类的猪来做比较，
如果我拿爬虫类的蛇（坦白告诉你，蛇的ML平均时间是30小时）来做比较，
你岂不是还要说我藐视全人类？
最后，我们是在理论而不是辩论。
辩论不应该建立在断章取义的基础上。
PS：我也不是学文科的，这和人的逻辑能力没什么关系。
[quote]原帖由 [i]NEIBOY[/i] 于 2007-10-4 13:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8316480&ptid=840358][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
正像你教育我要提高语文水平一样
我也奉劝某人说话三思,别被人无聊的咬着不放
我也质疑是不是某人自己托自己
哎呀呀呀,这念头啥都有,不稀奇啊不稀奇 [/quote]
是不是自己托自己，叫BZ来查下IP便是。
不过“人无伤虎意，虎有害人心”倒是昭然。