浆糊论坛-RO小站's Archiver

jzx0145 发表于 2007-9-21 22:07

大家说说 到底是9级矩阵好 还是47级矩阵好

大家说说吧~又开始郁闷了~
下载啊~9级用荣誉登陆器下载,编号是2550吧~或者这有链接:[url]http://bbs.17mg.cn/read.php?tid=6881[/url]然后Ctrl+F输入2550回车就点链接吧~
47级在主页有的,[url]http://www.o2mania.com/4_Download/8_BMS_Music/20078/Soft200708210003337.htm[/url]
看后要评啊!!!!

[[i] 本帖最后由 jzx0145 于 2007-9-23 09:35 编辑 [/i]]

chizhifeicom 发表于 2007-9-21 23:44

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

Freefire1943 发表于 2007-9-22 10:51

先提供下载链接上来再说

苍之狼风亚 发表于 2007-9-26 06:12

自己RE了下这首歌前面部分=  =|||

[url]http://www.tudou.com/programs/view/FujYo6wemtk/[/url]


当我乱来的-  =|||


光有前面部分=  =

[[i] 本帖最后由 苍之狼风亚 于 2007-9-26 06:28 编辑 [/i]]

哀远之殇 发表于 2007-9-26 14:07

这么说一句

Code.Light的版本让人能把歌和NOTE联系起来

而你的版本  换个嘈杂点的歌换个BPM一套用  照样能用

[[i] 本帖最后由 哀远之殇 于 2007-9-26 14:11 编辑 [/i]]

Kamiya-智 发表于 2007-9-26 18:33

现在讨论这个似乎无关紧要了~每个人爱好不同~但是有一点我可以说。。
越是简单的东西~越难找到他的破绽~他的破绽顶多就是过于简单.
而复杂困难的东西~要找到他的不足~可以说出一大堆~即使是官方的作品.在排列或者音乐上也能"鸡蛋里面挑出骨头来"

billy124212 发表于 2007-9-26 21:29

中等的再生少了一條長條 O.o

凤凰の羽皓 发表于 2007-9-28 16:00

[quote]原帖由 [i]苍之狼风亚[/i] 于 2007-9-26 06:12 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8288415&ptid=837124][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
自己RE了下这首歌前面部分=  =|||

[url]http://www.tudou.com/programs/view/FujYo6wemtk/[/url]


当我乱来的-  =|||


光有前面部分=  = [/quote]
我授权你继续改下去……我靠……太完美了……

凤凰の羽皓 发表于 2007-9-28 16:03

对了,顺便问问楼主您是啥意思?莫非楼主认为小的欺负您,然后找大家评理?怎么又开始抄冷饭呀?

云云小子 发表于 2007-9-28 19:45

你这个47级的有难度,没意思。和歌曲完全不靠边——谱子太乱了!
不过可以继续加油。

billy124212 发表于 2007-9-28 20:44

鳳凰的歌是容易remix的...

有兩句不知道對不對的>>
bbn絕對remix不了風亞的歌
風亞絕對remix不了bbn的歌

billy124212 发表于 2007-9-28 20:46

自己的東西永遠是最美好的
樓主要放得下這個觀念

DoomofLiving 发表于 2007-9-28 21:20

[quote]原帖由 [i]billy124212[/i] 于 2007-9-28 20:46 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8297609&ptid=837124][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
自己的東西永遠是最美好的
樓主要放得下這個觀念 [/quote]

恩...顶这句...
这样作比较的确没什么太大的意义...
与其反复探讨这么一个话题...还不如做一个有说服力的作品...

billy124212 发表于 2007-9-28 22:38

呀~~
因為我做的東西才是最好的 :lol:

<<惡搞>>

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.