浆糊论坛-RO小站's Archiver

tcj888 发表于 2007-8-28 17:47

防CM~~用+7抗魔好还是+7废气魔披肩好

RTRT~~~

卡利斯格 发表于 2007-8-28 17:56

是不是得看你魔防能凑到一个什么样的高度...
比如现在70魔防,用废气是受到27%伤害,抗魔是20%伤害吧?
魔防凑得越高抗魔越好?
另废气不还有10%的无属性减伤效果么...

tcj888 发表于 2007-8-28 18:03

饿..请问下 这个MF怎么计算的

tcj888 发表于 2007-8-28 18:04

我现在加了12   穿了抗魔  魔防是93   是用抗魔好还是废气好

lesspxm 发表于 2007-8-28 18:07

93?太强悍了吧...你可以把CM给无视掉了

情伤茱莉叶 发表于 2007-8-28 18:07

只考虑装备魔防,I魔防几乎可以无视的
也就是XX+YY的XX

卡利斯格 发表于 2007-8-28 18:08

+号后面的魔防是I,是算减防的,你什么装备报一下吧...
不过以后开无视部分魔防的卡的话,还是废气好,还可以防防物理远程嘛
LS,乘算魔防比较高了的话,减算魔防也挺有用的吧...

[[i] 本帖最后由 卡利斯格 于 2007-8-28 18:10 编辑 [/i]]

harder 发表于 2007-8-28 18:11

93MDEF:ph34r: ........比最新MDEF装帖里的还高啊

harder 发表于 2007-8-28 18:12

精练好象魔防显示数值没变啊

情伤茱莉叶 发表于 2007-8-28 18:28

防具精炼之加物防不加魔防
能加魔防WS更要哭了。。。

harder 发表于 2007-8-28 18:30

MDEF装带D的太少了:(

24950058 发表于 2007-8-28 18:47

[quote]原帖由 [i]harder[/i] 于 2007-8-28 18:30 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176382&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
MDEF装带D的太少了:( [/quote]

有得必有失嘛  要知道高魔防并不难弄,对CM的影响是非常大的

harder 发表于 2007-8-28 18:50

[quote]原帖由 [i]24950058[/i] 于 2007-8-28 18:47 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176441&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


有得必有失嘛  要知道高魔防并不难弄,对CM的影响是非常大的 [/quote]
估计所有CM都在盯着暗CM导师的那卡呢:lol:

lesspxm 发表于 2007-8-28 19:14

[quote]原帖由 [i]harder[/i] 于 2007-8-28 18:50 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176453&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

估计所有CM都在盯着暗CM导师的那卡呢:lol: [/quote]
所有物理攻击职业都盯着MJ卡,而且副作用比暗CM卡小多了

tcj888 发表于 2007-8-28 19:17

顺便问下 魔防装是哪些

3P青年欢乐多 发表于 2007-8-28 19:21

+7废气魔披肩好

matthewii 发表于 2007-8-28 20:25

[quote]原帖由 [i]情伤茱莉叶[/i] 于 2007-8-28 18:07 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176307&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
只考虑装备魔防,I魔防几乎可以无视的
也就是XX+YY的XX [/quote]

错,I魔防对抗魔法很有用。你去打下高I和没I的同样装备的职业就会有体会了。

浣熊家 发表于 2007-8-28 20:27

我怀疑楼主的93是把XX和YY加一起了。。。

harder 发表于 2007-8-28 21:32

LZ呢......等帖图呢

psps1234 发表于 2007-8-28 21:52

如果你稍微有点魔防的话...单论对超魔来讲的话永远是抗魔好 除非超魔用魔击是不会有无属性伤害的所以废气魔只是减10%伤害而已 而抗魔虽然也只少10%可以和别的魔防装加算 当然了你非用虫子盾的话当然是估计就是废气了

瓦尔希昂 发表于 2007-8-28 22:12

单纯算CM的话抗魔好一些,但是GVG猎人心灵之类的还是挺有威胁的,综合来说废气魔最好

情伤茱莉叶 发表于 2007-8-28 23:00

[quote]原帖由 [i]matthewii[/i] 于 2007-8-28 20:25 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176800&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


错,I魔防对抗魔法很有用。你去打下高I和没I的同样装备的职业就会有体会了。 [/quote]
乘算魔防高的情况I魔防有用
但是乘算魔防低的情况下I魔防造成的减伤忽略不计了

jy02478865 发表于 2007-8-29 02:32

发现暗夜- -

penguinkevin 发表于 2007-8-29 03:10

CM真是没的混 只能吹吹雪 -,o..

acde 发表于 2007-8-29 08:23

[quote]原帖由 [i]lesspxm[/i] 于 2007-8-28 19:14 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8176530&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

所有物理攻击职业都盯着MJ卡,而且副作用比暗CM卡小多了 [/quote]
。。。其实我在想MJ这张卡对AB(技能)有效哇。。。
我记得技能AB是无视DEF的。。。但是卡片是DEF越高伤害越高...不知道有效果哇》。。

左小诅咒 发表于 2007-8-29 12:34

估计是无..:wacko:

喵喵の狗狗 发表于 2007-8-29 12:35

只有倍率卡对AB有效,这张卡不是倍率卡。我是这么理解的

tcj888 发表于 2007-8-29 12:45

大家54掉我好了

harder 发表于 2007-8-29 13:42

[quote]原帖由 [i]acde[/i] 于 2007-8-29 08:23 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8178341&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

。。。其实我在想MJ这张卡对AB(技能)有效哇。。。
我记得技能AB是无视DEF的。。。但是卡片是DEF越高伤害越高...不知道有效果哇》。。 [/quote]
DEF越高伤害越高..浸透啊...那DEF低就是了:lol: .....集中加MDEF..放弃DEF-_-

matthewii 发表于 2007-8-29 14:36

[quote]原帖由 [i]情伤茱莉叶[/i] 于 2007-8-28 23:00 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8177417&ptid=830273][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

乘算魔防高的情况I魔防有用
但是乘算魔防低的情况下I魔防造成的减伤忽略不计了 [/quote]



不,依然有用,因为魔法攻击和物理攻击不同,物理攻击很容易就被放大(因为卡片增幅),魔法就不同了。而且魔法的波动范围很大,计算方式也和很多物理攻击不一样。我们以常见的单体魔法比如元素箭举例就可以知道了。100I就是每下HIT都会减少100点伤害。(我们以对手法师的MATK500计算的话,就等于减掉20%的伤害,更何况VIT也对减魔防有所影响)。10级单体元素箭就要减掉1000点伤害。这可和有没有乘魔防没任何关系。在GVG中用高I职业和没I职业去被魔法打一轮,你就会明白了。同样的,你去打一些减魔防非常离谱的怪物也可以得出相同的结论。

[[i] 本帖最后由 matthewii 于 2007-8-29 14:40 编辑 [/i]]

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.