[案件推理(转)02]谁杀害了精神医生?
一个精神病医生在寓所遇害，他的四个病人因有嫌疑受到警方传讯。警方根据目击者的证词得知，在医生死亡那天，这四个病人都单独去过一次医生的寓所。
在传讯前，这四个病人共同商定，每人向警方作的供词条条都是谎言。
每个病人所做的两条供词分别是：
埃弗里：
1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。
2.我离开精神病医生寓所的时候，他还活着。
布莱克：
3.我是第二个去精神病医生寓所的。
4.我到达他寓所的时候，他已经死了。
刘易斯：
5.我是第三个去精神病医生寓所的。
6.我离开他寓所的时候，他还活着。
戴维斯：
7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。
8.我到达精神病医生寓所的时候，他已经死了。
你知道这四个病人中谁杀害了精神病医生吗？
我的推理:
由于四人的每一句话都是谎言.所以得出以下结论
埃弗里：
1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。(4人中一定存在凶手)
2.我离开精神病医生寓所的时候，他还活着。(离开公寓时,医生已死)
布莱克：
3.我是第二个去精神病医生寓所的。(不是第二个)
4.我到达他寓所的时候，他已经死了。(到达公寓时,医生活着)
刘易斯：
5.我是第三个去精神病医生寓所的。(不是第三个)
6.我离开他寓所的时候，他还活着。(离开时,医生已死)
戴维斯：
7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。(凶手在其之后到达公寓)
8.我到达精神病医生寓所的时候，他已经死了。(到达时,医生仍活着)
接下来是由已知条件进行的推理过程.
首先,布莱克和戴惟斯到达公寓时,医生还是活着的.而埃佛里和刘易斯离开公寓时,医生却已经死了.所以布莱克和戴惟斯一定要先于埃佛里和刘易斯到达医生公寓,而布莱克说自己不是第二个去的,这句话是谎言,所以可以得知他是第一个去的,那么戴惟斯就一定是第二个去的.因为戴惟斯去时医生仍活着,所以布莱克嫌疑可以排除.
接下来是埃佛里和刘易斯.因为两人都表示离开时医生还活着,而既知是谎言,那么意思就是离开时医生已死.而刘易斯说他是第三个去的,则证明他其实是最后一个去的.那么埃佛里则是第三个.
同一个人是不能被杀死两次的,所以埃佛里就是凶手
[color=Red]以上纯属个人推理看法,非标准答案,如有其他意见,可回帖表明[/color]
[[i] 本帖最后由 wxroopl 于 2007-1-25 11:58 编辑 [/i]] :ph34r: 精神病的话也能相信?没搞错吧
看上去么还是1有嫌疑咯,他则呢们晓得一共有4个人去过 编辑掉..
[[i] 本帖最后由 wxroopl 于 2007-1-25 12:00 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]→空灵㊣High[/i] 于 2007-1-25 11:52 发表
:ph34r: 精神病的话也能相信?没搞错吧
看上去么还是1有嫌疑咯,他则呢们晓得一共有4个人去过 [/quote]
在传讯前，这四个病人共同商定，每人向警方作的供词条条都是谎言。
题目已给出这个已知条件了 -_- 我又闷对了 [quote]原帖由 [i]wxroopl[/i] 于 2007-1-25 11:55 发表
在传讯前，这四个病人共同商定，每人向警方作的供词条条都是谎言。
题目已给出这个已知条件了 [/quote]
:wub: 下次努力 谁杀都无所谓~~~那个医生白死了~~因为精神病杀人可以不偿命~~ 看条件就知道医生是被第3个来的人杀死的，因为有2人看到他没死，那我们就找第3个去的人（而且他必须是离开后医生死了的）那就剩2个了。。。。有一个说不是第3个去的，那就只剩一啦，就是第1个（埃弗里）咯！ 我的推理结果是: No.1 埃弗里杀的
No.1 的话可以推出,凶手就在他们4个当中,而他是离开时医生已死,他1,2,3,4出场都有可能
No.2 的话可以推出他是第1,3,4个到现场,而且他到时医生还活着,但因为No.1说医生已死了,所以第4个出场可以被排除. 也是1,3出场
No.3 的话可以推出他是第1,2,4个到现场,而且离开时医生已死,那肯定可以排除第1出现的可能性,即2,4
No.4 的话可以推出凶手在他之后去的,医生还活着,可以推出他是2,3,4出场
然后我们结合下,因为看见医生活着的人肯定是连在一块儿的,那No.2与No.4比较,只有No.4可以第二出场.
而No.1与No.3比较,只有No.1可以第三出场
与是No.1至No.4先后出场顺序是3-1-4-2,凶手是第三个出场的人杀的,即No.1埃弗里 凶手应该是第3个去的埃佛里 :ph34r: 赞同方丈意见
是第1个 安照楼主的分析，本人觉得也有可能是戴惟斯。:blink: [quote]原帖由 [i]达芬奇密码[/i] 于 2007-1-25 13:07 发表
我的推理结果是: No.1 埃弗里杀的
No.1 的话可以推出,凶手就在他们4个当中,而他是离开时医生已死,他1,2,3,4出场都有可能
No.2 的话可以推出他是第1,3,4个到现场,而且他到时医生还活着,但因为No.1说医生已 ... [/quote]
你在说什么啊，我看不懂啊，我是按顺序看的，为什么NO.1说医生死了，就能断定NO.2不是第4个啊？什么道理？解释下，麻烦了！NO.2说“到达”时候活着，NO.1说“离开”时死了。。好变态啊！
[[i] 本帖最后由 草本植物 于 2007-1-25 17:35 编辑 [/i]] 终于明白
是戴维斯啊.他们的出现顺序是 布莱克 戴维斯 埃弗里 刘易斯
而布莱克走后医生还活着.戴维斯走后医生就死了
所以是戴维斯 [quote]原帖由 [i]草本植物[/i] 于 2007-1-25 18:32 发表
终于明白
是戴维斯啊.他们的出现顺序是 布莱克 戴维斯 埃弗里 刘易斯
而布莱克走后医生还活着.戴维斯走后医生就死了
所以是戴维斯 [/quote]
由于四人的每一句话都是谎言.所以得出以下结论
埃弗里：
1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。(4人中一定存在凶手)
2.我离开精神病医生寓所的时候，他还活着。(离开公寓时,医生已死)
布莱克：
3.我是第二个去精神病医生寓所的。(不是第二个)
4.我到达他寓所的时候，他已经死了。(到达公寓时,医生活着)
刘易斯：
5.我是第三个去精神病医生寓所的。(不是第三个)
6.我离开他寓所的时候，他还活着。(离开时,医生已死)
戴维斯：
7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。(凶手在其之后到达公寓)
8.我到达精神病医生寓所的时候，他已经死了。(到达时,医生仍活着)
接下来是由已知条件进行的推理过程.
首先,布莱克和戴惟斯到达公寓时,医生还是活着的.而埃佛里和刘易斯离开公寓时,医生却已经死了.所以布莱克和戴惟斯一定要先于埃佛里和刘易斯到达医生公寓,而布莱克说自己不是第二个去的,这句话是谎言,所以可以得知他是第一个去的,那么戴惟斯就一定是第二个去的.因为戴惟斯去时医生仍活着,所以布莱克嫌疑可以排除.
接下来是埃佛里和刘易斯.因为两人都表示离开时医生还活着,而既知是谎言,那么意思就是离开时医生已死.而刘易斯说他是第三个去的,则证明他其实是最后一个去的.那么埃佛里则是第三个.
同一个人是不能被杀死两次的,所以埃佛里就是凶手
注意,其中有人是说:"离开时...."而有人是说"达到时.." 精神医生:lol: 精神医生:lol: [quote]原帖由 [i]789kokoko[/i] 于 2007-1-25 12:11 发表
谁杀都无所谓~~~那个医生白死了~~因为精神病杀人可以不偿命~~ [/quote] 我猜的是 “布莱克”
既然他们说的都是假话的话，那所有的人说的都是相反的
2 从每个人的第2句话里可以推断前三者曾先后出现在案发现场，而戴维斯离开的时候医生还没死，而他又见到过凶手（从他说的第一个条件可以推断：凶手是在他走之后去的医生的寓所），所以排除戴维斯
3 其中两个人戴维斯和布莱克又都是分别在离开和到医生的寓所的时候，都是见到医生还活者的，剩下两个人都是说在自己离开的时候医生已经死了，也就是说可以推断，戴维斯没有杀人 他是第一个到医生那的人
4 戴维斯说过自己离开的时候，凶手是在自己之后去的医生的寓所，而布莱克到医生寓所的时候医生还没有死，而剩下的两人埃弗里说：我们四个人谁也没有杀害精神病医生。 很显然是假话；而刘易斯说他：我是第三个去精神病医生寓所的。显然他不是第三个，应该是最后一个。
5 而布莱克应该就是第2个人 是他杀了医生=。= 饿 我漏了一个条件 倒
页:
[1]