引擎完全不同，不要不懂装懂。 [/quote]
其实本质上都只有两条渲染管线，4相比2的性能提升主要还应归功于频率和显存带宽的提高 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2007-1-10 15:51 发表
引擎完全不同，不要不懂装懂。 [/quote]
真正的GF4是从使用NV25/28的TI4200算起的
MX440用的是NV17/18核心
论规格论实力跟你那用NV20的GF3TI500比都远远不如，也就跟用NV15核心的GF2GTS在伯仲之间
取名GF4是市场策略的结果
GF3 GF4的TI系列都是硬件支持DX8的，而GF440和GF2一样只支持DX7
虽说论坛不过是个虚拟世界，但基本的礼貌还是需要的:wub: AGP的接口以及制程也完全不同的。确实在管线方面完全一样，这方面是我说错了。 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2007-1-10 16:33 发表
AGP的接口以及制程也完全不同的。确实在管线方面完全一样，这方面是我说错了。 [/quote]
恰恰相反，MX440和高端GF2相比，制程都是150nm为主，接口都是AGP4X为主，这方面是没多大区别的
真正让它能够勉强称做GF4的原因就是在管线方面相比GF2多了一个VS单元，这是GF3以上级别显卡才拥有的 在我那个年代我没有见过4X的MX440
而且就制程来说MX400是0.18的而MX440大多都是0.14的。0.15的我还没见过……
[[i] 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2007-1-10 17:04 编辑 [/i]] MX200 01年8月至今
AMD2000+ 04年8月至今
圣诞下雪我都没敢看`` P4 2。8G，Geforce6800 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2007-1-10 17:01 发表
在我那个年代我没有见过4X的MX440
而且就制程来说MX400是0.18的而MX440大多都是0.14的。0.15的我还没见过…… [/quote]
MX440 90%以上都是4X接口，只有极少数的厂家推出过8X版本的MX440
MX400是GF2里的太监，没什么代表性，中高端的GF2都是0.15制程为主的
不论CPU还是GPU，从没出现过0.14这个制程 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2007-1-10 15:35 发表
前面的有些人的看法要纠正一下，GeForce4MX440比GeForceMX400要先进了2代……其中一代的GeForce3Ti500我那台老机器一直在用…… [/quote]
先进2代谈不上，应该说是晚出2代。Geforce3 Ti200跑3DMARK01随便甩MX440几条马路的。
MX440是一款不能完整支持DX8.0的显卡，而Geforce 3是PC领域第一款能够完整支持DX8.0的显卡。 其实后期的MX440用AGP8X接口,完全是为了AGP 8X接口的普及,而且对于显卡厂商来说,AGP4X接口提升到AGP8X接口的工艺并不复杂,变为8X之后又可以多一个卖点,因此后期的MX440和TI4200都采用了AGP8X接口.就MX440的带宽来说,根本发挥不出AGP8X的威力. 双核要怎么配？ 要先准备大额面值人民币若干，然后随意组装即可-_- ..........现在配机用RO作参考.....er......... 双核参考我的配置……当然不急还是等第2季度吧 用了2年的机,OC超到极限
8028XT
P4 3.5G
1G DDR
[[i] 本帖最后由 神話の龍 于 2007-1-11 03:04 编辑 [/i]] RO集成显卡都能玩。 ATI9600..... P4 1.8 TNT2 M64 32M 要是玩RO，MX440足矣！ 感觉RO不是很吃显卡,我用的是锋行自带的GF 6200 TC 对于RO来说网速才索王道!!!!!!!!!!!!!!!!!!其他么必要讨论额~~
2,3年前的机器都能流畅玩RO了何况弄要新配额机器~~ ATI 9600
GF4 TI 4200 ATI1950X 512M 刚把前段时间的7900GS卖了。
够用就OK把，RO没那么多的要求。 玩RO主要看的是网速和“科技” 玩游戏的电脑就当然是用AMD啦~~~用昂达N61V~集成显卡~512DDR2内存双通道~AM2 3200+CPU~这么好的主机只需要2500RMB左右~玩WOW都不会卡了`~~何况玩RO这个小游戏~~
页:
1
[2]