浆糊论坛-RO小站 » 一起来浆糊 » [元首][调查]你在用哪个公司的CPU?

幽幽 发表于 2006-9-13 19:15

[quote]原帖由 [i]wowshell[/i] 于 2006-9-13 14:31 发表
939跑不过754？有没搞错？   [/quote]
相同参数下939没有754执行效率高

淡淡ｄē烟草味 发表于 2006-9-13 19:46

[quote]原帖由 [i]ajeya[/i] 于 2006-9-13 17:19 发表
现在如果装机预算充足的话没理由考虑AMD.. [/quote]
只要常玩游戏依然没有理由考虑INTEL

龙吼 发表于 2006-9-13 20:15

am2 athlon64 x2 3800+

聪明的小笨蛋 发表于 2006-9-13 20:28

AMD

wowshell 发表于 2006-9-13 23:23

[quote]原帖由 [i]幽幽[/i] 于 2006-9-13 19:15 发表

相同参数下939没有754执行效率高 [/quote]
……我还真不知道，没用过754，另外请教一下754和939在核心构架上有什么不同？

Krusty 发表于 2006-9-14 14:00

相同标号的CPU，939的工作频率比754的要低一个档次，而双通道内存的性能提升并不是十分明显，差不多就是酱紫。

偶家里三台，两台intel的，一台amd的，办公室里两台全是intel的

生梨 发表于 2006-9-14 14:03

公司里原来的AMD机子的主板废了，现在用Intel的……家里的用AMD，下次配机就要看了，估计还是AMD，现在AM2 3600+那个性加比强啊……扣肉的性价比太差了，完全不考虑……我给人家配机也基本上都是配的AMD的，自己也用AMD的……HOHO
21：21平了……

wowshell 发表于 2006-9-14 16:49

21：22 AMD超过Intel了

幽幽 发表于 2006-9-14 18:40

架构当然没区别啊...
主要就是内置的MC不同

wowshell 发表于 2006-9-14 19:05

既然核心构架相同，sp比a64少了一半的L2，同时sp只有单通MC，A64双通MC，FSB方面SP也比a64有所缩减。从这些技术指标来看同样PR值sp怎么可能比a64强。
要说主频A64低于SP就性能低，那么当年SP刚出的时候主频比同样PR值的XP也要低，但是实际测试PR性能不仅没有降低，反而提升了。


754 pin有64bit的sp吗？记得早期的754sp把64bit运算给屏蔽了

幽幽 发表于 2006-9-14 20:51

-__-我现在没提SP啊..我只是针对754的A64和939的A64而言..754的A64也是单通

754的sp推出的时候是不支持64bit的运算的,代表为2600+ 1.6G 128K和2800+ 1.6G 256K
但后来推出了64bit版本,典型的就是sp64 2500+ 1.4G 256k

last:sp的pr是以intel的赛扬为标准,A XP和A64都是以intel的奔腾4为标准的.这在462接口的sp取代毒龙上市的时候就说明了的啊...

opeing 发表于 2006-9-16 13:23

amd  噢

wowshell 发表于 2006-9-16 20:08

AMD再度领先23：25

紫翎￡风鸟 发表于 2006-9-16 20:31

我2个都有用...- -

MAc兜 发表于 2006-9-17 13:18

I嘟~~

┢┦ 发表于 2006-9-17 13:37

元首应该来个未来想换家用电脑时会选 I 或 A的投票

漆黑の牙 发表于 2006-9-17 13:55

Intel Core 2 Duo E6300 +2GDDR667内存+ASUS P5B Deluxe+EN7600GS
AMD Athlon64 3000+512DDR400+GA-K8VT890-9+GF6600
觉得Core好用多了~~~不过现在没什么性价比
AMD的优势还在中低端，学生主流，产品线齐全
939和754，看你的内存和板子了，754单线程还是不错的。
家用的话选I PD也是不错的，看片玩游戏都可，价格适中。

wowshell 发表于 2006-9-18 15:15

楼上的分析不错，中低端绝对是AMD的天下

cq576084 发表于 2006-9-18 15:20

AMD，将来我会选龙芯。

LOVEKILLER 发表于 2006-9-19 08:53

一直用INTEL，却永远支持AMD
AMD已经和ATI合并，前途大有可观之势！拭目以待！

澹臺鏡明 发表于 2006-9-19 10:08

怎么不是多选啊，我AMD也有，Intel也有

绝影 发表于 2006-9-19 11:28

到底A好还是I好？

wowshell 发表于 2006-9-19 13:46

[quote]原帖由 [i]绝影[/i] 于 2006-9-19 11:28 发表
到底A好还是I好？ [/quote]
看你的应用了，如果是玩游戏，目前来看中低端的A绝对是最佳选择。如果是搞3D设计那么无疑I好，再多任务处理方面一直是I的强项，不过一般家庭用户没有那么高的要求所以A是首选，不仅U便宜，连主板也便宜，所以整个平台的搭配价格会比I高，另外同样的低端U下，闪龙可以轻松的干掉死羊。

当然这一切到了第四季度（年底）可能会有所变化，扣肉到时候会降价，与之搭配的低端主板也会大量涌现，这就要看到时候AMD怎么应对了，其实现在CPU的性能已经很强劲了，要那么高的CPU性能是一种浪费，不如多添加内存来的实在。

┢┦ 发表于 2006-9-19 13:48

元首为什么我那投票帖都没人气。。

wowshell 发表于 2006-9-19 13:49

你顶上来看看吗 - -||

┢┦ 发表于 2006-9-19 13:51

都是看帖 不投票 不回帖也就算了 投票都不投。。。。

小麻 发表于 2006-9-21 11:18

支持AMD,我从K6开始用的:wub:

xuxunoel 发表于 2006-9-21 11:22

我是想用AMD的，但是AMD芯片对风扇的要求实在太高，我已经吃不消了，换了N个cooler master风扇，用了没多久，CPU又报警说散热不够。。只能换INTER的。。火气哈大

wowshell 发表于 2006-9-21 14:01

[quote]原帖由 [i]xuxunoel[/i] 于 2006-9-21 11:22 发表
我是想用AMD的，但是AMD芯片对风扇的要求实在太高，我已经吃不消了，换了N个cooler master风扇，用了没多久，CPU又报警说散热不够。。只能换INTER的。。火气哈大 [/quote]
你的U是不是K7或者更早的？我用K7 oc 40%都没有你说得那么夸张，如果你用过PD那么你就会回来选K8了

┢┦ 发表于 2006-9-21 14:11

A反超了

查看完整版本: [元首][调查]你在用哪个公司的CPU?