[quote]原帖由 [i]S_R_X[/i] 于 2006-9-11 16:04 发表
估计没人敢，怕你也来个人操XX的 [/quote]
别误会，我是真心地想听听人家想法，希望他们的苦口婆心能够感动我。
[quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2006-9-11 15:57 发表
么办法，网上的冷就喜欢装B。
有本事了无面前抬杠。 [/quote]
恩 重庆人当面吵架的很少。
[quote]原帖由 [i]hentai[/i] 于 2006-9-11 16:08 发表
恩 重庆人当面吵架的很少。 [/quote]
我也是重庆人，要不要出来谈谈。
[quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2006-9-11 16:11 发表
我也是重庆人，要不要出来谈谈。 [/quote]
你说个时间地点
[quote]原帖由 [i]hentai[/i] 于 2006-9-11 16:07 发表
法家辅以儒家和迷信佛教 在中国出现2000年不到，还有3000年呢？ [/quote]
儒家的出现是个分界线，彻底毁掉了华夏子孙人性的基本社会公德，却又建立了三从四德等非人道的社会畸形准则，彻底使中国人丧失了人文精神，成为思想的奴隶。
如果帝王选择了道家，或许可以走出一条不同于西方繁盛的自然科学道路。
我说儒家毁掉了中国的5000年文明有错吗？
[quote]原帖由 [i]hentai[/i] 于 2006-9-11 16:13 发表
你说个时间地点 [/quote]
13818146529
重庆．．．弄撒趁光变成重庆饿了
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:16 发表
儒家的出现是个分界线，彻底毁掉了华夏子孙人性的基本社会公德，却又建立了三从四德等非人道的社会畸形准则，彻底使中国人丧失了人文精神，成为思想的奴隶。
如果帝王选择了道家，或许可以走出一条不同于 ... [/quote]
mm不要偏题了，这个问题你们可以另外开一帖说。
[quote]原帖由 [i]就凭我爱你吗[/i] 于 2006-9-11 16:17 发表
重庆．．．弄撒趁光变成重庆饿了 [/quote]
弄伐要揭穿无呀
[quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2006-9-11 16:16 发表
13818146529 [/quote]
你说时间地点
打电话干吗、又不是相亲？
[quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2006-9-11 16:18 发表
mm不要偏题了，这个问题你们可以另外开一帖说。 [/quote]
是他理解错误，但是就算对方理解错误，我也要用历史好好教育他，免得他以后继续犯错。
[quote]原帖由 [i]hentai[/i] 于 2006-9-11 16:19 发表
你说时间地点
打电话干吗、又不是相亲？ [/quote]
不打电话你能认出我？
表约在火锅店哦...满叫一言不合掀锅子- -
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:21 发表
是他理解错误，但是就算对方理解错误，我也要用历史好好教育他，免得他以后继续犯错。 [/quote]
你又不是他老婆，为啥不让人家犯错 :P
毁人不倦乃我兴趣所在
两个人吃撒火锅啊。。
STARBUCKS老小资哦。。适合谈人生谈理想。。
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:16 发表
儒家的出现是个分界线，彻底毁掉了华夏子孙人性的基本社会公德，却又建立了三从四德等非人道的社会畸形准则，彻底使中国人丧失了人文精神，成为思想的奴隶。
如果帝王选择了道家，或许可以走出一条不同于 ... [/quote]
很遗憾，在犬儒横行，信仰危机的中国，儒家思想已经被扭曲成，比共产主义更傻逼得理论。
请您用你所知的历史告诉我，四书五经中那里写了三从四德的的原文？
为什么日韩可以在父权体系的文化背景下，建立经济繁荣，和社会富足。
下班在即，收拾装备回家。
[quote]原帖由 [i]hentai[/i] 于 2006-9-11 16:36 发表
很遗憾，在犬儒横行，信仰危机的中国，儒家思想已经被扭曲成，比共产主义更傻逼得理论。
请您用你所知的历史告诉我，四书五经中那里写了三从四德的的原文？
为什么日韩可以在父权体系的文化背景下，建立经 ... [/quote]
儒家是帝王家所用的工具，三从四德是儒家后生为了迎合帝王而写出来的，你熟知历史的话，应该清楚儒家从出现就是依附帝王而生的，所写之理大部分都是当权者授意。这些东西不过用来愚民而已，事实上哪个朝代不是用法家治国的？
至于日韩，是不能相提并论的，他们的历史就是模仿。
对敌人就是要有敌对心理，同情弱者是强者的权利，你去同情那些人，就是证明你被儒家思想荼毒了，其他我也不想多说了，累，懂就是懂，不懂就是不懂。
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:16 发表
儒家的出现是个分界线，彻底毁掉了华夏子孙人性的基本社会公德，却又建立了三从四德等非人道的社会畸形准则，彻底使中国人丧失了人文精神，成为思想的奴隶。
如果帝王选择了道家，或许可以走出一条不同于 ... [/quote]
這位MM錯的離譜啊，閹割掉華夏的是程硃理學，不是儒傢思想。
還有啊，在這帖裏討論這個是不是離題暸啊？還是從新開個帖子討論吧
[quote]原帖由 [i]就凭我爱你吗[/i] 于 2006-9-11 16:23 发表
表约在火锅店哦...满叫一言不合掀锅子- - [/quote]
涮人肉吗？[hunout]
[quote]原帖由 [i]澹臺鏡明[/i] 于 2006-9-11 16:50 发表
這位MM錯的離譜啊，閹割掉華夏的是程硃理學，不是儒傢思想。
還有啊，在這帖裏討論這個是不是離題暸啊？還是從新開個帖子討論吧 [/quote]
程硃也是儒家一派，怎么越说越晚了。
我都打住不说了，怎么老有人跳出来=。=:wacko:
留名~~
那个根据9.11拍得片子谁看啦~
儒家是统治者歪曲了
正想罗马帝国修改圣经一样。
儒和道甚至法 都没有错。 很多都是殊途同归的地方， 劝人行善，不争一日之长短。
如果有谁真想去批判儒家思想的话，首先你的见地就先高过孔子。
文化大革命是结束了。红卫兵还没死绝
[quote]原帖由 [i]kaka`[/i] 于 2006-9-11 17:08 发表
儒家是统治者歪曲了
正想罗马帝国修改圣经一样。
儒和道甚至法 都没有错。 很多都是殊途同归的地方， 劝人行善，不争一日之长短。
如果有谁真想去批判儒家思想的话，首先你的见地就先高过孔子。
文化 ... [/quote]
即使是歪曲了，他的初衷和最终都是为帝王治理国家的，批判什么的算不上，也没这个资格，只是说出部分研究历史的闲人的想法而已。
拐弯抹角骂人的闪一边，有用的一句没有，只会瞎掰，最看不起的就是这类。
GCD再傻逼也统治中国５７年了，红卫兵再傻逼也斗倒刘少奇了。
现在的小朋友看过两本书就以为自己拥有洞悉世界的能力了，有空在这里谈经论道还不如老老实实找一份有前途的工作吧！
[[i] 本帖最后由 bateer 于 2006-9-11 17:35 编辑 [/i]]
那就算我瞎掰吧。
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:16 发表
儒家的出现是个分界线，彻底毁掉了华夏子孙人性的基本社会公德，却又建立了三从四德等非人道的社会畸形准则，彻底使中国人丧失了人文精神，成为思想的奴隶。
如果帝王选择了道家，或许可以走出一条不同于 ... [/quote]
我实在不知道儒家思想哪一条和现代社会公德发生了冲突，仁爱，智慧，忍让，礼仪。这些核心价值观，难道和一个和谐自由的社会冲突吗？
道家 不是没有用过，汉代支处王室追求无为而治，就是对于道家的追求。可惜的很失败了。
既然儒家思想回到了5000年的中国文化，你的意思是现在所所得灿烂5000年中国文化是误传，假话？
[quote]原帖由 [i]盐在咖啡里舞蹈[/i] 于 2006-9-11 16:47 发表
儒家是帝王家所用的工具，三从四德是儒家后生为了迎合帝王而写出来的，你熟知历史的话，应该清楚儒家从出现就是依附帝王而生的，所写之理大部分都是当权者授意。这些东西不过用来愚民而已，事实上哪个朝代不 ... [/quote]
帝王的目的是什么？帝王为了稳固统治，追求名流千古，追求国泰民安，富足强大，难道不暗和老百姓的需求？
“儒家从出现就是依附帝王而生”，
所有的人文精神最后都落，社会哲学在某种程度都是探索如果构建理想社会有效的道理，逻辑，以及伦理。不能说儒家思想中没有漏洞，每有缺点，但是儒家思想作为一门宣传仁爱，和谐，宽容的思想信仰能够流产前年，并且不断发展扩大，都显示了他内核的积极价值。
与其说儒家思想暗依附帝王而生，不如说社会需求促使了一门思想的诞生。
日韩模仿，谁又不是模仿？
怎么讨论到古代帝王那去了[otl]
回到主题，人操兵器最高[good]
鉴定完毕,不是我们老百姓过问的事................