相比之下觉得全金属狂潮里的AS比较符合实际些。不过类似于ν-DRIVER就另当别论了 [/quote]
v-DRIVER纯属艺术夸张……
[quote]原帖由 [i]R.A.B小黒花[/i] 于 2006-8-28 17:54 发表
首先,机器人外形的兵器,由于比较高,腿长,造成重心高,不稳定,易摔倒,试想一下打仗的时候给绊倒了,等到再怕起来的时候已经给轰烂了- -,一般的战车瞄准腿部发炮就可以了. [/quote]
很早以前就看过考证那些机动战士可行性的笑文[233]里面也有提到重心问题，还考证出来真的造出来，会陷到泥地里
[quote]原帖由 [i]RMSA[/i] 于 2006-8-28 18:00 发表
所以MS/PT更适合大气圈外的战斗,不必过于考虑重心问题 [/quote]
就那质量……惯性绝对小不了-u-怎么想也不会有那么高的机动性 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]S_R_X[/i] 于 2006-8-28 17:30 发表
过来露个脸
少了R-GUN……
类似于机械外骨骼的东西，不可能做的跟动画里的GUNDAM那么大（其实一直怀疑那些楼一样高的机动兵器哪来的闪导弹的机动性[_[） [/quote]
我很想回归主题的。。。。
但。。。恐于大神的威力。。。 作罢 。。。 飘 α里面风光一时,为必出机体
到了外转,不提也罢,习惯了α,把龙正作为一种寄托吧还是让他上场 又见骗子！LZ骗了我们的感情…… [quote]原帖由 [i]出云隐者[/i] 于 2006-8-28 21:35 发表
又见骗子！LZ骗了我们的感情…… [/quote]
可爱的树MM 动力装甲士兵，是时代发展的趋势，坦克装甲车辆淘汰迟早的。
步兵——古代战车——骑兵——现代装甲战车——动力装甲士兵——人形兵器 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 动力装甲士兵，陆上可移动机场（陆上母舰），太空战斗机，潜艇母舰 总觉得除了名字之外和RO没任何关系。BS标题党。 [quote]原帖由 [i]S_R_X[/i] 于 2006-8-28 18:53 发表
v-DRIVER纯属艺术夸张……
很早以前就看过考证那些机动战士可行性的笑文里面也有提到重心问题，还考证出来真的造出来，会陷到泥地里
就那质量……惯性绝对小不了-u-怎么想也不会有那么高的机动性 [/quote]
真正的可行性的宇宙战就是黑百合的撞人....别的花哨动作....纯粹马戏团... [quote]原帖由 [i]驱逐战车菲迪南型[/i] 于 2006-8-28 22:05 发表
动力装甲士兵，陆上可移动机场（陆上母舰），太空战斗机，潜艇母舰 [/quote]
你说这些让窝想起了变形金刚.. [quote]原帖由 [i]☆o○踟戀の童話◎●☆[/i] 于 2006-8-28 22:37 发表
你说这些让窝想起了变形金刚.. [/quote]
哦NO，女孩子还是不要接触兵器的说 [quote]原帖由 [i]驱逐战车菲迪南型[/i] 于 2006-8-28 22:38 发表
哦NO，女孩子还是不要接触兵器的说 [/quote]
这个老怀念的啊..
小时候最喜欢看这类似的了..
还有什么雷霆王..
6神合体饿雷霆王 啊无无无无无... 动力装甲并不是动画片里的那种载人的高大人形兵器，而是利用能源驱动让普通士兵具有现代战车的能力，虽然重，但是肯定比现在战车要轻，要灵活。
老实说，现在步兵反甲能力已经很强了 [quote]原帖由 [i]☆o○踟戀の童話◎●☆[/i] 于 2006-8-28 22:40 发表
这个老怀念的啊..
小时候最喜欢看这类似的了..
还有什么雷霆王..
6神合体饿雷霆王 啊无无无无无... [/quote]
估计你还是对里面的帅哥比较喜欢，呵呵 [quote]原帖由 [i]驱逐战车菲迪南型[/i] 于 2006-8-28 22:42 发表
动力装甲并不是动画片里的那种载人的高大人形兵器，而是利用能源驱动让普通士兵具有现代战车的能力，虽然重，但是肯定比现在战车要轻，要灵活。
老实说，现在步兵反甲能力已经很强了 [/quote]
那不就跟尸人一个道理么.. 等100年后有人发现米洛夫斯基粒子再考虑机动性吧 小黑骗人！BS！ 还是比较喜欢机器猫
页:
1
[2]